Копипаст выдаётся выше уникала

@omenot · Регистрация: 02.07.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Собственно, вот вопрос.
Я подобное видел, но точно не вспомню, по каким запросам.
Пару дней назад общался с Яндексом по поводу плагиата, они просили привести примеры такого.
Я навскидку смог нарыть только пример с картинками, когда спёртая у меня уникальная графика торчит на первом месте, а моя собственная (с должными альтами) - в анусе.
Кто (недавно) сталкивался с тем, что ваши страницы с вашим уникальным текстовым или графическим контентом в выдаче ниже, чем чужие с краденым у вас?
Заодно и шлите Платонам, если будут найдены такие примеры. Они обещают разбираться, почему так происходит:

- Если у Вас есть пример, когда сайт, скопировавший контент, ранжируется лучше
Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень поможет.

@g-cafl · 27.07.2009, 00:23

друг, это не причина для писем в саппорт. это сплошь и рядом, примеров сколько угодно. В том, что ресурс с копипастом (даже если он ваш кровный :) ) выше источника - это всего лишь математика, криминала и тем более ошибки тут нет. - обсуждали только что недавно, долго и нудно. Вы ж там писались, что не понятного осталось?
Сдается мне - это их отписка.

@omenot · 27.07.2009, 00:37 **[ТС]**

Однако мне совсем не нравится, когда эта математика считается не в мою пользу.
Пусть яндексоиды напрягут репы, раз уж позиционируют себя как объективную ПС, борющуюся с копипастом.
Я им буду писать, давать конкретные примеры. И всех о том же прошу. Ибо под лежачий камень вода не течёт.
(кстати, тут речь о Яндексе, а в том топике о Гугле. Гугл меня как раз не беспокоит).

@falakpod · 28.07.2009, 00:51

криминала и тем более ошибки тут нет.

Ошибка будет, если Яндекс посчитает плагиат в силу определенных причин уникальным текстом, а твой текст копипастом :-<
Если у вэбмастера нет своей головы написать текст, интересный и для ботов и для человеков, или нет денег, чтобы его заказать - это не повод для того, чтобы заниматься плагиатом.

@DenoAm · 28.07.2009, 01:05

Я им буду писать, давать конкретные примеры. И всех о том же прошу.

Да любую буквально статью в поиск задайте - будет вам гора таких примеров.

@omenot · 30.07.2009, 01:20 **[ТС]**

Какой контент уникален - можно сказать с уверенностью только о собственном. Поэтому примеры имеет смысл приводить только со своими сайтами или контентом.

@Mesg.D · 30.07.2009, 01:34

Ерунда всё этоункальный контент. Сайты вылетают из индекса, а плагиаторы подымаются. Яндекс не умеет отличать плагиат от источника. Это везде.

Вот переписка с платоном:

F> Здравствуйте.
F>
F> Мой сайт сегодня полностью выпал из индекса.
F> На сайте нет ничего, что нарушало бы Ваши правила. Весь контент
F> уникален. Никакой рекламы. Всё только для пользователей.
F> Скажите, с Вашей стороны к сайту применены какие-то санкции?
F> Спасибо. Жду ответа.

Дальше стандартный шаблон Платона:

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли
решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью
информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта
созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.

Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов,
можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и
полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске.

Дальше просто уже пофиг стало:

> Да что ж за бред то? На сайте нет ни единой автоматически созданной
> страницы!!! И нет плагиата! Все страницы созданы вручную и для людей!
> Весь контент написан ВРУЧНУЮ!

Думал уже и не ответят )) А нет (хоть и стандартно):

Продолжайте развивать Ваш сайт. Если сайт удобен и интересен для
пользователей, то он со временем обязательно появится в поиске. Рекомендую Вам
прочитать наши советы вебмастеру:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 . Больше по данному вопросу
мне добавить нечего.

-----------------------

Вобщем никак не защитишься от плагиата пока.

@fokidebo · 30.07.2009, 01:48

а какая ПС разница, где первоисточник? их задача - чтобы пользователь нашел нужный контент, и он его находит

@omenot · 30.07.2009, 02:02 **[ТС]**

Пользователю, может, нет разницы. Вебмастеру - есть.
А ПС хочет выглядеть объективной.

@Mesg.D · 30.07.2009, 02:16

а какая ПС разница, где первоисточник? их задача - чтобы пользователь нашел нужный контент, и он его находит

Если бы не было разницы, то не вводили бы фильтры за неуникальный контент...

@omenot · 30.07.2009, 02:30 **[ТС]**

Резонно предположить, что сайты копипастеров в большинстве случаев хуже по качеству. Так считают ПС, во всяком случае.
Бывают исключения, конечно. Но не о них речь. Во всяком случае, те сайты, что у меня контент спёрли, хуже моего.
Основная проблема в том, что это сайты конкурентов. Если бы это были ресурсы другой направленности - чёрт бы с ними.
А сейчас наблюдаю: да, мой с оригинальным контентом выдаётся выше, на первом месте, но на втором и после ещё на две страницы
конкурентов-копипастеров. Раньше я их вытеснял сателлитами, а теперь фильтр аффилиатов мешает.

@Mesg.D · 30.07.2009, 02:45

Резонно предположить, что сайты копипастеров в большинстве случаев хуже по качеству. Так считают ПС, во всяком случае.

В ряде случаев даже Вы сами не распознаете, где сайт-источник, а где копипастер. Если интересно, могу таких немерянно показать.

Основная проблема в том, что это сайты конкурентов. Если бы это были ресурсы другой направленности - чёрт бы с ними.

Интересно, а зачем бы сайты ДРУГОЙ направленности стали воровать у Вас контент? :)

@omenot · 30.07.2009, 02:59 **[ТС]**

В ряде случаев даже Вы сами не распознаете, где сайт-источник, а где копипастер. Если интересно, могу таких немеряно показать.

Об этом и речь. Но ПС заявляет, что борется и т.д. и т.п.

Интересно, а зачем бы сайты ДРУГОЙ направленности стали воровать у Вас контент? :)

Мало ли для чего... Просто ради наполнения, к примеру.

@Mesg.D Регистрация: 29.01.2007 Сообщений: 219
	30.07.2009, 02:16	10
	а какая ПС разница, где первоисточник? их задача - чтобы пользователь нашел нужный контент, и он его находит Если бы не было разницы, то не вводили бы фильтры за неуникальный контент... 0

@omenot Регистрация: 02.07.2009 Сообщений: 44
	30.07.2009, 02:30 [ТС]	11
	Резонно предположить, что сайты копипастеров в большинстве случаев хуже по качеству. Так считают ПС, во всяком случае. Бывают исключения, конечно. Но не о них речь. Во всяком случае, те сайты, что у меня контент спёрли, хуже моего. Основная проблема в том, что это сайты конкурентов. Если бы это были ресурсы другой направленности - чёрт бы с ними. А сейчас наблюдаю: да, мой с оригинальным контентом выдаётся выше, на первом месте, но на втором и после ещё на две страницы конкурентов-копипастеров. Раньше я их вытеснял сателлитами, а теперь фильтр аффилиатов мешает. 0

@Mesg.D Регистрация: 29.01.2007 Сообщений: 219
	30.07.2009, 02:45	12
	Резонно предположить, что сайты копипастеров в большинстве случаев хуже по качеству. Так считают ПС, во всяком случае. В ряде случаев даже Вы сами не распознаете, где сайт-источник, а где копипастер. Если интересно, могу таких немерянно показать. Основная проблема в том, что это сайты конкурентов. Если бы это были ресурсы другой направленности - чёрт бы с ними. Интересно, а зачем бы сайты ДРУГОЙ направленности стали воровать у Вас контент? :) 0

@omenot Регистрация: 02.07.2009 Сообщений: 44
	30.07.2009, 02:59 [ТС]	13
	В ряде случаев даже Вы сами не распознаете, где сайт-источник, а где копипастер. Если интересно, могу таких немеряно показать. Об этом и речь. Но ПС заявляет, что борется и т.д. и т.п. Интересно, а зачем бы сайты ДРУГОЙ направленности стали воровать у Вас контент? :) Мало ли для чего... Просто ради наполнения, к примеру. 0

Новые блоги и статьи
Откуда у float лишние цифры в конце дробной части. Представление чисел с плавающей точкой bytestream 25.01.2025 При разработке программного обеспечения часто возникает необходимость работать с вещественными числами, которые содержат дробную часть. В современных компьютерных системах такие числа представляются. . .	Как использовать глобальную переменную в функции в Python bytestream 25.01.2025 В программировании на Python глобальные переменные представляют собой особый тип переменных, которые доступны для использования во всех частях программы, включая различные функции, классы и модули. . . .	Как в цикле обойти все элементы map в Java bytestream 25.01.2025 В разработке на Java одной из наиболее востребованных структур данных является интерфейс Map, который предоставляет эффективный способ хранения и управления парами "ключ-значение". Разработчики. . .	Для чего нужен UserManager.isUserAGoat() в Android и как это использовать bytestream 25.01.2025 В мире Android-разработки существует множество интересных и порой загадочных функций, о которых знают далеко не все разработчики. Одной из таких функций является метод UserManager. isUserAGoat(),. . .	Как обойти масси в JavaScript. Всё о циклах bytestream 25.01.2025 JavaScript представляет собой мощный язык программирования, широко используемый в веб-разработке, где массивы и циклы являются фундаментальными концепциями для эффективной работы с данными. Массив в. . .	Как сделать, чтобы существующая ветка отслеживала удалённую в Git. Связывание локальных и удалённых веток bytestream 25.01.2025 В разработке программного обеспечения системы контроля версий стали неотъемлемой частью процесса создания качественного программного продукта. Эти инструменты позволяют разработчикам эффективно. . .
Как проверить, что файл НЕ существует с помощью Bash bytestream 25.01.2025 В системном администрировании проверка существования файлов является фундаментальной операцией, особенно при написании скриптов на Bash. Правильная обработка ситуаций, когда файл отсутствует,. . .	Как проверить, что строка пустая, неопределена или null в JavaScript bytestream 25.01.2025 При разработке веб-приложений на JavaScript разработчики регулярно сталкиваются с необходимостью проверки строковых значений на различные состояния. Валидация данных является критически важным. . .	Как проверить существование ключа в объекте или массиве в JavaScript bytestream 25.01.2025 При разработке веб-приложений на JavaScript программисты постоянно сталкиваются с необходимостью работать с объектами и массивами. Эти структуры данных являются фундаментальными элементами языка и. . .	Как создать ArrayList из массива (array) в Java bytestream 25.01.2025 При разработке программного обеспечения на языке Java программисты часто сталкиваются с необходимостью эффективного управления наборами данных. Массивы и ArrayList являются двумя фундаментальными. . .	Как сгенерировать случайные целые числа (int) в указанном диапазоне в Java bytestream 25.01.2025 В программировании генерация случайных чисел является важнейшим инструментом для решения множества практических задач. От создания игровых механик до реализации алгоритмов машинного обучения, от. . .	Как сделать, чтобы grep выводил строки до и после найденной hw_wired 25.01.2025 Утилита grep стала незаменимым инструментом для поиска и фильтрации информации в Unix-подобных операционных системах. Эта командная утилита позволяет осуществлять поиск строк, соответствующих. . .

@omenot Регистрация: 02.07.2009 Сообщений: 44
		1
	Копипаст выдаётся выше уникала 26.07.2009, 21:31. Показов 3505. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Собственно, вот вопрос. Я подобное видел, но точно не вспомню, по каким запросам. Пару дней назад общался с Яндексом по поводу плагиата, они просили привести примеры такого. Я навскидку смог нарыть только пример с картинками, когда спёртая у меня уникальная графика торчит на первом месте, а моя собственная (с должными альтами) - в анусе. Кто (недавно) сталкивался с тем, что ваши страницы с вашим уникальным текстовым или графическим контентом в выдаче ниже, чем чужие с краденым у вас? Заодно и шлите Платонам, если будут найдены такие примеры. Они обещают разбираться, почему так происходит: - Если у Вас есть пример, когда сайт, скопировавший контент, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите пример нам, он очень поможет. 0

@g-cafl Регистрация: 19.06.2006 Сообщений: 743
	27.07.2009, 00:23	2
	друг, это не причина для писем в саппорт. это сплошь и рядом, примеров сколько угодно. В том, что ресурс с копипастом (даже если он ваш кровный :) ) выше источника - это всего лишь математика, криминала и тем более ошибки тут нет. - обсуждали только что недавно, долго и нудно. Вы ж там писались, что не понятного осталось? Сдается мне - это их отписка. 0

@omenot Регистрация: 02.07.2009 Сообщений: 44
	27.07.2009, 00:37 [ТС]	3
	Однако мне совсем не нравится, когда эта математика считается не в мою пользу. Пусть яндексоиды напрягут репы, раз уж позиционируют себя как объективную ПС, борющуюся с копипастом. Я им буду писать, давать конкретные примеры. И всех о том же прошу. Ибо под лежачий камень вода не течёт. (кстати, тут речь о Яндексе, а в том топике о Гугле. Гугл меня как раз не беспокоит). 0

@falakpod Регистрация: 25.12.2008 Сообщений: 231
	28.07.2009, 00:51	4
	криминала и тем более ошибки тут нет. Ошибка будет, если Яндекс посчитает плагиат в силу определенных причин уникальным текстом, а твой текст копипастом :-< Если у вэбмастера нет своей головы написать текст, интересный и для ботов и для человеков, или нет денег, чтобы его заказать - это не повод для того, чтобы заниматься плагиатом. 0

@DenoAm Регистрация: 20.11.2008 Сообщений: 435
	28.07.2009, 01:05	5
	Я им буду писать, давать конкретные примеры. И всех о том же прошу. Да любую буквально статью в поиск задайте - будет вам гора таких примеров. 0

@omenot Регистрация: 02.07.2009 Сообщений: 44
	30.07.2009, 01:20 [ТС]	6
	Какой контент уникален - можно сказать с уверенностью только о собственном. Поэтому примеры имеет смысл приводить только со своими сайтами или контентом. 0

@Mesg.D Регистрация: 29.01.2007 Сообщений: 219
	30.07.2009, 01:34	7
	Ерунда всё этоункальный контент. Сайты вылетают из индекса, а плагиаторы подымаются. Яндекс не умеет отличать плагиат от источника. Это везде. Вот переписка с платоном: F> Здравствуйте. F> F> Мой сайт сегодня полностью выпал из индекса. F> На сайте нет ничего, что нарушало бы Ваши правила. Весь контент F> уникален. Никакой рекламы. Всё только для пользователей. F> Скажите, с Вашей стороны к сайту применены какие-то санкции? F> Спасибо. Жду ответа. Дальше стандартный шаблон Платона: После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями. Подробнее о критериях, которые лежат в основе наших поисковых алгоритмов, можно почитать на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию, он со временем обязательно появится в поиске. Дальше просто уже пофиг стало: > Да что ж за бред то? На сайте нет ни единой автоматически созданной > страницы!!! И нет плагиата! Все страницы созданы вручную и для людей! > Весь контент написан ВРУЧНУЮ! Думал уже и не ответят )) А нет (хоть и стандартно): Продолжайте развивать Ваш сайт. Если сайт удобен и интересен для пользователей, то он со временем обязательно появится в поиске. Рекомендую Вам прочитать наши советы вебмастеру: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 . Больше по данному вопросу мне добавить нечего. ----------------------- Вобщем никак не защитишься от плагиата пока. 0

@fokidebo Регистрация: 21.02.2009 Сообщений: 308
	30.07.2009, 01:48	8
	а какая ПС разница, где первоисточник? их задача - чтобы пользователь нашел нужный контент, и он его находит 0

@omenot Регистрация: 02.07.2009 Сообщений: 44
	30.07.2009, 02:02 [ТС]	9
	Пользователю, может, нет разницы. Вебмастеру - есть. А ПС хочет выглядеть объективной. 0