@B00M3R

У меня при установке вылезла проблема.
Сообщение "Не найден необходимый драйвер носителя..."
Моноблок Sony Vaio VPCL21S1R
Новый чистый SSD Kingston 500Gb
Загрузочная флешка с Win10

Diskpart отображает SSD
Делал все манипуляции по очистке и активации диска

Флешка с 1 разделом

Биос нулевой. Никаких выборов в разделе "Boot" в принципе нет.
Попытка установить драйвера USB не увенчалась. РОдных драйверов в формате inf я не нашел
А с офф сайта Sony качается установочный пак который в процессе установки винды я так понимаю не установить.
Проблема есть при установке флешку во все возможные разъемы 2.0 и 3.0

На что он ругается вообще не понятно, то ли флешку, то ли SSD

Сейчас качаю другую сборку винды, и создам другую флешку уже руфусом а не WintoFlash (Хотя с нее же ставил систему на HDD на тот же самый моноблок и проблем не было)

Миниатюры

     

   

0

@NeoMatrix

Вопрос:
Флешку втыкаете в порт USB3 или в порт USB2 ?
Используйте USB2. Как это ни покажется, м.б. странным, но не во всяком установочном образе Windows присутствует подходящий под ваш контроллер драйвер контроллеров USB3. Хотя и пора бы уже...
Если есть возможность, попробуйте установить с болванки CD/DVD.

0

@B00M3R

Как уже писал, пробовал вставлять флешку во все разъемы по очереди, с перезагрузкой каждый раз.
Не помогло.

Спустя 4 часа танцев с бубнами залил ту же самую сборку на переносной HDD, сделав его загрузочным той же самой WinToFlash по той же самой схеме что и флешку.
И, *****, все установилось. Причем с разъема USB 3.0

То ли флешка попалась битая (она кстати тоже была новой), то ли магия...

0

@NeoMatrix

Сударь, если не секрет, на флешке у вас какая файловая система? А на HDD вот этом переносном? Быть может, проблема была в этом?

В смысле:
Если установочный носитель определяется, как HDD, то и фс на нём ожидается NTFS. А на флешке - FAT32.
Дело в том, что никто, кроме программистов Microsoft не знает, как именно работает этот момент и как именно программе установки передаст эти значения встроенный в конечное устройство BIOS. А программа установки, вполне вероятно, не проверяет эти переданные BIOSом значения на соответствие действительности. Или, наоборот - проверяет и при обнаружении разночтений - вываливается вот в этот варнинг.

0

gecata

Вообще-то, раз Диск 0 воспринимается как GPT, установка должна идти как установка с UEFI-девайса. B00M3R, У вас там были варианты, с чего грузить - с UEFI-флешки или с "просто"-флешки?

0

@B00M3R

Флешка форматируется в WinToFlash таким образом. Все в авторежиме:
USB диск: F:\
Файловая система: FAT32 LBA
Partition scheme: USB-HDD
Загрузчик Стандартный
Проверить USB накопитель на ошибки False
Политика UEFI: Авто
Политика CHS Обычная
Уменьшить размер моего накопителя False

HDD Toshiba 500Gb:
USB диск: F:\
Файловая система: FAT32 LBA
Partition scheme: USB-HDD
Загрузчик Стандартный
Проверить USB накопитель на ошибки False
Политика UEFI: Авто
Политика CHS Обычная
Уменьшить размер моего накопителя False

Никаких доп настроек в разделе "More bootable usb options" я не делал ни в том ни в другом случае.

gecata
Неа. Вот скрин как есть с биоса, так и есть. Там просто выбор:
https://www.cyberforum.ru/atta... 584459556t

и все.
Да еще момент, *GPT (к сожалению не в курсе что это такое) я "поставил" или "установил". не знаю как правильно, действуя по инструкции указанной в соседней ветке с такой же проблемой. Было ли там "оно" в первоначальной установке я не в курсе. Знаю одно, это самое GPT на результат никак не влияло.

В результате с флешки ничего не ставится, с внешнего HDD все ставится.
Грешу на флешку.

0

@NeoMatrix

GPT и MSDOS - суть типы таблицы разделов.
И MSDOS на сегодня вроде как устаревшая. Но до сих пор широко применяемая. Ибо проще. И загружаться операционка на разделе в такой таблице должна абсолютно любым BIOSом.
Для того, чтобы использовать GPT ваша машинка должна уметь в EFI. EFI - современный тип BIOS, прописываемый во всех современных материнках.
Но прикол в том, что MSDOS имеет некоторые, прописанные соглашениями уже давно ставшими стандартом, ограничения: не более четырёх основных разделов на один физический носитель, любой из основных разделов может быть преобразован в расширенный и содержать в себе логические разделы. И один из основных разделов должен иметь метку boot, с которого и начинается загрузка любой OSи в данном накопителе.
В GPT, на первый взгляд, всё проще: количество основных разделов не ограничено, загрузчик прописывается в специальный раздел EFI и никаких расширенных и логических разделов, как устаревших понятий тут нет вообще. А сама таблица на диске прописана аж дважды - в начале диска основная запись и в конце - резервная копия.
Самое смешное: при переходе с одного на другое в любом направлении - требуется полное удаление всех разделов, а следовательно - и полное удаление всех данных. С последующим форматированием всего диска в новой таблице.

В общем, резюме: если ваша машинка имеет архитектуру 64 бит, имеет встроенный загрузчик EFI (UEFI), если образ вашей системы 64битный - тогда вам логичнее использовать и GPT со всеми ништяками, которые она предоставляет. Она тупо надёжнее, чем MSDOS.
Но всё это ещё ой как зависит и от того EFI, который записан в мамку. Иногда проще бывает всё снести и поставить в MSDOS. Но, если всё работет - не трогай. Просто ужми или удали один раздел и создай на этом же пространстве другой. А раздел EFI - не трогай - он в FAT и ты его однозначно увидишь. MS и её подкаблучные вендоры обычно делают ещё один маленький раздел на диске, куда прописывают WinBootManager - вот он по стандарту присутствовать не обязан.

1

@c181umz

поподробнее можно? Вообще-то MS DOS - это хоть и старая, но операционная система, а таблицы разделов бывают GPT и более старая - MBR.
не вводите людей в заблуждение и еще пару миллионов ссылок можно найти о преобразовании GPT в MBR и обратно.

0

@NeoMatrix

Вы и сами, как я вижу, хорошо путаетесь.
MBR = Main (Master) Boot Record = Главная Загрузочная Запись .
То бишь, не таблица разделов, а загрузочная запись в этой таблице разделов. Ощущаете разницу? А таблица разделов - MSDOS. Да, аккурат по названию той самой операционки.

Вы и сами тоже хороши - по этой же вашей ссылке написано, как конвертировать MBR в GPT, но вот обратно? И зачем, кстати?
Я же говорил о конвертации ДО установки виндов из среды Live-образа.
И перед любыми действиями с разделами и таблицей разделов таки ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ сохранять нужные данные с этого HDD на другой носитель. Ибо "в случае чего" вам ваши данные никто не вернёт легко, быстро и бесплатно.

0

gecata

Возможно. Но производитель винды допускает такое написание

0

gecata

А конвертация стилей "тудемо-сюдемо" у дисков с информацией невозможна средствами винды и возможна сторонними средствами, но с непредсказуемым результатом (из дождевого червя "методом разрыва" двух сделать можно, а вот со змеёй такой фокус не пройдёт)

0

@c181umz

GPT в MBR, без потери данных, MBR в GPT без потери данных. Да, это, конечно, костыли, но если припечёт, то можно сделать .

это другой вопрос, почитайте, возможно это кому-то и нужно.

с этим полностью согласен.

0

@ibarg

Читаем FAQ, чтобы уж точно никого не вводить в заблуждение.

0

@NeoMatrix

Я не знаю, как у вас, а у нас управдом - друг человека! (с)

И да, кроме msdos и gpt, у меня выбор ещё из 8 пунктов: aix, amiga, bsd, gvh, mac, pc98, sun и loop. Так что, будьте любезны сами себе расставить точки над i, дабы не путаться в терминологии и не называть дельфинов рыбами. Мне понятно, что вы хотите сказать и что именно вы имеете ввиду, но весь мир таки больше, чем одна частная американская контора. И не следует считать, что именно эта контора устанавливает все стандарты отрасли. Скорее - она пытается переписать стандарты отрасли под себя, и для этого, как это было замечено за ними не единожды, вводит в заблуждение массы доверившихся им людей.

Так что, давайте прекратим пустопорожний спор над терминологией, если всем понятно, что имелось ввиду в разговоре выше.
И, если вы таки нашли инструмент конвертации из одной таблицы в другую - я искренне рад за вас, но я буду действовать по-старинке - ручками. Точнее - самописными скриптами. С удалением старой, с созданием новой таблицы и форматированием новых разделов.

0

@ibarg

В данном случае это все относится к разметке диска под файловую систему для Linux . Не надо всё валить в одну кучу.
Аналогично.

0

@NeoMatrix

Не совсем так. Почти все из перечисленных подразумевают разметку под конкретную ОС на конкретном же типе железа. Да, некоторые варианты явно устаревшие, но, тем не менее позволяют создавать на HDD родной для данного железа тип разметки.
К примеру, насколько я в курсе, современные MacOS X устанавливаются в GPT, но, если таки требуется на оригинальном железе из '90х установить эппловскую же ОС того же времени, разработанную для этого железа, которая требует родной тип разметки, то вполне имеет смысл заюзать этот самый тип разметки, а не что-либо другое из современных вариантов. И то же самое можно сказать и про Амиги, и про BSD, и про остальных.
Дело в том, что с широким распространением именно виндов и весьма подходящей практически под все варианты разметки MSDOS (другие её могут юзать в смысле совместимости) именно этот тип разметки и занял лидирующую позицию по популярности. А остальные изначально писали совместимость с ней, а после - всё равно канули в в Лету. Но, тем не менее, всё ещё существуют. И об этих вариантах всё ещё следует помнить.

0