Стоит ли совмещать в одном сервере несколько различных по функциям серверов или лучше “растаскивать” их на раз

@s-v-v · Регистрация: 22.10.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Стоит ли совмещать в одном сервере несколько различных по
функциям серверов или лучше “растаскивать” их на разные
физические? Если да, то почему?

@krushka · 31.07.2015, 23:16

Зависит от ролей, некоторые роли не рекомендуется ставить на 1 ОС, во избежание экзотических глюков, но можно например виртуализировать.
Но там в зависимости от версии windows, там разные рекомендации.

@Maks · 03.08.2015, 13:11

Сообщение от s-v-v

Стоит ли совмещать в одном сервере несколько различных по
функциям серверов или лучше “растаскивать” их на разные
физические? Если да, то почему?

В данном случае лучше "растаскивать", потому как если Вы объедините несколько сервисов на одном сервере, то в случае его падения Вы получаете единую точку отказа, т.е. все повешенные сервисы упадут и контора на длительное время встанет без работы. По головке Вас за это не погладят, как минимум.

@CHESTER-ART · 04.08.2015, 10:53

Да, и еще вы получите кучу огурцов и камней в одном месте переустанавливая сервак ALL in1, гораздо проще переустановить к примеру только DHCP или DNS с импортом пользователей или конфигов (это к примеру).
Если есть на чем развернуть виртуалки - вообще песня!

Я бы делал так. DNS и DHCP -1 виртуалка
AD- 2рая виртуалка
и.т.д. Но я лично следую правилу, внешний шлюз (к примеру керио) только физическая машина и только с керио. Ну и т.д. Можете побаловаться с кластеризацией - с отработкой отказа, к примеру на 1С или SQL. Также советую делать бекапы или дублировать роли AD на нескольких машинах, т.к. когда упадет единственный AD безвозвратно будите одно место мазать перцем и работа сети встанет колом, а при наличии резерва (подчиненного) проблем не возникнет особых.

@s-v-v · 06.08.2015, 20:09 **[ТС]**

Всем спасибо за ответ.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .
Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .	Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход anaschu 02.01.2026 Раньше это было два гриба и бактерия. Теперь три гриба, растение. И на уровне агентов добавится между грибами или бактериями взаимодействий. До того я пробовал подход через многомерные массивы,. . .	Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .

Стоит ли совмещать в одном сервере несколько различных по функциям серверов или лучше “растаскивать” их на раз

Решение

Решение

@s-v-v 1 / 1 / 0 Регистрация: 22.10.2014 Сообщений: 41

	Стоит ли совмещать в одном сервере несколько различных по функциям серверов или лучше “растаскивать” их на раз 31.07.2015, 17:34. Показов 5446. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Стоит ли совмещать в одном сервере несколько различных по функциям серверов или лучше “растаскивать” их на разные физические? Если да, то почему? 0

@krushka 0 / 0 / 1 Регистрация: 31.07.2015 Сообщений: 7
	31.07.2015, 23:16
	Зависит от ролей, некоторые роли не рекомендуется ставить на 1 ОС, во избежание экзотических глюков, но можно например виртуализировать. Но там в зависимости от версии windows, там разные рекомендации. 0

@CHESTER-ART 174 / 166 / 28 Регистрация: 20.10.2014 Сообщений: 1,037
	04.08.2015, 10:53
	Сообщение было отмечено s-v-v как решение Решение Да, и еще вы получите кучу огурцов и камней в одном месте переустанавливая сервак ALL in1, гораздо проще переустановить к примеру только DHCP или DNS с импортом пользователей или конфигов (это к примеру). Если есть на чем развернуть виртуалки - вообще песня! Я бы делал так. DNS и DHCP -1 виртуалка AD- 2рая виртуалка и.т.д. Но я лично следую правилу, внешний шлюз (к примеру керио) только физическая машина и только с керио. Ну и т.д. Можете побаловаться с кластеризацией - с отработкой отказа, к примеру на 1С или SQL. Также советую делать бекапы или дублировать роли AD на нескольких машинах, т.к. когда упадет единственный AD безвозвратно будите одно место мазать перцем и работа сети встанет колом, а при наличии резерва (подчиненного) проблем не возникнет особых. 1

@s-v-v 1 / 1 / 0 Регистрация: 22.10.2014 Сообщений: 41
	06.08.2015, 20:09 [ТС]
	Всем спасибо за ответ. 0