@Htext

Если приобретена картинка для сайта, выполненная на заказ. Каким образом на нее переходят авторские права покупателю? Это надо договор с автором (или фирмой?...) заключать или как еще? Возможно ли это все оформить через интернет?
Как это обычно делается?

0

@SergV

Обычно такое в договоре описывается, на каких правах передаётся такая то картинка. Плюс счёт нужен, на случай если потребуется доказывать кому то что куплена. И то и другое заключается-получается от того кто предоставляет свою работу. Можно оформлять и через интернет, если фирма где заказывалось крупная и известная, то достаточно будет и документов в пдф формате, в обратном случае лучше письменные, с подписью и печатью, так как лохотронщиков хватает.
Плюс с учётом договора, как оговорено в нём, выставляется на сайт определённый текст-ссылка и там ещё чего, или же не выставляется. Иногда договор предусматривает полную передачу прав, и автор уже не может требовать выставления на сайт каких то данных о своём авторстве, но это уже конечно неправильно, но автор работы сам должен решать, если закон страны как то такое не ограничивает.

С фотками и прочим с фотоштоков проще, там уже всё в их правилах прописано, что и на каких правах. На сайте обычно достаточно указать что куплено у них, со ссылкой на фотошток.

1

@Htext

Ну, это да. Но, только вот - там и цены тоже будут - ... известные)))...
Я чего опасаюсь: того, что картинку может нарисовать не "автор" и не фирма, которой я буду платить, а...(?). Или, другой вариант - перед тем, как передать ее мне, автор (или фирма) проиндексирует ее в ПС. А потом, через годик, взыскать с меня удвоенную стоимость этой картинки. Плюс к тому, что я оплатил (предположим) раньше.
С патентами или текстовым контентом, технологиями, примененными на сайте - гораздо проще. А вот с картинками - ..... Их нотариус не будет заверять, вроде. Да и государством этой страны не охраняются.
В общем, к сожалению, мне пришлось принять такое решение: пока в этой стране (Россия) авторское право недоразвитое, я ограничусь размещением на сайте примитивных (как у большинства сайтов) картинок - фотоколлажей. Или - недокартинок (абстракций, т.е.). Это-то я и сам сделаю. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы хотя бы на главной странице кое-что было.
Недавно даже фирму нашел, отлично, креативно рисуют.
Но, увы...

0

@SergV

Не знаю как там у вас в России, а у нас, если есть официальный счёт и договор, то не через год, не через 10, автор/фирма не придерётся, при условии что договором, время использования не ограничено.
По сути и в России имея на руках договор с подписью и печатью, а так же счёт, тоже должен гарантировать права, и в суде должен их доказать, в случае нечистоплотности продавца. Хотя в бывшем совке всё может быть.

0

@Htext

Ну, да, есть в РФ такое понятие "добросовестный приобретатель"))....
Да вот, несмотря на это, иной раз отбирают машину у покупателя, если потом оказывается, что она угнанная (несмотря на официальную ее регистрацию государством, выдачу госномеров и т.п.). Заставляют снести купленный дом (на который выдано гос. свидетельство о праве собственности!), если потом окажется, что он, оказывается, построен в охранной зоне газопровода ВД, не зарегистрированного в свое время, т.е. ни продавец, ни покупатель об этом не знали.
У риэлторов похожие схемы "делаются" - когда соответствующий сотрудник фирмы, "кинувшей" крупного клиента, пишет заявление об увольнении, датированное более ранним числом и, быть может, задним числом перезаключает трудовой договор на "более подходящий". Ну, а в IT-области, да еще с учетом того, что фирма находится в другом городе - это вообще просто можно сделать - трудовой и гражданский кодексы РФ к услугам, как говорится.
Государство - риэлтор, в общем. Ладно. Так, вспомнилось.

Понятно, что среднестатистическая IT-фирма едва ли будет так поступать с каждым клиентом, ибо выгоднее работать и зарабатывать, а не кидать... А, впрочем, кто знает - кому как, видимо.

0

@aequit

И что, был ли у нас хоть один прецедент судебного иска по поводу размещения на сайте картинки без лицензии? Массово с одного ресурса на ресурс копируют друг у друга, обращал внимание на сайтах детской тематики и на сайтах с разными рамками-шаблонами для фотошопа...

Подскажите пожалуйста, например я нашел на зарубежных ресурсах стоковую графику с "фришной" лицензией для некоммерческого использования, по условиям которой обычно требуется указать на сайте источник получения изображения и его авторство. Проект у меня некоммерческий (сайт детсада). Как это правильно сделать? В футере на каждой странице давать ссылку? А если изображений несколько на странице, можно ли сделать отдельную страницу, где перечислить ссылками авторство всех изображений, а также скриптов, элементов дизайна и т.п., которые распространяются под MIT лицензией и уже в футере сделать ссылку на эту страницу, назвав её типа "design and images"?

0

@Htext

Насчет картинок - вроде бы тоже были, правда, конкретно сказать не могу, это надо судебную практику поднимать. Я бы сделал именно так. Все-таки, авторство - это то, что подразумевает, прежде всего, конкретное лицо, которое является автором. Соответственно, просто перечисление (в виде списка или перечня) - не пойдет. Ведь даже в научных статьях (где допускается использование чужих картинок без согласия их авторов при условии ссылки на источник) - и то, помимо списка литературы на страницах (в конце статьи), все-таки, необходимо давать еще и ссылку на конкретный источник, например, в виде [4], где 4 - номер источника в списке литературы. Крайне рекомендуется (если говорить о научных статьях) давать ссылку на источник в подрисуночной подписи:

Рис. 1 Схема чего-то интересного [4]

1

@MaadDee

Всех приветствую, подниму эту тему вверх) Вопрос пойдет про авторство картинок/фотографий, когда делаешь пост и берешь картинку(фото) из интернета, то нужно обязательно указывать кто автор картинки/фотографии или ссылку на источник.

Будет ли правильным, если я возьму картинку с первого попавшегося сайта, назовём его сайт "А", на котором будет или не будет указано авторство и ссылка на автор, но я в свою очередь, размещу пост с картинкой у себя на сайте и укажу ссылку на источник сайт "А", будет ли правильным моё действие? Или мне нужно упорно искать где находиться источник и с него уже брать материал и указывать именно его на своём сайте?
Это же получается сколько времени уйдет, что б найти источник... ведь когда картинку закидываешь в поиск Яндекса, то высвечиваются тысячи ссылок...это муторно и времязатрантно...но я понимаю, что вариантов нет?

Ещё вопрос, если я возьму картинку, бесплатную, со стока и допустим через 5 лет кто-то захотел купить авторство этой картинки, но после смены автора, новый владелец запрещает использовать данную картинку, видит что у меня опубликована его картина далее берет и подает на меня в суд. Мне как быть в этой ситуации и как такие моменты контролировать?

p.s. Столкнулись с таким моментом, что на меня подали в суд за картинку, которая была опубликована на сайте аж в 2016 году... не указал автора... хотя сайт у меня почти мёртвый... но факт, есть факт

0

@tgarl

Мне кажется это бесполезная тема подавать в на вас суд (в вашем случае), потому что автору нужно доказать что это его картинка, что он вас поставил в известность, а вы проигнорировали. А вы можете ответить на это что картинка была в общем доступе на момент её скачивания и использования и готовы убрать с сайта если действительно это автор(должен хранить исходники причем с датой раньше чем дата размещения у вас) и требует отказаться от её использования.

По правильному да, часто под ней подписывают мелким шрифтом взята там-то, автор если известен такой-то. И опять же сайт приносит доход как-то или вообще просто информационный без монетизации(в этом случае вы не зарабатываете на чужом труде, а значит и условия использования другие). Но авторское право на картинки не так давно на самом деле стало актуально, поэтому по хорошему лучше у юристов проконсультироваться.

Добавлено через 2 часа 6 минут
Я тут на работе народ поспрашивал(не юристов правда), походу я не прав, действительно все говорят, что могут подать в суд даже без письма и ещё и издержки судебные повесить смогут(опять же со слов других людей). Нужно чтобы как минимум если даже из открытых источников взята картинка была подпись откуда именно, особенно если сайт монетизирован(интернет магазин, на сайте размещается платная реклама и т.д.). Исключение вроде как тоже есть, всякие "бесплатные банки" картинок.

0

@vlad-55

Надо понимать, что авторские права передать в принципе невозможно - автором навсегда останется тот, чьим творческим трудом создано произведение (и картинка в том числе). Поэтому по договору авторского заказ передаются лишь права на использование произведения.
Доказывать оплату необязательно - достаточно иметь акт о передачи прав.
Все это можно сделать в электронном виде, если получить цифровую подпись через госуслуги или иметь загранпаспорт с биомерией.

0

@sqltd1

Поподробнее можно? Приведите текст претензии. Эта тема очень многогранна и обсуждать ее без точной формулировки совершенно бессмыссленно.

Фотограф сфотографировал маленькую девочку. Автор фотографии - фотограф. "Авторы" изображенной девочки - ее мама и папа, а после достижения совершеннолетия - еще и сама эта девочка. Ощущаете, какие тут "авторские" коллизии могут возникать?

0

@vlad-55

Никаких коллизий тут нет - авторские права на фото принадлежат только человеку, чьим творческим трудом создано произведение В данном случае, фотографу.

Добавлено через 2 минуты
Авторские права сохраняются в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти.

0

@sqltd1

ну-ну. Прокомментируйте, пожалуйста, вот это - https://en.wikipedia.org/wiki/Model_release (есть перевод - https://ru.wikipedia.org/wiki/... 0%BB%D0%B8)
это - как раз попытка обхода таких коллизий.

Авторство - это навечно. Вы хотели сказать, что на "смежные" права действуют временнЫе ограничения

0

@vlad-55

В Гражданском кодексе по этому вопросу все четко написано, им руководствуются все издательства; не надо усложнять.

0

@sqltd1

Э-э-э, ссылки на судебную практику будут?

Любители упрощать получают что-то типа https://www.mos-gorsud.ru/rs/h... ae3d429e4e
Ссылка на решение взята с https://www.mos-gorsud.ru/rs/h... 7d8#tabs-3

0

@vlad-55

Суд правильно решил, все нормально. Делайте договор авторского заказа на свои фото, и все будет нормально.

0