@b1anco

Вопрос о неминуемости падении луны - летит она за планетой земли, и все метеориты летящие в неё- ударяются в землю с вектором в неё, а все метиорты падающие на луну - всегда будут иметь вектор в сторону земли под разными углами. кроме того увеличивается вес двух объектов - растет и гравитация.
вопрос 1) на сколько должна увеличится масса луны и земли что бы луна начала сближаться с планетой?
вопрос 2) наверняка есть какая нибудь математическая модель описывающая падение метеоритов с разными векторами сил на обе планеты и усредненные вектора и количество метеоритов в год. тогда если выбрать определенную среднюю массу и скорость метеоритов - будет понятно когда луна упадет - как найти в интернете такую модель или её расчет?
вопрос 3) почему популярна сказка что луна удаляется ровно на 2 см в год, хотя такой точности измерений вообще нет и быть не может - любой метеорит делает колебания грунта на планете больше 2 см?

0

@barabar

Наверное потому, что она действительно удаляется. Впрочем, как и всё вокруг нас. Расширение Вселенной слышал? Я с большей вероятностью буду верить авторитетным учёным, чем всяким недоучкам на форумах

0

@Eddy_Em

b1anco, ну даже учебник по астрономии Воронцова и Вельяминова вполне себе объяснит тебе, в чем ты ошибаешься. Удаляется Луна от нас по той же причине, почему одной стороной повернута: приливные силы. И она же на нас действует: с каждым годом сутки на Земле становятся все дольше и дольше…

0

@Pphantom

Расширение Вселенной тут совершенно не при чем, но да, Луна действительно удаляется от Земли. Только примерно на 4 см за год. Eddy_Em выше совершенно правильно указал причину.

0

@Usaga

Ну не знаю. В прошлом году Луна была ближе как минимум на 5 см.

0

YuS_2

это ошибка растягивания материала измерительного инструмента (рулетки)

0

@barabar

Поэтому измерения надо производить при комнатной температуре и обязательно на уровне моря. Если залез на табуретку - уже будет ошибка

0

YuS_2

Вот! Это важно, чтобы достичь необходимой точности...
А табуретки совсем исключить из списка измерительных инструментов!!!

0

@Eddy_Em

Жутко, конечно, страдать таким мракобесием, как ТС. Похоже, он даже в школе не учился. А то бы слышал, что одной из первых миссий СССР на Луну было как раз-таки доставить "катафоты" — уголковые отражатели для лазерной телеметрии. Вот с тех-то пор мы прекрасно знаем, на какое расстояние ежегодно Луна от нас удаляется.
Знание ­— сила, а вера — могила!

Добавлено через 2 минуты
Да, добавлю еще: когда СССР отправлял космический аппарат для фотографирования "обратной стороны" Луны, основной задачей все-таки было не это развлечение (все равно качество снимков было ниже плинтуса, и это прекрасно понимали: ну невозможно было в то время сделать сканер пленки с хорошим разрешением; хотя, даже "фотолабораторию" на борту космического аппарата — тоже сложно было сделать). Главной задачей было измерение массы Луны, чтобы последующие миссии с прилунением могли успешно пройти. И вот тогда-то и поняли, что Луна — часть Земли. Ведь у нее нет железно-никелевого ядра, она тупо состоит из гранитов и базальтов, выбитых когда-то с нашей родной планеты.

0

@b1anco

а как же когда они говорят об 2 см в год, в то время когла очевидно что волна от метеорита изкорежит поверхность сразу на несколько см? т.е. когда очевидно что что то не то

Добавлено через 4 минуты
что за катафоты? минимальный размер оптического объекта на поверхности метра 2х2 при увеличении около 2 тысяч раз, а дальше нет возможности замера, у радио что то подобное есть... иначе был бы виден каждый камень на е карте. как называлось это? дело еще и в том что затопления которых раньше не было сталит появлятся, мосты в низменных городах уже бывают под водой во время прилива, их не могли так строить, они двухполосные... это могло быть байкой ученых, нужно точно понять что там с луной ато это они говорят что через 1000 лет, но зато волной приливной гигатской нас может убить уже в ближайшее время. хотелось бы точно узнать а не верить сказкам, есть точные данные об измерениях? какая то работа, публикации данных? ссылки?

0

@barabar

Даже я, далекий от астрономии, понимаю, что говорится о среднем значении. А может определили расстояние за миллиард лет, а потом вычислили за год и получились эти два сантиметра. Голова не только для того, что бы ей есть. Думать надо... думать...

0

@b1anco

тогда измерения вели пьяные дебилы, даже за 50 лет происходили искажения времени, например во время сбоев в сети интернет, и луна сдвинулась относительно своей проекции, а так как она то удаляется то приближается, то данные не могут быть верны, вдруг в самом деле она скоро так сильно приблизится что нас всех утопит гигантская 1000метровая волна океана? это должно же хоть кого то волновать, кто связан с программированием, должны появлятся всякие онлайн расчеты или подобное?

0

@Rius

b1anco, это вы под впечатлением Падение Луны (2022) ? Лучше посмотрите "Чужого" Ридли Скотта.

0

@Ashki

Луна действительно удаляется от Земли со скоростью около 3.8 см в год из-за приливных взаимодействий. Это подтверждается лазерными измерениями с использованием уголковых отражателей, оставленных на Луне миссиями Apollo и советскими аппаратами.

0

@K2K

0

@b1anco

на какой длине волны лазеры? так как отражатель какого размера тогда, что бы в него попасть? это не блестка и не пластинка должна быть, на таком расстоянии. кроме того 3.8 см на лазере через воздух - например атмосферные фронты и всякие облака, даже пыль будут влиять. что-то не то там если смотреть по оптике, отражатель должен быть метра 4 квадратных, но на такой размер 3.8 см на такой дальности - чем они мерили то хотя бы? есть название измерения? это вроде как должно быть опубликовано, там должны быть инструменты указаны, ато если это военные - то они не хотят-не хотят, а будут обязаны все исказить и скрыть, у них там такие приказы в должностных инструкциях еще на этапе затеи миссии. луна ощутимо становится больше и вода поднимается выше при приливах, чем лет 20 назад. к тому же как они могли 60-70 лет назад такую точность сделать - опять же... даже прозрачности в % такой не было для материалов, техпроцесс недавно появился

0

@Lethorn

судя по стилистике сообщений и концентрации шизы в них - это наш старый добрый друг логин: https://www.cyberforum.ru/members/1863330.html

рад, что ты вернулся, и снова радуешь нас своей отборной паранойей

1

@Ashki

не знаю, я не астрофизик, я вижу что простенькие приборы которые легко помещаются на руке могут измерять расстояния в 50-100 метров, что говорить об организациях чей бюджет как целое государство и работают там гиганты в своих отраслях. Я понимаю что они там про Луну много чего утаивают, почему за 60 лет не летят заново, что нет фото обратной стороны Луны, те что есть считаются сфабрикованными... Но в плане расстояния я доверяю, потому что расстояние можно вычислить просто.

0

@b1anco

нет, там не то, есть законы физики которые никакие гиганты не могут нарушить кроме как прикрепить ракет к луне отвезти ее на юпитер а вместо нее запустить диск изображающий луну, потому что если взять лазер любой, даже можете сами купить за 12 рублей и убедится в любом радиомагазине светодио, что получится луч будет дисперзирован атмосферой и сам собой в воронку, и в итоге вы светите 1 мм луч, а на луне пятно километровое. ну цифра выдумана, но примерно что-то такое. т.е. не отражатель 10х10 см, а тогда возникает другой закон оптики, что на таком растоянии край полотна отразит так, что 3.8 см на таком расстоянии точность получить невозможно, и еще полировка не 100%, т.е. на таком расстоянии невозможно получить такие результаты лазером, с учетом метеоров и др - если бы они ничо не сказали, или если на километр в год, но не на 3.8 см... вот в этом проблема, слишком не те размеры, они наверняка решили забить на проблему, а мы им платим, хотя её можно сдвинуть в реальности подальше. и еще если учеть что ссср заслал куда-то 2ух метровую золотую монету в никуда с формулами, наводит на мысли, что они наврали, а потом устроили 91 год для смены руководителей, что бы мы им работали... я вот не согласен работать на условиях что мы все умрем, пускай сами пахают свою целину... и я хочу узнать что там, я ж не тупой гопник который не может ракету собрать или вычисления сделать, но тогда вопрос, а где остальные такие же? именно в россии, т.к. на западе запускают ракеты даже школьники, но там другая пропоганда и обрыв связи сразу гарантирован. ведь она очевидно становится больше, 20 лет назад в самых больших размерах она была в 2 раза меньше. дело в том вот вы откуда узнали об измерениях? вдруг один и тот же человек всем заливает про то, что ссср расчитало что на 3.8 см луна отдаляется, вдруг это обязательная присказка всех сотрудников общественного мнения? должна быть работа, с названиями приборов...

0

@Usaga

Как будто бы ты сразу побежишь эту работу читать.

1