Большой взрыв, одновременность и шкала времени

@Mirmik · Регистрация: 27.02.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Мы знаем из теории относительности, что построить абсолютную шкалу времени невозможно, поскольку существует принцип относительности одновременности. События, которые происходят одновременно в одной инерциальной системе отсчета могут происходить не одновременно в другой инерциальной системе отсчета. Однако, есть событие, которое, как считается, произошло одновременно во всех точках вселенной, а именно Большой Взрыв.

Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Если результаты окажутся одинаковыми, то получается, что на основе вычисления времени от Большого Взрыва оказывается возможным построить абсолютную шкалу времени. Если результаты окажутся различными, то получается, что в каких-то инерциальных системах отсчёта от Большого взрыва прошло больше времени, а в каких-то меньше, что говорит о их неэквивалентности.

Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка?

@xeonz · 03.11.2020, 16:15

Сообщение от Mirmik

Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта?

Какого такого? Пока не указан способ измерения, не понятно на что отвечать. У меня сходу появилось несколько вариантов измерений, которые будут давать разные результаты и я не пойму, про какой способ вы говорите.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Mirmik

Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка?

Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ.

Более того, не понятна связь с относительностью одновременности. Эта штука напрямую никак не связана с измерением промежутков времени между двумя событиями одного и того же тела. Она нужна для сравнения времени событий двух разных тел, которые находятся за пределами световых конусов друг друга.

@Милт · 11.12.2020, 15:49

Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта?

Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Но мы ведь, можем взять за точку отсчёта, например, возраст нашего Солнца, и перемещаться с околосветовой скоростью в его пределах, с замедлением времени. Или лучше взять любой миллисекундный пульсар, у которого пульсации настолько равномерные, что с их помощью можно отсчитывать время, точнее чем с помощью атомных часов.

@dayforest · 28.07.2021, 16:25

Сообщение от xeonz

Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ.

Сообщение от Милт

Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.

Сообщение от Mirmik

Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка?

Мы удаляемся от далеких галактик, но и они в среднем удаляются от своих далеких точно так-же. В среднем время Вселенной, вычисленное у нас совпадет со временем, вычисленным иношапотянами. Однако это не противоречит тому, что какой-нибудь броуновский иношапотянин двигался от начала времен с большой флуктуацией и его часы покажут другое время.
Это дает нам возможность косвенным образом выделить особую систему отчета, в которой собственное время соответствует среднему. (если быть корректным, то построить атлас таких систем) Но принцип относительности это не нарушает, потому что если мы (мысленно) удалим все окружающие галактики, то наша особая система отчета тут же перестанет быть особой. А принцип относительности как раз и говорит о том, что нельзя найти особую систему отчета, если полностью ее изолировать.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Контейнеризация React приложений с Docker Reangularity 03.04.2025 Контейнеризация позволяет упаковать приложение со всеми его зависимостями в автономный контейнер, который можно запустить на любой платформе с установленным Docker. Это существенно упрощает процессы. . .	Свой попап в SwiftUI mobDevWorks 03.04.2025 SwiftUI, как декларативный фреймворк от Apple, предоставляет множество инструментов для создания пользовательских интерфейсов. В нашем распоряжении есть такие API как alerts, popovers, action sheets. . .	Антипаттерны микросервисной архитектуры ArchitectMsa 03.04.2025 Хорошо спроектированная микросервисная система может выдержать испытание временем, оставаясь гибкой, масштабируемой и устойчивой к большинству проблем. Такая архитектура обладает высоким уровнем. . .	std::mutex в C++: Советы и примеры использования bytestream 03.04.2025 std::mutex - это механизм взаимного исключения, который гарантирует, что критический участок кода выполняется только одним потоком в каждый момент времени. Это простое, но могущественное средство. . .	Не удержался от оценки концепции двигателя Стирлинга. Hrethgir 03.04.2025 Сколько не пытался - она выдавала правильные схемы, причём случайно рисовала горячие области в середине, холодные по краям, трубки с краёв в низ и магнит в соединяющей, но при этой выдавала описание. . .
Метод с двумя буферами (или double buffering) или ping-pong buffering Hrethgir 02.04.2025 Из ответов LM модели. Метод, который предполагает использование двух массивов для хранения промежуточных результатов сложения векторов, обычно применяется в сценариях, где необходимо минимизировать. . .	На любовном киберфронте Alexander-7 01.04.2025 Недавно на одном малоизвестном сайте знакомств мною заинтересовалась девушка: «Текст немного странный. Но, судя по адресу почты, иностранка», – подумал я. Поколебавшись пару суток, я ответил ей:. . .	Как работает Node.js изнутри run.dev 29.03.2025 Node. js изменил подход к разработке веб-приложений, позволив использовать JavaScript не только на стороне клиента, но и на сервере. Созданный в 2009 году Райаном Далем, этот открытый,. . .	Моки в Python: Mock Object Library py-thonny 29.03.2025 Тестирование кода требует особого подхода, когда речь идёт о компонентах, взаимодействующих с внешним миром. Мы часто сталкиваемся с непредсказуемостью HTTP-запросов, чтением данных из базы или. . .	JavaScript: Управление памятью и улучшение производительности run.dev 29.03.2025 В отличие от низкоуровневых языков программирования, JavaScript не требует ручного выделения и освобождения памяти. Здесь работает автоматический сборщик мусора, который определяет, какие объекты. . .

@Mirmik techpriest 634 / 213 / 57 Регистрация: 27.02.2014 Сообщений: 1,180

	Большой взрыв, одновременность и шкала времени 01.11.2020, 23:54. Показов 1178. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Мы знаем из теории относительности, что построить абсолютную шкалу времени невозможно, поскольку существует принцип относительности одновременности. События, которые происходят одновременно в одной инерциальной системе отсчета могут происходить не одновременно в другой инерциальной системе отсчета. Однако, есть событие, которое, как считается, произошло одновременно во всех точках вселенной, а именно Большой Взрыв. Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Если результаты окажутся одинаковыми, то получается, что на основе вычисления времени от Большого Взрыва оказывается возможным построить абсолютную шкалу времени. Если результаты окажутся различными, то получается, что в каких-то инерциальных системах отсчёта от Большого взрыва прошло больше времени, а в каких-то меньше, что говорит о их неэквивалентности. Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка? 1

@xeonz 863 / 333 / 43 Регистрация: 16.05.2014 Сообщений: 2,596
	03.11.2020, 16:15
	Сообщение от Mirmik Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Какого такого? Пока не указан способ измерения, не понятно на что отвечать. У меня сходу появилось несколько вариантов измерений, которые будут давать разные результаты и я не пойму, про какой способ вы говорите. Добавлено через 3 минуты Сообщение от Mirmik Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка? Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ. Более того, не понятна связь с относительностью одновременности. Эта штука напрямую никак не связана с измерением промежутков времени между двумя событиями одного и того же тела. Она нужна для сравнения времени событий двух разных тел, которые находятся за пределами световых конусов друг друга. 0

@Милт 54 / 54 / 6 Регистрация: 20.05.2013 Сообщений: 265
	11.12.2020, 15:49
	Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Но мы ведь, можем взять за точку отсчёта, например, возраст нашего Солнца, и перемещаться с околосветовой скоростью в его пределах, с замедлением времени. Или лучше взять любой миллисекундный пульсар, у которого пульсации настолько равномерные, что с их помощью можно отсчитывать время, точнее чем с помощью атомных часов. 0

@dayforest 254 / 16 / 0 Регистрация: 27.07.2021 Сообщений: 67
	28.07.2021, 16:25
	Сообщение от xeonz Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ. Сообщение от Милт Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Сообщение от Mirmik Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка? Мы удаляемся от далеких галактик, но и они в среднем удаляются от своих далеких точно так-же. В среднем время Вселенной, вычисленное у нас совпадет со временем, вычисленным иношапотянами. Однако это не противоречит тому, что какой-нибудь броуновский иношапотянин двигался от начала времен с большой флуктуацией и его часы покажут другое время. Это дает нам возможность косвенным образом выделить особую систему отчета, в которой собственное время соответствует среднему. (если быть корректным, то построить атлас таких систем) Но принцип относительности это не нарушает, потому что если мы (мысленно) удалим все окружающие галактики, то наша особая система отчета тут же перестанет быть особой. А принцип относительности как раз и говорит о том, что нельзя найти особую систему отчета, если полностью ее изолировать. 0