Большой взрыв, одновременность и шкала времени

@Mirmik · Регистрация: 27.02.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Мы знаем из теории относительности, что построить абсолютную шкалу времени невозможно, поскольку существует принцип относительности одновременности. События, которые происходят одновременно в одной инерциальной системе отсчета могут происходить не одновременно в другой инерциальной системе отсчета. Однако, есть событие, которое, как считается, произошло одновременно во всех точках вселенной, а именно Большой Взрыв.

Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Если результаты окажутся одинаковыми, то получается, что на основе вычисления времени от Большого Взрыва оказывается возможным построить абсолютную шкалу времени. Если результаты окажутся различными, то получается, что в каких-то инерциальных системах отсчёта от Большого взрыва прошло больше времени, а в каких-то меньше, что говорит о их неэквивалентности.

Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка?

@xeonz · 03.11.2020, 16:15

Сообщение от Mirmik

Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта?

Какого такого? Пока не указан способ измерения, не понятно на что отвечать. У меня сходу появилось несколько вариантов измерений, которые будут давать разные результаты и я не пойму, про какой способ вы говорите.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Mirmik

Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка?

Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ.

Более того, не понятна связь с относительностью одновременности. Эта штука напрямую никак не связана с измерением промежутков времени между двумя событиями одного и того же тела. Она нужна для сравнения времени событий двух разных тел, которые находятся за пределами световых конусов друг друга.

@Милт · 11.12.2020, 15:49

Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта?

Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Но мы ведь, можем взять за точку отсчёта, например, возраст нашего Солнца, и перемещаться с околосветовой скоростью в его пределах, с замедлением времени. Или лучше взять любой миллисекундный пульсар, у которого пульсации настолько равномерные, что с их помощью можно отсчитывать время, точнее чем с помощью атомных часов.

@dayforest · 28.07.2021, 16:25

Сообщение от xeonz

Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ.

Сообщение от Милт

Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.

Сообщение от Mirmik

Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка?

Мы удаляемся от далеких галактик, но и они в среднем удаляются от своих далеких точно так-же. В среднем время Вселенной, вычисленное у нас совпадет со временем, вычисленным иношапотянами. Однако это не противоречит тому, что какой-нибудь броуновский иношапотянин двигался от начала времен с большой флуктуацией и его часы покажут другое время.
Это дает нам возможность косвенным образом выделить особую систему отчета, в которой собственное время соответствует среднему. (если быть корректным, то построить атлас таких систем) Но принцип относительности это не нарушает, потому что если мы (мысленно) удалим все окружающие галактики, то наша особая система отчета тут же перестанет быть особой. А принцип относительности как раз и говорит о том, что нельзя найти особую систему отчета, если полностью ее изолировать.

Новые блоги и статьи
Это работает. Скорость асинхронной логики велика. Вопрос видимо останется в стабильности. Плата - огонь! Hrethgir 13.01.2025 По прошлому проекту в Logisim Evolution https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ blog8781. html прилагаю файл архива проекта Gowin Eda и снимок. Восьмибитный счётчик из сумматора+ генератор сигнала. . .	UserScript для подсветки кнопок языков программирования в зависимости от текущего раздела volvo 13.01.2025 В результате работы этого скрипта подсвечиваются нужные кнопки не только в форме быстрого ответа, но и при редактировании сообщения: / / ==UserScript== / / @name CF_DefaultLangSelect / / . . .	Введение в модели и алгоритмы машинного обучения InfoMaster 12.01.2025 Машинное обучение представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся областей искусственного интеллекта, которая фокусируется на разработке алгоритмов и методов, позволяющих компьютерам. . .	Как на Python создать нейросеть для решения задач InfoMaster 12.01.2025 В контексте стремительного развития современных технологий особое внимание уделяется таким инструментам, как нейросети. Эти структуры, вдохновленные биологическими нейронными сетями, используются для. . .	Как создать нейросеть для генерации картинок на Python InfoMaster 12.01.2025 Генерация изображений с помощью искусственных нейронных сетей стала одним из наиболее захватывающих направлений в области компьютерного зрения и машинного обучения. В этой статье мы рассмотрим. . .	Создание нейросети для генерации текста на Python InfoMaster 12.01.2025 Нейросети, или искусственные нейронные сети, представляют собой модели машинного обучения, вдохновленные работой человеческого мозга. Они состоят из множества взаимосвязанных узлов, или "нейронов",. . .
Как создать нейросеть распознавания изображений на Python InfoMaster 12.01.2025 Введение в распознавание изображений с помощью нейросетей Распознавание изображений с помощью нейронных сетей стало одним из самых впечатляющих достижений в области искусственного интеллекта. Эта. . .	Основы искуственного интеллекта InfoMaster 12.01.2025 Искусственный интеллект (ИИ) представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся областей современной науки и технологий. В широком смысле под искусственным интеллектом понимается способность. . .	Python и нейросети InfoMaster 12.01.2025 Искусственные нейронные сети стали неотъемлемой частью современных технологий, революционизировав множество областей - от медицинской диагностики до автономных транспортных средств. Python, благодаря. . .	Python в машинном обучении InfoMaster 12.01.2025 Python стал неотъемлемой частью современного машинного обучения, завоевав позицию ведущего языка программирования в этой области. Его популярность обусловлена несколькими ключевыми факторами, которые. . .	Создание UI на Python с TKinter InfoMaster 12.01.2025 TKinter — это одна из наиболее популярных библиотек для создания графических интерфейсов пользователей (GUI) в языке программирования Python. TKinter входит в стандартную библиотеку Python, что. . .	HTML5 в разработке мобильных приложений InfoMaster 12.01.2025 Введение: Обзор роли HTML5 в мобильной разработке В современном мире мобильных технологий HTML5 стал ключевым инструментом для разработки кроссплатформенных приложений. Эта технология произвела. . .

@Mirmik techpriest 634 / 213 / 57 Регистрация: 27.02.2014 Сообщений: 1,180
		1
	Большой взрыв, одновременность и шкала времени 01.11.2020, 23:54. Показов 1087. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Мы знаем из теории относительности, что построить абсолютную шкалу времени невозможно, поскольку существует принцип относительности одновременности. События, которые происходят одновременно в одной инерциальной системе отсчета могут происходить не одновременно в другой инерциальной системе отсчета. Однако, есть событие, которое, как считается, произошло одновременно во всех точках вселенной, а именно Большой Взрыв. Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Если результаты окажутся одинаковыми, то получается, что на основе вычисления времени от Большого Взрыва оказывается возможным построить абсолютную шкалу времени. Если результаты окажутся различными, то получается, что в каких-то инерциальных системах отсчёта от Большого взрыва прошло больше времени, а в каких-то меньше, что говорит о их неэквивалентности. Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка? 1

@xeonz 863 / 333 / 43 Регистрация: 16.05.2014 Сообщений: 2,596
	03.11.2020, 16:15	2
	Сообщение от Mirmik Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Какого такого? Пока не указан способ измерения, не понятно на что отвечать. У меня сходу появилось несколько вариантов измерений, которые будут давать разные результаты и я не пойму, про какой способ вы говорите. Добавлено через 3 минуты Сообщение от Mirmik Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка? Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ. Более того, не понятна связь с относительностью одновременности. Эта штука напрямую никак не связана с измерением промежутков времени между двумя событиями одного и того же тела. Она нужна для сравнения времени событий двух разных тел, которые находятся за пределами световых конусов друг друга. 0

@Милт 54 / 54 / 6 Регистрация: 20.05.2013 Сообщений: 265
	11.12.2020, 15:49	3
	Пусть я имею гипотетический прибор, который позволяет мне измерить время от большого взрыва в моей системе отсчета. Окажутся ли одинаковыми результаты такого измерения в различных системах отсчёта? Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Но мы ведь, можем взять за точку отсчёта, например, возраст нашего Солнца, и перемещаться с околосветовой скоростью в его пределах, с замедлением времени. Или лучше взять любой миллисекундный пульсар, у которого пульсации настолько равномерные, что с их помощью можно отсчитывать время, точнее чем с помощью атомных часов. 0

@dayforest 254 / 16 / 0 Регистрация: 27.07.2021 Сообщений: 67
	28.07.2021, 16:25	4
	Сообщение от xeonz Пока просто не понятно, как вы собираетесь измерять время от БВ. Сообщение от Милт Возраст Вселенной оценивается учеными в 13,799 ± 0,021 миллиарда лет. Сообщение от Mirmik Нет ли здесь противоречия в теории относительности? Где ошибка? Мы удаляемся от далеких галактик, но и они в среднем удаляются от своих далеких точно так-же. В среднем время Вселенной, вычисленное у нас совпадет со временем, вычисленным иношапотянами. Однако это не противоречит тому, что какой-нибудь броуновский иношапотянин двигался от начала времен с большой флуктуацией и его часы покажут другое время. Это дает нам возможность косвенным образом выделить особую систему отчета, в которой собственное время соответствует среднему. (если быть корректным, то построить атлас таких систем) Но принцип относительности это не нарушает, потому что если мы (мысленно) удалим все окружающие галактики, то наша особая система отчета тут же перестанет быть особой. А принцип относительности как раз и говорит о том, что нельзя найти особую систему отчета, если полностью ее изолировать. 0