Как на самом деле создать образ диска (*.iso файл)?

@kravam · Регистрация: 04.06.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Друзья! Есть диск, нужно из него скропать *.iso файл. Разные способы дают разные результаты.

Использование этой программы
https://cdburnerxp.se/
Стабильно даёт один результат (одинаковый на разных машинах)

Использование командной строки в линуксе

Bash    
        
    Скопировано
1
dd if=/dev/sr0 of=dst.iso

Стабильно даёт другой результат (одинаковый на разных машинах)

Отличаются размеры получившихся исошников (один больше другого в 1,0001 раза) и контрольные суммы соответственно. Какой же способ правильный? Спасибо, кто откликнется. Не знаю просто, в каком разделе создать тему, извините, если не там создал.

@svtslv · 23.01.2019, 22:08

Сообщение от kravam

dd if=/dev/sr0 of=dst.iso

Не факт что с нужного устройства делаешь может оно по другому называется? Например...

Bash    
        
    Скопировано
1
dd if=/dev/cdrom of=dst.iso

@kravam · 23.01.2019, 22:29 **[ТС]**

Сообщение от svtslv

Не факт что с нужного устройства делаеш

всё правильно делаю.

/media/cdrom0 - такое название у меня только если диск примонтируется автоматом. Копировать диск можно вполне себе непримонтированным, что я и делаю.

Someone007 · 23.01.2019, 22:30

Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым. Даже созданный разными версиями тузов может отличаться.

@kravam · 23.01.2019, 22:38 **[ТС]**

Сообщение от Someone007

Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым.

Почему? Что-то вы как-то благодушно относитесь к некачественным тулзам. Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению. Брак. А не просто отличается. Задача- выявить брак и каким способом он делается, тот не использовать.

@locm · 25.01.2019, 20:01

Сообщение от kravam

Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению.

Допустим вы создали zip архив программной WinRAR и 7z. При этом размеры архива немного отличаются, контрольные суммы не совпадают, но распакованные файлы идентичны. Какой из архиваторов создал "неправильный" архив?

@kravam · 26.01.2019, 00:09 **[ТС]**

locm, вопрос какой-то глупый. Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА. И вы это знаете не хуже меня. Не бывает двух разных точных копий.

Someone007 · 26.01.2019, 02:01

Сообщение от kravam

как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА

По моему ISO не является точной копией диска. К тому же в ISO скорее всего имеется служебная информация, которая напрямую к содержимому диска отношения не имеет.

ISO files store only the user data from each sector on an optical disc, ignoring the control headers and error correction data

Только по этому ISO никак не может быть точной копией диска.

Т.е. по сути ISO содержит точную копию данных, а вся служебная информация либо вообще отсутствует, либо не соответствует оригиналу.

@kravam · 26.01.2019, 11:53 **[ТС]**

Ну допустим. Тогда вернёмся к первому сообщению. В нём описаны два способа делания *.iso файла. Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска? (если вообще какой-то делает). Помним, что команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно *.iso.

Может, я неправильно чуть-чуть назвал тему, но мне нужен в таком случае не образ диска, а его точная копия. В виде файла какого-нибудь, естессно. А расширение .iso я уж сам допишу.

Добавлено через 6 минут
Ну или ещё какой способ есть кроме этих двух предложенных?

Добавлено через 1 минуту
Так опять, если третий способ даст результат отличный от других результатов и как проверить его правильность?

@locm · 26.01.2019, 13:51

Сообщение от kravam

Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА.

Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил.
Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные?

Сообщение от kravam

Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска?

Вероятно тот и другой, но в файле кроме данных диска есть служебная информация. Она может отличаться. Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных.

Сообщение от kravam

команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно *.iso.

Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются?

@kravam · 26.01.2019, 19:19 **[ТС]**

Сообщение от locm

Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил.

она мне тоже нужна.

Сообщение от locm

Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные?

а что бы это дало? Если данные одинаковые, то вопрос бы остался. Если разные, то тем более бы остался.

Сообщение от locm

Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных.

ну давайте не будем путать. Мне нужна точная копия, вот побайтная прямо. С чем её можно перепутать? С данными? Ну вот давайте и не будем её путать с данными. Точная копия диска.

Сообщение от locm

Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются?

о том речь, что мне нужна точная копия диска. Возможно инструментом dd. А расширение я поставлю какое мне нужно

@kravam · 01.02.2019, 21:10 **[ТС]**

Ну в общем-то, всё понятно. Если выбирать между инструментами, естессно, берём инструмент линукса dd. Либо dmde (Тогда вручную посекторно копируем весь диск, прямо до последнего байта и всё)

https://cdburnerxp.se/ мало того, что не весь диск считывает, так если на нём будут две файловые системы, внагляк считает только первую из них. Вторую, соответственно, не считает. И все оставшиеся байты после второй- тоже.

Подробнее в этой теме (если лень всё читать, читаем последнее сообщение)
Как ОС узнаёт сколько байт занято на CD-диске?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
BASH scripting - the best cases [PurpleSchool] jigi33 08.04.2025 Занятия BASH в PurpleSchool - отличные примеры для внедрения в практику (see screenshots and file names)	Результаты исследования от команды MCM (март 2025 г.) Programma_Boinc 07.04.2025 Результаты исследования от команды MCM (март 2025 г. ) В рамках наших текущих исследований мы продолжаем изучать гены, которые имеют наибольшую вероятность развития рака легких, выявленные в рамках. . .	Рекурсивные типы в Python py-thonny 07.04.2025 Рекурсивные типы - это типы данных, которые определяются через самих себя или в сочетании с другими типами, которые в свою очередь ссылаются на исходный тип. В мире программирования такие структуры. . .	C++26: Объединение и конкатенация последовательностей и диапазонов в std::ranges NullReferenced 07.04.2025 Работа с последовательностями данных – одна из фундаментальных задач, с которой сталкивается каждый разработчик. C++ прошел длинный путь в эволюции средств для манипуляции коллекциями – от. . .	Обмен данными в микросервисной архитектуре ArchitectMsa 06.04.2025 Когда разработчики начинают погружаться в мир микросервисов, они часто сталкиваются с парадоксальным правилом: "два сервиса не должны делить один источник данных". Эта мантра звучит повсюду в. . .
PostgreSQL в Kubernetes: Автоматизация обслуживания с CNPG Mr. Docker 06.04.2025 Администраторы баз данных сталкиваются с целым рядом проблем при обслуживании PostgreSQL в Kubernetes: как обеспечить правильную репликацию данных, как настроить автоматическое переключение при. . .	Async/await в TypeScript run.dev 06.04.2025 Асинхронное программирование — это подход к разработке программного обеспечения, при котором операции выполняются независимо друг от друга. В отличие от синхронного выполнения, где каждая последующая. . .	Многопоточность в C#: Синхронизация потоков UnmanagedCoder 06.04.2025 Многопоточное программирование стало неотъемлемой частью разработки современных приложений на C#. С появлением многоядерных процессоров возможность выполнять несколько задач параллельно значительно. . .	TypeScript: Классы и конструкторы run.dev 06.04.2025 TypeScript, как статически типизированный язык, построенный на основе JavaScript, привнес в веб-разработку новый уровень надежности и структурированности кода. Одним из важнейших элементов этой. . .	Многопоточное программирование: Rust против C++ golander 06.04.2025 C++ существует уже несколько десятилетий и его поддержка параллелизма постепенно наращивалась со временем. Начиная с C++11, язык получил стандартную библиотеку для работы с потоками, а в последующих. . .

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,692
	23.01.2019, 22:29 [ТС]
	Сообщение от svtslv Не факт что с нужного устройства делаеш всё правильно делаю. /media/cdrom0 - такое название у меня только если диск примонтируется автоматом. Копировать диск можно вполне себе непримонтированным, что я и делаю. 0

Someone007 6518 / 4094 / 1606 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,559
	23.01.2019, 22:30
	Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым. Даже созданный разными версиями тузов может отличаться. 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,692
	23.01.2019, 22:38 [ТС]
	Сообщение от Someone007 Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым. Почему? Что-то вы как-то благодушно относитесь к некачественным тулзам. Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению. Брак. А не просто отличается. Задача- выявить брак и каким способом он делается, тот не использовать. 0

@locm 6105 / 2805 / 303 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 10,695 Записей в блоге: 6
	25.01.2019, 20:01
	Сообщение от kravam Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению. Допустим вы создали zip архив программной WinRAR и 7z. При этом размеры архива немного отличаются, контрольные суммы не совпадают, но распакованные файлы идентичны. Какой из архиваторов создал "неправильный" архив? 1

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,692
	26.01.2019, 00:09 [ТС]
	locm, вопрос какой-то глупый. Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА. И вы это знаете не хуже меня. Не бывает двух разных точных копий. 0

Someone007 6518 / 4094 / 1606 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,559
	26.01.2019, 02:01
	Сообщение от kravam как само собой разумеется и то, что .iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА По моему ISO не является точной копией диска. К тому же в ISO скорее всего имеется служебная информация, которая напрямую к содержимому диска отношения не имеет. ISO files store only the user data from each sector on an optical disc, ignoring the control headers and error correction data Только по этому ISO никак не может быть точной копией диска. Т.е. по сути ISO содержит точную копию данных*, а вся служебная информация либо вообще отсутствует, либо не соответствует оригиналу. 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,692
	26.01.2019, 11:53 [ТС]
	Ну допустим. Тогда вернёмся к первому сообщению. В нём описаны два способа делания .iso файла. Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска? (если вообще какой-то делает). Помним, что команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно .iso. Может, я неправильно чуть-чуть назвал тему, но мне нужен в таком случае не образ диска, а его точная копия. В виде файла какого-нибудь, естессно. А расширение .iso я уж сам допишу. Добавлено через 6 минут Ну или ещё какой способ есть кроме этих двух предложенных? Добавлено через 1 минуту Так опять, если третий способ даст результат отличный от других результатов и как проверить его правильность? 0

@locm 6105 / 2805 / 303 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 10,695 Записей в блоге: 6
	26.01.2019, 13:51
	Сообщение от kravam Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что .iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА. Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил. Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные? Сообщение от kravam* Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска? Вероятно тот и другой, но в файле кроме данных диска есть служебная информация. Она может отличаться. Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных. Сообщение от kravam команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно *.iso. Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются? 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,692
	26.01.2019, 19:19 [ТС]
	Сообщение от locm Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил. она мне тоже нужна. Сообщение от locm Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные? а что бы это дало? Если данные одинаковые, то вопрос бы остался. Если разные, то тем более бы остался. Сообщение от locm Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных. ну давайте не будем путать. Мне нужна точная копия, вот побайтная прямо. С чем её можно перепутать? С данными? Ну вот давайте и не будем её путать с данными. Точная копия диска. Сообщение от locm Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются? о том речь, что мне нужна точная копия диска. Возможно инструментом dd. А расширение я поставлю какое мне нужно 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,692
	01.02.2019, 21:10 [ТС]
	Ну в общем-то, всё понятно. Если выбирать между инструментами, естессно, берём инструмент линукса dd. Либо dmde (Тогда вручную посекторно копируем весь диск, прямо до последнего байта и всё) https://cdburnerxp.se/ мало того, что не весь диск считывает, так если на нём будут две файловые системы, внагляк считает только первую из них. Вторую, соответственно, не считает. И все оставшиеся байты после второй- тоже. Подробнее в этой теме (если лень всё читать, читаем последнее сообщение) Как ОС узнаёт сколько байт занято на CD-диске? 0