Как на самом деле создать образ диска (*.iso файл)?

@kravam · Регистрация: 04.06.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Друзья! Есть диск, нужно из него скропать *.iso файл. Разные способы дают разные результаты.

Использование этой программы
https://cdburnerxp.se/
Стабильно даёт один результат (одинаковый на разных машинах)

Использование командной строки в линуксе

Bash

1	dd if=/dev/sr0 of=dst.iso

Стабильно даёт другой результат (одинаковый на разных машинах)

Отличаются размеры получившихся исошников (один больше другого в 1,0001 раза) и контрольные суммы соответственно. Какой же способ правильный? Спасибо, кто откликнется. Не знаю просто, в каком разделе создать тему, извините, если не там создал.

@svtslv · 23.01.2019, 22:08

Сообщение от kravam

dd if=/dev/sr0 of=dst.iso

Не факт что с нужного устройства делаешь может оно по другому называется? Например...

Bash

1	dd if=/dev/cdrom of=dst.iso

@kravam · 23.01.2019, 22:29 **[ТС]**

Сообщение от svtslv

Не факт что с нужного устройства делаеш

всё правильно делаю.

/media/cdrom0 - такое название у меня только если диск примонтируется автоматом. Копировать диск можно вполне себе непримонтированным, что я и делаю.

Someone007 · 23.01.2019, 22:30

Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым. Даже созданный разными версиями тузов может отличаться.

@kravam · 23.01.2019, 22:38 **[ТС]**

Сообщение от Someone007

Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым.

Почему? Что-то вы как-то благодушно относитесь к некачественным тулзам. Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению. Брак. А не просто отличается. Задача- выявить брак и каким способом он делается, тот не использовать.

@locm · 25.01.2019, 20:01

Сообщение от kravam

Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению.

Допустим вы создали zip архив программной WinRAR и 7z. При этом размеры архива немного отличаются, контрольные суммы не совпадают, но распакованные файлы идентичны. Какой из архиваторов создал "неправильный" архив?

@kravam · 26.01.2019, 00:09 **[ТС]**

locm, вопрос какой-то глупый. Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА. И вы это знаете не хуже меня. Не бывает двух разных точных копий.

Someone007 · 26.01.2019, 02:01

Сообщение от kravam

как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА

По моему ISO не является точной копией диска. К тому же в ISO скорее всего имеется служебная информация, которая напрямую к содержимому диска отношения не имеет.

ISO files store only the user data from each sector on an optical disc, ignoring the control headers and error correction data

Только по этому ISO никак не может быть точной копией диска.

Т.е. по сути ISO содержит точную копию данных, а вся служебная информация либо вообще отсутствует, либо не соответствует оригиналу.

@kravam · 26.01.2019, 11:53 **[ТС]**

Ну допустим. Тогда вернёмся к первому сообщению. В нём описаны два способа делания *.iso файла. Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска? (если вообще какой-то делает). Помним, что команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно *.iso.

Может, я неправильно чуть-чуть назвал тему, но мне нужен в таком случае не образ диска, а его точная копия. В виде файла какого-нибудь, естессно. А расширение .iso я уж сам допишу.

Добавлено через 6 минут
Ну или ещё какой способ есть кроме этих двух предложенных?

Добавлено через 1 минуту
Так опять, если третий способ даст результат отличный от других результатов и как проверить его правильность?

@locm · 26.01.2019, 13:51

Сообщение от kravam

Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА.

Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил.
Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные?

Сообщение от kravam

Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска?

Вероятно тот и другой, но в файле кроме данных диска есть служебная информация. Она может отличаться. Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных.

Сообщение от kravam

команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно *.iso.

Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются?

@kravam · 26.01.2019, 19:19 **[ТС]**

Сообщение от locm

Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил.

она мне тоже нужна.

Сообщение от locm

Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные?

а что бы это дало? Если данные одинаковые, то вопрос бы остался. Если разные, то тем более бы остался.

Сообщение от locm

Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных.

ну давайте не будем путать. Мне нужна точная копия, вот побайтная прямо. С чем её можно перепутать? С данными? Ну вот давайте и не будем её путать с данными. Точная копия диска.

Сообщение от locm

Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются?

о том речь, что мне нужна точная копия диска. Возможно инструментом dd. А расширение я поставлю какое мне нужно

@kravam · 01.02.2019, 21:10 **[ТС]**

Ну в общем-то, всё понятно. Если выбирать между инструментами, естессно, берём инструмент линукса dd. Либо dmde (Тогда вручную посекторно копируем весь диск, прямо до последнего байта и всё)

https://cdburnerxp.se/ мало того, что не весь диск считывает, так если на нём будут две файловые системы, внагляк считает только первую из них. Вторую, соответственно, не считает. И все оставшиеся байты после второй- тоже.

Подробнее в этой теме (если лень всё читать, читаем последнее сообщение)
Как ОС узнаёт сколько байт занято на CD-диске?

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	01.02.2019, 21:10 [ТС]	12
	Ну в общем-то, всё понятно. Если выбирать между инструментами, естессно, берём инструмент линукса dd. Либо dmde (Тогда вручную посекторно копируем весь диск, прямо до последнего байта и всё) https://cdburnerxp.se/ мало того, что не весь диск считывает, так если на нём будут две файловые системы, внагляк считает только первую из них. Вторую, соответственно, не считает. И все оставшиеся байты после второй- тоже. Подробнее в этой теме (если лень всё читать, читаем последнее сообщение) Как ОС узнаёт сколько байт занято на CD-диске? 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	23.01.2019, 22:29 [ТС]	3
	Сообщение от svtslv Не факт что с нужного устройства делаеш всё правильно делаю. /media/cdrom0 - такое название у меня только если диск примонтируется автоматом. Копировать диск можно вполне себе непримонтированным, что я и делаю. 0

Someone007 6510 / 4086 / 1606 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,553
	23.01.2019, 22:30	4
	Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым. Даже созданный разными версиями тузов может отличаться. 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	23.01.2019, 22:38 [ТС]	5
	Сообщение от Someone007 Образ, созданный разными тулзами не обязан быть одинаковым. Почему? Что-то вы как-то благодушно относитесь к некачественным тулзам. Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению. Брак. А не просто отличается. Задача- выявить брак и каким способом он делается, тот не использовать. 0

@locm 5935 / 2651 / 282 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 10,007 Записей в блоге: 6
	25.01.2019, 20:01	6
	Сообщение от kravam Из двух файлов если один копия диска, значит, другой не копия по определению. Допустим вы создали zip архив программной WinRAR и 7z. При этом размеры архива немного отличаются, контрольные суммы не совпадают, но распакованные файлы идентичны. Какой из архиваторов создал "неправильный" архив? 1

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	26.01.2019, 00:09 [ТС]	7
	locm, вопрос какой-то глупый. Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что *.iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА. И вы это знаете не хуже меня. Не бывает двух разных точных копий. 0

Someone007 6510 / 4086 / 1606 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,553
	26.01.2019, 02:01	8
	Сообщение от kravam как само собой разумеется и то, что .iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА По моему ISO не является точной копией диска. К тому же в ISO скорее всего имеется служебная информация, которая напрямую к содержимому диска отношения не имеет. ISO files store only the user data from each sector on an optical disc, ignoring the control headers and error correction data Только по этому ISO никак не может быть точной копией диска. Т.е. по сути ISO содержит точную копию данных*, а вся служебная информация либо вообще отсутствует, либо не соответствует оригиналу. 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	26.01.2019, 11:53 [ТС]	9
	Ну допустим. Тогда вернёмся к первому сообщению. В нём описаны два способа делания .iso файла. Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска? (если вообще какой-то делает). Помним, что команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно .iso. Может, я неправильно чуть-чуть назвал тему, но мне нужен в таком случае не образ диска, а его точная копия. В виде файла какого-нибудь, естессно. А расширение .iso я уж сам допишу. Добавлено через 6 минут Ну или ещё какой способ есть кроме этих двух предложенных? Добавлено через 1 минуту Так опять, если третий способ даст результат отличный от других результатов и как проверить его правильность? 0

@locm 5935 / 2651 / 282 Регистрация: 28.10.2011 Сообщений: 10,007 Записей в блоге: 6
	26.01.2019, 13:51	10
	Сообщение от kravam Архиваторы могут добавлять к архивам какую угодно информацию, какую захочет их создатель. Дату, время, фамилию программиста, что угодно. Алгоритмы сжатия опять же разные и это само собой разумеется, как само собой разумеется и то, что .iso ТОЧНАЯ КОПИЯ ДИСКА. Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил. Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные? Сообщение от kravam* Какой из этих способов делает ТОЧНУЮ копию диска? Вероятно тот и другой, но в файле кроме данных диска есть служебная информация. Она может отличаться. Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных. Сообщение от kravam команда dd совсем необязательно должна перегонять диск в файл именно *.iso. Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются? 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,686
	26.01.2019, 19:19 [ТС]	11
	Сообщение от locm Кроме данных диска в iso файле содержится служебная информация, так что мой пример корректный, иначе бы его не приводил. она мне тоже нужна. Сообщение от locm Прежде чем создавать эту тему разве не могли извлечь содержимое iso файлов созданных разными программами и сравнить данные? а что бы это дало? Если данные одинаковые, то вопрос бы остался. Если разные, то тем более бы остался. Сообщение от locm Не нужно путать копию диска и файл содежражить только копию диска без других данных. ну давайте не будем путать. Мне нужна точная копия, вот побайтная прямо. С чем её можно перепутать? С данными? Ну вот давайте и не будем её путать с данными. Точная копия диска. Сообщение от locm Тогда вообще о чем речь, если форматы файлов отличаются? о том речь, что мне нужна точная копия диска. Возможно инструментом dd. А расширение я поставлю какое мне нужно 0