Статистика и лингвистика

@Natalia1809 · Регистрация: 11.02.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
В данный момент работаю над диссертацией по сравнительно-историческому, типологическому и сопоставительному языкознанию. Один из рецензентов посоветовал обратиться к статистике для формализации результатов и определения объема выборки исследуемых единиц. я же в статистики ни бум-бум. Буду рада услышать от Вас любые предложения и соображения.

Итак, нам даны 3 языка - белоруский, русский, английский, в которых мы методом сплошной выборки (из словарей и художественной литературы) собрали сложные слова, части которых 1) идентичны (типа агар-агар), 2) различаются коренной гласной (типа трик-трак) или 3) начальными согласными (типа шуры-муры).

Всего в 3 языках набралось 1 871 подобных слов:
445 единиц в белорусском (из которых тип агар-агар составил 325 слов, тип трик-трак - 20 слов, тип шуры-муры - 100 слов),
546 – в русском языке (из которых тип агар-агар составил 373 слов, тип трик-трак - 53 слов, тип шуры-муры - 120 слов)
880 - в английском языке (из которых тип агар-агар составил 143 слов, тип трик-трак - 345 слов, тип шуры-муры - 392 слова).

Рецензент указал, что выборка в белорусском языке в 2 раза меньше, чем в английском. Что же мне со всем этим делать?

Спасибо

@Таланов · 11.02.2013, 06:32

Ничего страшного, гипотезы применяются также к выборкам разных объёмов.

@Natalia1809 · 11.02.2013, 08:41 **[ТС]**

Какие именно гипотезы посоветуете применить? В срочном порядке стала читать еще советские учебники по статистике "Язык и статистика" и "Математическая лингвистика", но они дают примеры работы с текстовым массивом одного автора. Из них я начала понимать, что объем исследованного текста для 3 моих языков должен был быть одинаковым, что действительности не соответствует... Может не нужна мне вся эта статистика (в работе подсчитывается процентное соотношение каждого типа от общего кол-ва слов в языке и делается среди прочего вывод, что в языке А и Б количественное соотношение единиц типа агар-агар больше, чем в языке С)
Спасибо

@Таланов · 11.02.2013, 09:39

Можно проверить гипотезу об однородности выборок русс. и белорусс. убедиться что она не отвергается и объединить. Далее проверить на однородность р-б и англ. языков, показать что между ними имеется статистически значимое отличие.

@Natalia1809 · 12.02.2013, 02:31 **[ТС]**

Спасибо большое. Буду проверять гипотезу об однородности выборок при помощи критерия Стьюдента. О результатах сообщу позже

@Таланов · 12.02.2013, 05:02

По Стьюденту однородность не проверяют.
Смотрите k*2-клеточный хи2-критерий Бранта и Снедекера.

@Natalia1809 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.02.2013 Сообщений: 3
		1
	Статистика и лингвистика 11.02.2013, 04:42. Показов 1331. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, уважаемые форумчане. В данный момент работаю над диссертацией по сравнительно-историческому, типологическому и сопоставительному языкознанию. Один из рецензентов посоветовал обратиться к статистике для формализации результатов и определения объема выборки исследуемых единиц. я же в статистики ни бум-бум. Буду рада услышать от Вас любые предложения и соображения. Итак, нам даны 3 языка - белоруский, русский, английский, в которых мы методом сплошной выборки (из словарей и художественной литературы) собрали сложные слова, части которых 1) идентичны (типа агар-агар), 2) различаются коренной гласной (типа трик-трак) или 3) начальными согласными (типа шуры-муры). Всего в 3 языках набралось 1 871 подобных слов: 445 единиц в белорусском (из которых тип агар-агар составил 325 слов, тип трик-трак - 20 слов, тип шуры-муры - 100 слов), 546 – в русском языке (из которых тип агар-агар составил 373 слов, тип трик-трак - 53 слов, тип шуры-муры - 120 слов) 880 - в английском языке (из которых тип агар-агар составил 143 слов, тип трик-трак - 345 слов, тип шуры-муры - 392 слова). Рецензент указал, что выборка в белорусском языке в 2 раза меньше, чем в английском. Что же мне со всем этим делать? Спасибо 0

@Таланов 1958 / 1067 / 162 Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4,685
	11.02.2013, 06:32	2
	Ничего страшного, гипотезы применяются также к выборкам разных объёмов. 0

@Natalia1809 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.02.2013 Сообщений: 3
	11.02.2013, 08:41 [ТС]	3
	Какие именно гипотезы посоветуете применить? В срочном порядке стала читать еще советские учебники по статистике "Язык и статистика" и "Математическая лингвистика", но они дают примеры работы с текстовым массивом одного автора. Из них я начала понимать, что объем исследованного текста для 3 моих языков должен был быть одинаковым, что действительности не соответствует... Может не нужна мне вся эта статистика (в работе подсчитывается процентное соотношение каждого типа от общего кол-ва слов в языке и делается среди прочего вывод, что в языке А и Б количественное соотношение единиц типа агар-агар больше, чем в языке С) Спасибо 0

@Таланов 1958 / 1067 / 162 Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4,685
	11.02.2013, 09:39	4
	Можно проверить гипотезу об однородности выборок русс. и белорусс. убедиться что она не отвергается и объединить. Далее проверить на однородность р-б и англ. языков, показать что между ними имеется статистически значимое отличие. 0

@Natalia1809 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.02.2013 Сообщений: 3
	12.02.2013, 02:31 [ТС]	5
	Спасибо большое. Буду проверять гипотезу об однородности выборок при помощи критерия Стьюдента. О результатах сообщу позже 0

@Таланов 1958 / 1067 / 162 Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4,685
	12.02.2013, 05:02	6
	По Стьюденту однородность не проверяют. Смотрите k*2-клеточный хи2-критерий Бранта и Снедекера. 1