@grinyov

Второй раз выбираю себе бюджетные наушники под имеющуюся бюджетную звуковую карту Creative Audigy Rx. Первые наушники - Sennheiser HD 280 Pro абсолютно "не вывозили" высокий диапазон частот. Присматриваюсь к Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm), вроде они позиционируются как лучшие бюджетные аудиофильские наушники. Стоит их брать для прослушивания музыки, в частности, женского вокала, инструментальной музыки т.е. где необходима хорошая проработка "верха"? И кстати, у Beyerdynamic была ревизия данной модели год-два назад, то есть характеристики АЧХ вроде как изменили, может кто в курсе?

P.S. Если что, я новичёк на данном форуме и не знаю, что можно и о чём нельзя здесь спрашивать. Повторюсь, бюджет сильно ограничен и если Вы музыкальный эстет, по совместительству долларовый миллиардер и ничего бюджетного порекомендовать не можете, то лучше просто пройдите мимо данной темы. Я не специалист в этой теме, поэтому прошу писать без жаргона и сокращений, иначе я вас просто не пойму. Спасибо.

0

WhiteP

Имхо, закрытые баера - это для радиоведущих и вокалистов, чтобы слышать минус. 990 Pro И 880 гораздо лучше для прослушивания музыки. Но, во-первых, 990 вроде только от 250 Ом и не ясно раскачают ли их Creative Audigy Rx, а во-вторых - наушники нужно слушать перед покупкой. Те же баеры одним заходят прям очень, а другим так же очень не нравятся.
Мне нравятся 990-е. Основные мои уши уже лет 8. Так же есть 770, зенхи 380 pro.

Что вы понимаете под "не вывозили"? Недостаточно? Вижу по АЧХ из интернетов, что у них завал от 7 килогерц. Но серединка ровная - хорошие наушники для голоса (радио, вокал, подкастинг и т.п.)... У баеров наоборот там (на ВЧ) подъем - может зайдёт. Вообще баера этим и "славятся" - цыкающий верх и провал в СЧ.

0

@grinyov

Это мягко говоря, недостаточно. ВЧ по тем или иным причинам (повторюсь, я не эксперт) практически отсутствовали. Там, где я раньше в других копеечных наушниках слышал высокий диапазон в композициях, в Sennheiser HD 280 Pro вообще нельзя расслышать ВЧ - звук как из бочки. О чём писали некоторые пользователи, но я как дурак повёлся на высокий рейтинг и хорошие отзывы в интернет-магазине.

Раз у вас есть и 770 и 990, скажите в чём их отличия, сугубо с позиции прослушивания музыки. К примеру, мне нравится этническая музыка северных народов (славянская, кельтская [ирландская], скандинавская) и нью-вейв, если это имеет значение. Насчёт звуковой карты, то на оф. сайте написано, что у них усилитель аж на 600 Ом стоит, хотя сомневаюсь в его качестве, но всё же, мб 250 Ом потянет.

0

WhiteP

Ну они не зря "Pro". Для долгой активной работы с голосом самое оно - я думаю для этого и ВЧ завалили, т.к. от ВЧ устаешь при долгом прослушивании.
А как давно это было и сколько вам лет?) Я к тому, что с возрастом восприятие ВЧ ухудшается. Я вот выше 16-17КГц уже ничего не слышу вообще, от 15Кгц завал
Они очень похожи по АЧХ, однако так как 990 открытые - стереообраз значительно шире. Излучатели в 770 и 990 одинаковые. Вся разница только в акустическом оформлении.
Но как и говорил - дело вкуса. Я закрытые наушники для прослушивания не использую, мне не нравится.

0

@grinyov

Мне 28 лет, слышу вплоть до 20 кГц.

Прежние копеечные наушники Panasonic RP-HT161 служат мне уже лет 9, Sennheiser HD 280 Pro на днях продал.

У вас 770 давно уже и на сколько Ом? А то их переделывали в 19-ом году (теперь в чёрной коробке, а не в белой) и теперь одни говорят, что АЧХ (ну и собственно звук) стала лучше, другие, что намного хуже, особенно 80-ти Омная версия, которую я хочу взять.

А вот я, как раз таки, всегда только закрытыми пользовался. Поэтому, не уверен, что мне понравится открытая конструкция. Мне важно, так сказать полное погружение. На другом форуме рекомендовали Sennheiser HD 560S, но они тоже открытые. Все говорят, что эти 560S лучшие из бюджетных в плане детализации музыкальной картины, но в тоже время в официальной рецензии пишут, что они "были созданы для энтузиастов аналитического звучания." И пользователи отмечают довольно "сухой" звук в них. То есть тоже что-то по типу HD 280 Pro, то есть для какой-то студийной работы. Мне нужны наушники для музыки в любых форматах, игр и видеороликов, то есть не требовательные к источнику. 770 действительно хороши для меломанов или они тоже скорее для работы в студии? Я уже начинаю сомневаться, что смогу подыскать меломанские наушники в пределах 15 т.р., чтобы они к тому же были не требовательны к источнику и аппаратуре.

0

WhiteP

Да, давно. Вместе с 990 покупались. Лет 7-8.

Нужно слушать. Мне и 770 и 990 нравятся, но не факт, что понравятся и вам. Мне как раз при прослушивании важнее стереообраз/панорама/сцена, а не ровная АЧХ. АЧХ это для работы. Поэтому 990 и лучше для меня. 770 звучат (как и все закрытые в общем-то) узко.

Добавлено через 19 минут
250 Ом. Забыл написать.
Тогда, наверное, могут быть проблемы, т.к. высокие задраны и пилят в баерах. Не зря говорят, что всю прелесть 770/990 могут понять только 30+

0

@grinyov

Так ведь судя по многочисленным обзорам АЧХ 770-ых далеко не ровная. Хотя повторюсь, в последней ревизии её сильно урезали по ВЧ и НЧ для 80-ти Омных. И теперь некоторые товарищи жалуются что 770 80 Ом совсем некудышные стали, хотя в старой версии жаловались на завышенные ВЧ и "цыканье". В общем вкусовщина получается.

Добавлено через 3 минуты
Вот я и написал что, ВЧ теперь наоборот урезаны сильно.

0

WhiteP

Да, как и у 990. Именно по АЧХ они похожи. Разница с 990 в ширине воспринимаемой звуковой картины. Но у 770 получше детализация, т.к. закрытые.
По поводу импеданса - слушал и 80 и 32 Омные - разницы не слышно между ними, если не выслушивать специально переключением туда-сюда. На одном (или схожем) оборудовании.
Именно. Как и все в hi-fi оборудовании.
У меня "домашняя студия" (студийные мониторы, студийные звуковые карты, студийные процессоры и контроллеры мониторов, обработка помещения и т.п.) - звук максимально ровный без приукрас, выставлялся при помощи измерительного оборудования. Аудифилу бы не понравился, наверное - поэтому всё о чем можно говорить при обсуждении звука - либо субъективизм либо точность по измерениям. Так вот по точности баера хромают, а по моему субъективному мнению - очень хороши для прослушивания.

0

@grinyov

Ну так я и выбираю наушники не для работы. То есть вы рекомендуете 990-ые меломанам? А как вы думаете, Creative Audigy Rx потянет 250 Ом? На другом форуме мне человек тоже рекомендовал 990-ые и ещё он утверждает, что даже на телефоне их слушал.

0

@Commander Dabi

я конечно извиняюсь, но это профессиональные наушники которым требуется настройка, верните их взад и просто настройте их простейшим эквалайзером.

0

@grinyov

Вернуть не получится, я ведь их продал. Эквалайзер использовал, но качественного улучшения по ВЧ не заметил.

0

@Commander Dabi

Вы их ачх вообще видили? https://reference-audio-analyz... #gsc.tab=0
Вы когда их покупали вообще смотрели что это за наушники? Еств они высокие не вывозят, потому что их надо настроить, если вам нужно просто купить, поставить и что бы было красиво то вам нужно покупать наушники из сегмента "гейминг"

Добавлено через 2 минуты
И вообще, какой бюджет, какой город, какой магазин, не везде есть уши которые есть в больших городах.

0

vladj2007

А распространённые Аудиотехника тут в глубоком загоне и вообще не рассматриваются ? Я прикупил когда цап покупал 20-е (так как пенсионер и ограничен в денежках), а в бюджете 15 тыр можно и 40 и 50 взять.

0

@grinyov

Конкретные модели можете привести?

0

vladj2007

Все легко приобретаются в ДНС, можно и отзывы там почитать. У меня Audio-Technica ATH-M20X, а так выбрал-бы ATH-M40X или M50X.
Появившиеся недавно ATH-MSR7BBK не рассматриваю для покупки, ибо15 для меня дороговато да и отзывов ещё мало.
Из примерно этого-же диапазона цен тестил только сенхи у дочери, исплевался через 5 минут и больше в их сторону не смотрю.

0

@grinyov

Я не то чтобы большой любитель басов, но у м50х диапазон частот начинается с 15 Гц, не будут ли писклявыми. Как они в плане воспроизведения низких частот в сравнении с 770-ыми баерами?

Добавлено через 8 минут
UDP: Посмотрел отзывы на маркете и действительно покупатели отмечают отсутствие баса. Не моё.

0

vladj2007

Ну тут кто как привык... у меня в фубаре в DSP пусто, никаких эквалайзеров, улучшалок и проч. Выгоняю на цап по коксу по wasapi в монопольном режиме. Этими-же наушниками слушаю ночью звук с сат ресивера или с приставки ТВ на Андроиде. Отсутствие баса не заметил. Всё просто прекрасно.

0

@grinyov

Повторюсь, у меня звуковая карта Creative Audigy Rx и больше никакого доп. оборудования на данный момент покупать не собираюсь. Поэтому в вопросе выбора наушников нужен человек, который знаком с возможностями данной карты, лично я - не знаком на что она способна. Подытожив мнения всех пользователей на различных форумах и прочих ресурсах собираюсь купить beyerdynamic dt 770 pro на 250 ом, в крайнем случае сделаю возврат, если карта такую омность не потянет.

Полагаю, что при ограниченном бюджете не могу рассчитывать на такие наушники, которые смогут выдавать действительно качественный звук. Ведь для таких, наверняка необходимо сопутствующее (тоже недешёвое) оборудование.

0

vladj2007

А зачем повторяться ? Ясно, что не встройка Реалтек и уже хорошо. Большую роль играют настройки виндовогоЗвук и настройки з/карты. Как настроишь, так и поедешь. На аудиотехнике нет запроса на работу с эквалайзером. Если-бы было лишка низов или верхов, я просто выкинул-бы их. Т.е. мне хотелось всего в меру, ни больше-ни меньше.

0

@Rius

Вы понимаете, что уши потеть будут в закрытых наушниках?

0