@TrustNo1

Моя цель: Хочу записывать подкасты, можно даже караоке, кароче хочу слышать приятный голос.
Бюджет ограничен. Максимум 1500 грн.

Есть 1 слот PCI, куда можно поставить звуковую карту. Но я решил сэкономить и купил дешевую карту-USB:
Dynamode 3D Sound (5.1) USB-SoundCard 2.0

Звук в ней плассмассовый, примерно как радио в маршрутке.

Вопрос 1: если я куплю за 1500 грн микрофон, звук будет хороший при такой дешевой внешней звуковой карте? (говорят у него внутри есть что-то обрабатывающее звук, или я ошибаюсь?)

Вопрос 2: если я куплю на все деньги звуковую карту (будет хорошая!), то улучшится ли звук с дешевого микрофона? микро за 200 грн.

Вопрос 3: может кто посоветует хороший вариант карту+микро на такую сумму?

0

@Kukuxumushu

Качество звука, как воспроизведения так и записи, зависит от звуковой карты в последнюю очередь.
В первую - от конечной акустики (колонки/микрофон). Во вторую - от помещения.
Если у вас микрофон не за $10000 и пишетесь вы не в безэховой камере, то по поводу аудиокарты можете не париться вообще.

0

@TrustNo1

А вот пишут в моей юсб-внешней звук 5-канальный, а в дорогой звуковой карте 7-канальный. И еще там параметры все в несколько раз выше. Кучу статей прочитал что это чуть ли не "живой звук" дает.

У меня небольшая комната. Обычные условия.
Для меня важно хорошо записать голос. Именно запись.

Посоветуйте что лучше купить на такую сумму как у меня? Это примерно 60$

0

@Kukuxumushu

Сори, я не эксперт по микрофонам, это вам на какой-нибудь музыкальный форум.
В вашей, так сказать, "карте", звук в лучшем случае двухканальный, а микрофонный вход с высокой вероятностью вообще монофонический, т.к. ставить 2 АЦП на эту безделушку за 88 гривен - слишком дорогое удовольствие. И 24 бита - это разрядность ЦАПа для выхода, он намного проще и дешевле АЦП для входа, поэтому туда легко могли впихнуть и 10- и даже 8-разрядный АЦП, с которым никакого нормального звука не будет никогда. Говоря про "любую аудиокарту" я имел ввиду именно карту, а не её имитацию. И как это у вас на материнке нет ничего? Какого года (века?) выпуска компьютер то?

0

@TrustNo1

Так уж вышло, что был лишний сервер у меня. Использую как домашний комп. А там нету звуковой карты. Сервер новенький почти =)

У меня есть еще такая мысль. Есть диктофон с петличкой. Он пишет голос вообще супер. Без шумов и четко слышно все. Я думаю если взять хорошую звуковую карту и использовать его микрофон, то должно получиться точно так же.
В этом есть смысл, как считаете?

В любом случае спасибо за мнение. Пойду искать музыкальные форумы.

0

@Kukuxumushu

Я честно понятия не имею, но хочу предупредить - на музыкальных форумах остерегайтесь всяких музыкальных личностей, мало смыслящих в технике, которые не могут отличить АЦП от ЦАП, а "качество" аппаратуры определяют по её цене и размерам.
И да, вы не уточнили, что за разъём PCI у вас? Если старый, ещё не экспресс, то за глаза сойдёт любой старый б/у-шный SoundBlaster по цене дешевле, чем ваш брелок.

0

@TrustNo1

Ну понятно, что чем дороже, тем выше шанс что будет все хорошо. Я бы не задавал глупые вопросы,
будь у меня деньги на дорогую аппаратуру =)

HWiD infо пишет:
PCI Express Ports 7 and 8: Supported
Материнка: Supermicro X10SLL-F

0

@мама Стифлера

TrustNo1, проще говоря для хорошей записи окружающего звука, в том числе и голоса, нужен хороший микрофон, остальное второстепенное.

0

@Kukuxumushu

Тогда вам самую дешёвую карту в PCI-E надо, типа такой. А остальные деньги на микрофон.

0

@TrustNo1

То-есть звуковая карта вообще малую роль играет? А как же тогда мой пример с диктофоном? Я думал что диктофон выступает в роли хорошей звуковой карты, а петличка - второстепенное. Или я ошибаюсь?

Можете посоветовать хороший микро до 1500 грн?

0

@мама Стифлера

Именно, звуковая карта всего лишь преобразовывает аналоговый сигнал в цифровой и наоборот. А частота звука (измеряемая в Гц) и чувствительность(дБ), полностью зависят от характеристик микрофона, они как раз и влияют на качество записи.

0

@axinfernis

AspireM3400, Не пишите бред. Хорошему микрофону нужен хороший усилитель, а что до АЦП стоит ? Правильно усилитель. Будет микрофон за 1000$ и карта за 10$ хорошего звука не получится. И тоже самое на выходе.

0

@мама Стифлера

axinfernis, конечно вы отчасти правы. Но в данном случае мы рассматриваем звуковые карты для компьютеров и микрофоны. И я вам скажу, что у любой, даже встроенной звуковой карты достаточно мощности, чтобы записать звук с хорошей громкостью и надлежащего качества, с большинством типов микрофонов.

0

@axinfernis

Дело не в мощности, а в качестве выходных каскадов. Я еще ни одной интегрированной карты с хорошим звуком не видел. Даже видел и слушал ламповые и это только понты.

Добавлено через 11 минут
У вас виртуальный 5.1 процессор, а не физический.
В дорогих картах не обязательно 7.1 может быть 5.1 ... цена зависит от качества усилителя и детализации звука.

0

@мама Стифлера

axinfernis, ну согласитесь, даже к встроенной(плохой как вы говорите) звуковой карте, если подключить среднюю 5.1 акустику, звук будет очень даже приятный, нежели просто 2 настольные дешевенькие стерео колонки. Я хочу сказать, что стандартный диапазон звуковых частот для обычного человеческого восприятия, уже заложен в звуковую карту.

0

@axinfernis

Не соглашусь. Хороший звук 5.1 будет только на ресивере и средний акустике 5.0 + саб. и тут уже от звук. карты не чего не зависит т.к. вы снимаете чистую не декодированную цифру.

Добавлено через 2 минуты
А на счет стерео звука это очень сложно, а если он еще и к то муже аналоговый........

0

@мама Стифлера

полностью согласен, но это для истинных меломанов. В домашних условиях большинство людей не услышит никакой разницы. Разве только на студийной аппаратуре можно услышать.

Добавлено через 2 минуты
ну так я об этом в начале и говорил

0

@axinfernis

Подождите вы хотите сказать, что разница от компьютерной акустики не будет отличатся от начального Hi-Fi ?
С интегрированной картой звук будет ужасные на хорошем усилителе, звук. карта нужна для хорошего усилителя и хорошей акустики.
Студийная аппаратура не для дома, студийный звук он очень сухой т.к. он без окраски.

Добавлено через 1 минуту
Разговор был о микрофоне, а не снятии цифры с компьютера. А если снимать аналоговый звук то от карты какраз фсе и зависит, а конкретно о качество усилителя звук. карты.

0

@yonis78

А я соглашусь. Мы все манипулируем относительностями.
Не только я знаю, что Вы, axinfernis, специалист в акустике. И для Вас понятие "хороший звук" отличается от, например, моего понятия. Вы можете сравнивать. Я же, например, не искушен в звуках. Скажем, мне по барабану качество звука. Относительно, конечно же. Понятно, что дешёвые колонки на одной микросхемке и паре конденсаторов не в счёт.
Для большинства пользователей подойдёт акустика (система, звуковая карта и т.д.) имеющая 3-7 баллов по 10-бальной шкале качества звука. И разницу они не ощутят между 3 и 7. Но ощутят между 1-2 и 6-7. Об этом и писал AspireM3400. Дело в относительности, которая у большинства.
Вы же, axinfernis, пользуетесь ещё абсолютными понятиями. То есть легко услышите разницу между звуком на 5 баллов и 6 баллов. И даже между 8, 9 и 10.

0

@мама Стифлера

ну вот звуковая карта дешевая
и вот дорогая
Посмотрите в дешевой карте уже достаточный (48 кГц) звук, большинство песен MP3 мы слушаем на такой частоте, так зачем переплачивать (за 192 кГц) лишнее?
А теперь посмотрите дорогой микрофон и дешевый, как видите диапазон разницы частот впечатляет, но вполне укладывается в воспроизведение дешевой звуковой карты.

0