[@Jasta]

Доброго всем времени суток) После того как я переустановил винду, я решил заняться переносом файлов из папки Windosw Old на их законные места. И вот при переносе одной достаточно большой папки, выскочило сообщение мол памяти маловато. А после этого на значке перенесённой папки появился красный крестик. Как его убрать я нашёл, но в проводнике в строке состояние он остался:

Тоже самое на файлах в этих папках:

При этом с файлами всё нормально, их можно пощупать, потрогать и даже запустить. Так вот что это вообще значит???? Стоит ли с этим что то делать и если да то как???? Или просто Microsoft так ненавязчиво пытается впарить мне One Drive???

[Verevkin]

А как у тебя фильмы оказались в папке windows.old? Ты их реально хранишь на системном разделе?!

[@Jasta]

Ты их реально хранишь на системном разделе?!

Просто я хранил их в папке прямо на рабочем столе
Отключил синхронизацию с OneDrive и крестики тут же пропали. Оказалось что всё содержимое рабочего стола автоматически кэшируется в OneDrive. Спасибо за помощь)

[Verevkin]

Просто я хранил их в папке прямо на рабочем столе

Как же я устал от всего этого........

[@Jasta]

Как же я устал от всего этого........

Ну а что в этом такого плохого???? Чем ярлык на рабочем столе лучше всей папки???

[@persen27]

Чем ярлык на рабочем столе лучше всей папки?

Да ни чем не лучше,но ярлык,в отличие от папки или файла,очень мало «весит»(что важно при небольшом системном разделе,особенно если это ссд диск) и это всего лишь значок, ссылающийся на программу или файл.Поэтому гораздо безопаснее,в случае непредвиденного краха системы,держать ярлыки на рабочем столе,а папку\файл(особенно если они важны) на не системном разделе диска.

[@Jasta]

на не системном разделе диска

Да у меня всего один локальный диск C

[@persen27]

у меня всего один локальный диск C

И это плохо,особенно для личных важных данных,впрочем для системы тоже.Что за аппарат ? Размер С какой ? И что нет возможности подключить хотя-бы карту памяти ?

[Verevkin]

Да у меня всего один локальный диск C

Ну и молодец!

[@Jasta]

И это плохо,особенно для личных важных данных

Все самые важные файлы продублированы на другом компе

Что за аппарат ?

Samsug NP355v5c

Размер С какой ?

905 Гигов. Сейчас хочу создать ещё один томик что поставить на него Debian

нет возможности подключить хотя-бы карту памяти ?

Есть конечно, но зачем????

Добавлено через 2 минуты

Ну и молодец!

Verevkin, ну расскажите есть ли какая то рациональная причина разбивать диск на тома и держать на рабочем столе только ярлыки, кроме того что так положено?????

[@persen27]

Есть конечно, но зачем????

При наличии на буке

905 Гигов

незачем,а вот отделить системный от личного стОит не потому

что так положено

,а для сохранности личного при непредвиденных ситуациях,да и засирать сист.раздел файлопомойкой не есть гут,так как дефрагментация тоже влияет на производительность.В данной ситуации проблему решили,в будущем х\з как получится.Но хозяин-барин.Делайте как считаете нужным и дай бог что-бы не пришлось кусать локти.

Сейчас хочу создать ещё один томик что поставить на него Debian

А создать второй под файлопомойку религия не позволяет?

[@Jasta]

А создать второй под файлопомойку религия не позволяет?

Да нет просто дело в том что на старом компе как раз было два тома и вот второй после многочисленных переустановок винды, превратился в жуткую файлопомойку. И вот тут я решил что на этом компе если слетит винда, то слетит и всё. Типа сгорел сарай гори и хата, зато с мусором не будет проблем после переустановки. Все самые ценные для себя файлы о потери которых я бы сильно пожалел, продублированы либо на флешке, либо на другом компе, либо в облаке, так что за их сохранность я не беспокоюсь. Но сейчас винда научилась ставиться не затирая даже системного раздела, так что после её переустановки всё один фиг превратилось в помойку.

[@leto_zero2]

Да что вы знаете о файлопомойках ...
И на ноутбуке 2 HDD + внешний ...
Но ОС на отдельном диске/разделе.

[@persen27]

сгорел сарай гори и хата

И всё-таки

засирать сист.раздел файлопомойкой не есть гут,так как дефрагментация тоже влияет на производительность.

если слетит винда

Если за ней элементарно ухаживать то не слетает годами.

за их потерю я не беспокоюсь

Иногда бывают ситуации когда не успел\забыл\отвлекли и всё пойдёт прахом.

сейчас винда научилась

Она и раньше это делала если при установке не форматировать раздел,да и геморно искать\вытягивать нужное с Windows.old,но решать вам.

[@Jasta]

Если за ней элементарно ухаживать то не слетает годами

Ну так вот и у меня винда продержалась 5 лет. По человеческим меркам это будет лет 120

так как дефрагментация тоже влияет на производительность

Я стараюсь регулярно делать дефрагментацию. Правда один сис.админ сказал мне что она убивает жесткие диски.

геморно искать\вытягивать нужное с Windows.old

Всё же это лучше чем всё потерять

Иногда бывают ситуации когда не успел\забыл\отвлекли и всё пойдёт прахом

Ну от этого в принципе не как на 100% не застраховаться

[Verevkin]

ну расскажите есть ли какая то рациональная причина разбивать диск на тома

Оно мне надо?
У меня каждый раздел выполняет только свои функции. А системный - содержит только систему и больше ничего. Даже все учётные записи расположены в D:\Users. В итоге раздел C: имеет размер 45 Гб, а занято на нём 22 гига. И система там живёт уже 3 года, прекрасно обновляется и летает со свистом. Пережила уже 3 пересадки на новый носитель без переустановки.

А ты юзай на здоровье свой терабайтный диск. Тебе ж так удобнее.

[@Jasta]

система там живёт уже 3 года

У меня она на одно томе продержалась 5 лет, так что это сомнительное достижение

Тебе ж так удобнее.

Ну вот именно. Если была бы какая я то весомая причина, например плюс пару кадров к FPS, минус пару минут на рендре или компиляции а так зачем оно мне....

[@ibarg]

Я стараюсь регулярно делать дефрагментацию. Правда один сис.админ сказал мне что она убивает жесткие диски.

Если штатным дефрагментатором, то это нормально.
Убивают диск сторонние дефрагментаторы. Причем, после дефрагментации система может работать хуже, чем до дефрагментации. Особенно это касается десятки.

[@persen27]

Я стараюсь регулярно делать дефрагментацию.

А я доверяю 10-ке и этого достаточно,и только при большой необходимости(типа переразбивке диска) делаю сторонним софтом.

один сис.админ сказал мне что она убивает жесткие диски

Бред.Но и злоупотреблять нет смысла.

Всё же это лучше чем всё потерять

А если хранить на отдельном разделе,потеряете только в случае смерти харда.

Если была бы какая я то весомая причина

Хозяин-барин.Вас не принуждают,всего-лишь изложили имхо,т.ч.

Делайте как считаете нужным и дай бог что-бы не пришлось кусать локти.

[Verevkin]

Если была бы какая я то весомая причина, например плюс пару кадров к FPS, минус пару минут на рендре или компиляции а так зачем оно мне....

Да действительно, ёмаё. Выковыривание сотен гигов из windows.old - это ж не причина.
Узбагойзя, ты прав, прав!