В поисках золотого сечения.

@cgiopl · Регистрация: 22.01.2006

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Уважаемые! Совсем недавно начал заниматься оптимизацией (шеф почему решил, что это задача для сисадмина :( ). И вот столкнулся со следующей для себя проблемой. А именно какое соотношение ключевых слов к тексту является идеальным для сайта.
Вот мои данные обработанные через Promolab:

31 совпадений слов из заголовка с текстом страницы (259 слов)
Плотность слов из заголовка на странице: 11,96 %

Уникальных вхождений слов из заголовка: 3 из 3.
Релевантность заголовка к тексту страницы - отличная: 100%

31 совпадений ключевых слов с текстом страницы (259 слов)
Плотность ключевых слов на странице: 11,96 %

Уникальных вхождений ключевых слов в текст страницы: 3 из 3.
Релевантность ключевых слов к тексту страницы - отличная: 100%

26 совпадений слов H1 с текстом страницы (259 слов)
Плотность слов из H1 на странице: 10,03 %

Уникальных слов из H1 в текст страницы: 2 из 2.
Релевантность ключевых слов к тексту страницы - отличная: 100%

Основной текст 259 слов
Обработанный текст (без стоп-слов) 155 слов 

Что посоветуете?
Заранее всем спасибо.

@cgiopl · 24.02.2006, 01:15 **[ТС]**

Неужели никто не задавался этим вопросам, или Гуру сейчас спят... :)

@panomav · 24.02.2006, 01:30

А именно какое соотношение ключевых слов к тексту является идеальным для сайта.

Я выделил ключевые слова ;)
Для сайта или для поисковика, которые работают используюя различные альгоритмы выдачи (Мейл и Яндекс не в счет :D)
Средний анализ различных серпов (с одинаковыми инструментами) даст приблизительный ответ...

@cgiopl · 24.02.2006, 01:44 **[ТС]**

Я выделил ключевые слова ;)
Для сайта или для поисковика, которые работают используюя различные альгоритмы выдачи (Мейл и Яндекс не в счет :D)
Средний анализ различных серпов (с одинаковыми инструментами) даст приблизительный ответ...

Меня интересует в первую очередь Яндекс.
Средний анализ различных серпов (с одинаковыми инструментами)
если имеется в виду анализ конкурентов, то как мне кажется он будет не совсем объективным по отношению к кол-ву ключевиков к тексту, так как будет участвовать еще и внешняя оптимизация. Пример: кто-то из конкурентов абсолютно не заморачивался над контентом, а просто купил морды.

@panomav · 24.02.2006, 01:58

если имеется в виду анализ конкурентов, то как мне кажется он будет не совсем объективным по отношению к кол-ву ключевиков к тексту, так как будет участвовать еще и внешняя оптимизация.

Средне и низкочастотные выдачи смотрите... А вообще это плавающий и малозначительный параметр, на котором сильно внимания не стоит заострять для средне и высокочастотного серпа :)

@cgiopl · 24.02.2006, 02:12 **[ТС]**

Средне и низкочастотные выдачи смотрите... А вообще это плавающий и малозначительный параметр, на котором сильно внимания не стоит заострять для средне и высокочастотного серпа :)

А вот здесь если можно поподробнее.....
Не хотите ли Вы сказать, что при работе с высокочастотными запросами главную роль играет только кол-во внешних ссылок, и практически не работает, сколько раз я на напишу ключевое слово по данному запросу у себя на странице?

@panomav · 24.02.2006, 02:26

при работе с высокочастотными запросами главную роль играет только кол-во внешних ссылок, и практически не работает, сколько раз я на напишу ключевое слово по данному запросу у себя на странице?

Скажем так, в высокочастотных/конкурентных запросах идет в основном битва бюджетов и при наличии только одного своего ресурса, работа надо внутренними параметрами, без подключения внешних, значительного эффекта не принесет :)

@cgiopl · 24.02.2006, 02:40 **[ТС]**

Скажем так, в высокочастотных/конкурентных запросах идет в основном битва бюджетов и при наличии только одного своего ресурса, работа надо внутренними параметрами, без подключения внешних, значительного эффекта не принесет :)

С бюджетом понятно, как говорится - лучше когда он есть, чем нежели когда его нет :)
Но все таки, где проходит грань внутренней оптимизации, вот что для меня на данный момент главное. Пронализировав конкурентов обнаружил, что кол-во слов на сайте у них больше. Это играет роль? А некоторые в ушерб плотности указывают в ключевиках, не нужные (по моему разумению) слова. Может такой эффект "размазывания" актуален для того же яндекса..... короче вопросов масса :(

@umegc · 24.02.2006, 02:55

Вот те же дорвеи - там плотность самая что не на есть большая - эффект есть, но при нч и сч. По вч подключают ссылки.

всё таки контент имеет роль: 15-25% контент, остальное внешние факторы.

@cgiopl · 24.02.2006, 03:09 **[ТС]**

Вот те же дорвеи - там плотность самая что не на есть большая - эффект есть, но при нч и сч. По вч подключают ссылки.

всё таки контент имеет роль: 15-25% контент, остальное внешние факторы.

А что считать вч ссылкой?
когда одно слово?
или по самому большему запросу в поисковике? но тогда я не могу равняться с например "порно" :)
или когда большая конкуренция?

@umegc · 24.02.2006, 03:23

Вч - высокочастотный запрос - к таким допустим относиться пресловутое "порно" и только одним контентом вы не вылезите наверх.

@cgiopl · 24.02.2006, 03:37 **[ТС]**

Вч - высокочастотный запрос - к таким допустим относиться пресловутое "порно" и только одним контентом вы не вылезите наверх.

Нет, я знаю что ВЧ - высокочастотный запрос
просто допустим пресловутое порно имеет запросов в яндексе - 4787942
у меня же самый вч запрос составляет, допустим 10к
так что же получается, ВЧ запроса не существует в реале (он плавающий), если брать в расчет разделение на оптимизацию.
Как тогда Вы для себя решаете, как оптимизировать сайт, где использовать контент, а где покупка морд?
Запутали вы меня b-( :\">
Ладно тогда задам вопрос по другому.
Допустим у вас есть НЧ запрос ;) , но в яндексе его запрашивают порядка 5К в месяц. Морды вы потратили на свой высокочастотник (100К). Так какое соотношение ключевых слов к тексту является идеальным?

@dams · 25.02.2006, 03:51

соотношение ключевых слов к тексту является идеальным?

Никакое. Для каждого запроса существоет на данный момент определенное соотношение. Завтра оно будет другим. Иначе бы все было статично в поиске.

В ключевых запросах (ревалентности) статистика конечно имеет место быть, но вернее будет теория вероятности.
То есть существует определнная вероятность что для запроса "веник пушистый" ключевая плотность 12% даст 15 марта наибольшую ревалентность. А 16 марта это будет уже 9%

Все это ИМХО.
Однако легко проверить. Возьмите конкурента по среднечастотнику "веник для уборки" и подберите такое же количество слов. Однако далеко не факт, что вы вобще будете в выдаче рядом.

@umegc · 28.02.2006, 04:05

Всё познается эксперементами.

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	25.02.2006, 03:51	13
	соотношение ключевых слов к тексту является идеальным? Никакое. Для каждого запроса существоет на данный момент определенное соотношение. Завтра оно будет другим. Иначе бы все было статично в поиске. В ключевых запросах (ревалентности) статистика конечно имеет место быть, но вернее будет теория вероятности. То есть существует определнная вероятность что для запроса "веник пушистый" ключевая плотность 12% даст 15 марта наибольшую ревалентность. А 16 марта это будет уже 9% Все это ИМХО. Однако легко проверить. Возьмите конкурента по среднечастотнику "веник для уборки" и подберите такое же количество слов. Однако далеко не факт, что вы вобще будете в выдаче рядом. 0

@umegc Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 3,427
	28.02.2006, 04:05	14
	Всё познается эксперементами. 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
		1
	В поисках золотого сечения. 23.02.2006, 23:04. Показов 7365. Ответов 13 Метки нет (Все метки) Уважаемые! Совсем недавно начал заниматься оптимизацией (шеф почему решил, что это задача для сисадмина :( ). И вот столкнулся со следующей для себя проблемой. А именно какое соотношение ключевых слов к тексту является идеальным для сайта. Вот мои данные обработанные через Promolab: <i>31 совпадений слов из заголовка с текстом страницы (259 слов) Плотность слов из заголовка на странице: 11,96 % Уникальных вхождений слов из заголовка: 3 из 3. Релевантность заголовка к тексту страницы - отличная: 100%</i> <i>31 совпадений ключевых слов с текстом страницы (259 слов) Плотность ключевых слов на странице: 11,96 % Уникальных вхождений ключевых слов в текст страницы: 3 из 3. Релевантность ключевых слов к тексту страницы - отличная: 100%</i> <i>26 совпадений слов H1 с текстом страницы (259 слов) Плотность слов из H1 на странице: 10,03 % Уникальных слов из H1 в текст страницы: 2 из 2. Релевантность ключевых слов к тексту страницы - отличная: 100%</i> <i>Основной текст 259 слов Обработанный текст (без стоп-слов) 155 слов </i> Что посоветуете? Заранее всем спасибо. 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
	24.02.2006, 01:15 [ТС]	2
	Неужели никто не задавался этим вопросам, или Гуру сейчас спят... :) 0

@panomav Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 904
	24.02.2006, 01:30	3
	А именно какое соотношение ключевых слов к тексту является идеальным для сайта. Я выделил ключевые слова ;) Для сайта или для поисковика, которые работают используюя различные альгоритмы выдачи (Мейл и Яндекс не в счет :D) Средний анализ различных серпов (с одинаковыми инструментами) даст приблизительный ответ... 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
	24.02.2006, 01:44 [ТС]	4
	Я выделил ключевые слова ;) Для сайта или для поисковика, которые работают используюя различные альгоритмы выдачи (Мейл и Яндекс не в счет :D) Средний анализ различных серпов (с одинаковыми инструментами) даст приблизительный ответ... Меня интересует в первую очередь Яндекс. <i>Средний анализ различных серпов (с одинаковыми инструментами)</i> если имеется в виду анализ конкурентов, то как мне кажется он будет не совсем объективным по отношению к кол-ву ключевиков к тексту, так как будет участвовать еще и внешняя оптимизация. Пример: кто-то из конкурентов абсолютно не заморачивался над контентом, а просто купил морды. 0

@panomav Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 904
	24.02.2006, 01:58	5
	если имеется в виду анализ конкурентов, то как мне кажется он будет не совсем объективным по отношению к кол-ву ключевиков к тексту, так как будет участвовать еще и внешняя оптимизация. Средне и низкочастотные выдачи смотрите... А вообще это плавающий и малозначительный параметр, на котором сильно внимания не стоит заострять для средне и высокочастотного серпа :) 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
	24.02.2006, 02:12 [ТС]	6
	Средне и низкочастотные выдачи смотрите... А вообще это плавающий и малозначительный параметр, на котором сильно внимания не стоит заострять для средне и высокочастотного серпа :) А вот здесь если можно поподробнее..... Не хотите ли Вы сказать, что при работе с высокочастотными запросами главную роль играет только кол-во внешних ссылок, и практически не работает, сколько раз я на напишу ключевое слово по данному запросу у себя на странице? 0

@panomav Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 904
	24.02.2006, 02:26	7
	при работе с высокочастотными запросами главную роль играет только кол-во внешних ссылок, и практически не работает, сколько раз я на напишу ключевое слово по данному запросу у себя на странице? Скажем так, в высокочастотных/конкурентных запросах идет в основном битва бюджетов и при наличии только одного своего ресурса, работа надо внутренними параметрами, без подключения внешних, значительного эффекта не принесет :) 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
	24.02.2006, 02:40 [ТС]	8
	Скажем так, в высокочастотных/конкурентных запросах идет в основном битва бюджетов и при наличии только одного своего ресурса, работа надо внутренними параметрами, без подключения внешних, значительного эффекта не принесет :) С бюджетом понятно, как говорится - лучше когда он есть, чем нежели когда его нет :) Но все таки, где проходит грань внутренней оптимизации, вот что для меня на данный момент главное. Пронализировав конкурентов обнаружил, что кол-во слов на сайте у них больше. Это играет роль? А некоторые в ушерб плотности указывают в ключевиках, не нужные (по моему разумению) слова. Может такой эффект "размазывания" актуален для того же яндекса..... короче вопросов масса :( 0

@umegc Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 3,427
	24.02.2006, 02:55	9
	Вот те же дорвеи - там плотность самая что не на есть большая - эффект есть, но при нч и сч. По вч подключают ссылки. всё таки контент имеет роль: 15-25% контент, остальное внешние факторы. 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
	24.02.2006, 03:09 [ТС]	10
	Вот те же дорвеи - там плотность самая что не на есть большая - эффект есть, но при нч и сч. По вч подключают ссылки. всё таки контент имеет роль: 15-25% контент, остальное внешние факторы. А что считать вч ссылкой? когда одно слово? или по самому большему запросу в поисковике? но тогда я не могу равняться с например "порно" :) или когда большая конкуренция? 0

@umegc Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 3,427
	24.02.2006, 03:23	11
	Вч - высокочастотный запрос - к таким допустим относиться пресловутое "порно" и только одним контентом вы не вылезите наверх. 0

@cgiopl Регистрация: 22.01.2006 Сообщений: 20
	24.02.2006, 03:37 [ТС]	12
	Вч - высокочастотный запрос - к таким допустим относиться пресловутое "порно" и только одним контентом вы не вылезите наверх. Нет, я знаю что ВЧ - высокочастотный запрос просто допустим пресловутое порно имеет запросов в яндексе - 4787942 у меня же самый вч запрос составляет, допустим 10к так что же получается, ВЧ запроса не существует в реале (он плавающий), если брать в расчет разделение на оптимизацию. Как тогда Вы для себя решаете, как оптимизировать сайт, где использовать контент, а где покупка морд? Запутали вы меня b-( :\"> Ладно тогда задам вопрос по другому. Допустим у вас есть НЧ запрос ;) , но в яндексе его запрашивают порядка 5К в месяц. Морды вы потратили на свой высокочастотник (100К). Так какое соотношение ключевых слов к тексту является идеальным? 0