разница между гуглем и яндексом

@dams · Регистрация: 11.12.2005

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

как ян выводит страницу в серп?
Анализирует текст страницы +внутренне ранжирование?
Анализирует ссылки+текст ссылок!
Учитывает ВЕС ссылок (ВИЦ)

Гугль
Анализирует текст страницы + внутренне ранжирование!
СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ!
Учитывает вес ссылок ПейджРанк

Вот собственно одно отличие, которое я нашел. Кто еще хочет, чего поправить, добавить

@Codei · 24.02.2006, 21:57

СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ!

История про Буша и про Miserable Failure противоречит данному заявлению. Также, в качестве дополнительного примера, могу привести историю про какого-то отрицателя холокоста, вышедшего в СЕРП по запросу "Disgraced holocaust denier".

@Maitti · 24.02.2006, 22:11

Гугль
Анализирует текст страницы + внутренне ранжирование!
СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ!
Учитывает вес ссылок ПейджРанк

Вот собственно одно отличие, которое я нашел. Кто еще хочет, чего поправить, добавить

Гугль учитывает текст ссылок.
Мне достался сайт, который в сети с 98 года, тиц имел 140, пр3.
Так вот просматривая беки, обнаружила, что сайт раскручивали ранее по одному запросу. Именно по этому запросу сайт к моменту попадания ко мне в руки (2005 год) - был во всех основных поисковиках на 2-й странице...
Для того, чтобы сайт был доступен для поиска по другим запросам мне понадобилось n-ное время для обмена ссылками по этим запросам.
И тем не менее, до сих пор в Гугле тот запрос (самый старый) выдается намного выше, чем новые.
Из этого следует, что гугль учитывает текст ссылок. Что и требовалось доказать :)

@Maitti · 24.02.2006, 22:25

как ян выводит страницу в серп?
Анализирует текст страницы +внутренне ранжирование?
Анализирует ссылки+текст ссылок!
Учитывает ВЕС ссылок (ВИЦ)

Гугль
Анализирует текст страницы + внутренне ранжирование!
СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ!
Учитывает вес ссылок ПейджРанк

Вот собственно одно отличие, которое я нашел. Кто еще хочет, чего поправить, добавить

еще бы добавила:
Яндекс поднимает сайт выше, если на вас стоят авторитетные ссылки с главных страниц...
Гугл больше обращает внимания на релевантность, те можно иметь пр0 и быть при этом довольно высоко (выше тех, у кого пр больше).

@dams · 24.02.2006, 22:40 **[ТС]**

Цитрирую.
Растолкованный PageRank

Написано и придумано Крисом Райдингсом (Chris Ridings), владельцем
www.searchenginesystems.net

Теория Google гласит, что если Страница A ссылается на страницу B, то Страница А считает, что Страница B — важная страница. Текст ссылки не используется в PageRank.

далее рассуждаем - раз не учитывается в ПР.. Учитывается ли в создании выдачи ..? Значит учитыватеся.
Хорошо, что поравили.
Спасибо

@dams · 24.02.2006, 22:54 **[ТС]**

еще бы добавила:
Яндекс поднимает сайт выше, если на вас стоят авторитетные ссылки с главных страниц...
Гугл больше обращает внимания на релевантность, те можно иметь пр0 и быть при этом довольно высоко (выше тех, у кого пр больше).

согласен.. или не согласен
у меня ОЧЕНЬ ревалентная страница по нужному мне запросу (половой веник :))стоит в яндексе выше (2 место) чем в гугле - (12 место).
Яндекс учел накрутку по каталогам.. А сдругой стороны страница ну очень ревалентая

@panomav · 24.02.2006, 23:08

ПР - это авторитетность/вес станицы и там действительно текст ссылки не нужен... А что ссылочное ранжирование уже отменили? Не запутывайте сами себя :)

@dams · 24.02.2006, 23:22 **[ТС]**

ПР - это авторитетность/вес станицы и там действительно текст ссылки не нужен... А что ссылочное ранжирование уже отменили? Не запутывайте сами себя :)

логично
значит яндекс для своего Виц тоже не учитывает текст ссылки? или учитыват?

@WWW · 24.02.2006, 23:36

логично
значит яндекс для своего Виц тоже не учитывает текст ссылки? или учитыват?

ну вот, опять 25 :)

@dams · 24.02.2006, 23:50 **[ТС]**

ВИЦ это взвешенный уровень цитирования - рассчитывается по авторитетности ссылающих сайтов - так? По идее текст там неважен, главное что сайты в вашей тематике на вас ссылаются.

@panomav · 25.02.2006, 00:05

А разве только вИЦ при выдаче используется? :) Из внешних факторов...

@dams · 25.02.2006, 00:19 **[ТС]**

А разве только вИЦ при выдаче используется? :) Из внешних факторов...

нет конечно
из трех частей
ревалентности
Виц или ПР
текстовые ссылки. Интересовал вопрос КАК гугля учитывает текст ссылок. ИМХО - хуже чем Яндекс

@panomav · 25.02.2006, 00:33

Интересовал вопрос КАК гугля учитывает текст ссылок. ИМХО - хуже чем Яндекс

А тут никакого сравнения быть не может...Ссылочное по разному учитывается и обрабатывается... Это как если сравнивать ПР и вИЦ, общее что-то есть, но никакого примерного числового сравнения из-за размера баз быть не может по определению :)

@umegc · 28.02.2006, 00:47

Да и то, что пр можно нагнать ссылками с форумов и гостевух говорит о том, что различия очень большие

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	24.02.2006, 23:50 [ТС]	10
	ВИЦ это взвешенный уровень цитирования - рассчитывается по авторитетности ссылающих сайтов - так? По идее текст там неважен, главное что сайты в вашей тематике на вас ссылаются. 0

@panomav Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 904
	25.02.2006, 00:33	13
	Интересовал вопрос КАК гугля учитывает текст ссылок. ИМХО - хуже чем Яндекс А тут никакого сравнения быть не может...Ссылочное по разному учитывается и обрабатывается... Это как если сравнивать ПР и вИЦ, общее что-то есть, но никакого примерного числового сравнения из-за размера баз быть не может по определению :) 0

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
		1
	разница между гуглем и яндексом 24.02.2006, 19:15. Показов 6491. Ответов 13 Метки нет (Все метки) как ян выводит страницу в серп? Анализирует текст страницы +внутренне ранжирование? Анализирует ссылки+текст ссылок! Учитывает ВЕС ссылок (ВИЦ) Гугль Анализирует текст страницы + внутренне ранжирование! СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ! Учитывает вес ссылок ПейджРанк Вот собственно одно отличие, которое я нашел. Кто еще хочет, чего поправить, добавить 0

@Codei Регистрация: 07.02.2006 Сообщений: 24
	24.02.2006, 21:57	2
	СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ! История про Буша и про Miserable Failure противоречит данному заявлению. Также, в качестве дополнительного примера, могу привести историю про какого-то отрицателя холокоста, вышедшего в СЕРП по запросу "Disgraced holocaust denier". 0

@Maitti Регистрация: 02.11.2005 Сообщений: 187
	24.02.2006, 22:11	3
	Гугль Анализирует текст страницы + внутренне ранжирование! СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ! Учитывает вес ссылок ПейджРанк Вот собственно одно отличие, которое я нашел. Кто еще хочет, чего поправить, добавить Гугль учитывает текст ссылок. Мне достался сайт, который в сети с 98 года, тиц имел 140, пр3. Так вот просматривая беки, обнаружила, что сайт раскручивали ранее по одному запросу. Именно по этому запросу сайт к моменту попадания ко мне в руки (2005 год) - был во всех основных поисковиках на 2-й странице... Для того, чтобы сайт был доступен для поиска по другим запросам мне понадобилось n-ное время для обмена ссылками по этим запросам. И тем не менее, до сих пор в Гугле тот запрос (самый старый) выдается намного выше, чем новые. Из этого следует, что гугль учитывает текст ссылок. Что и требовалось доказать :) 0

@Maitti Регистрация: 02.11.2005 Сообщений: 187
	24.02.2006, 22:25	4
	как ян выводит страницу в серп? Анализирует текст страницы +внутренне ранжирование? Анализирует ссылки+текст ссылок! Учитывает ВЕС ссылок (ВИЦ) Гугль Анализирует текст страницы + внутренне ранжирование! СЧИТАЕТ ССЫЛКИ, НО ТЕКСТ ССЫЛОК НЕ УЧИТЫВАЕТ! Учитывает вес ссылок ПейджРанк Вот собственно одно отличие, которое я нашел. Кто еще хочет, чего поправить, добавить еще бы добавила: Яндекс поднимает сайт выше, если на вас стоят авторитетные ссылки с главных страниц... Гугл больше обращает внимания на релевантность, те можно иметь пр0 и быть при этом довольно высоко (выше тех, у кого пр больше). 0

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	24.02.2006, 22:40 [ТС]	5
	Цитрирую. Растолкованный PageRank Написано и придумано Крисом Райдингсом (Chris Ridings), владельцем www.searchenginesystems.net Теория Google гласит, что если Страница A ссылается на страницу B, то Страница А считает, что Страница B — важная страница. Текст ссылки не используется в PageRank. далее рассуждаем - раз не учитывается в ПР.. Учитывается ли в создании выдачи ..? Значит учитыватеся. Хорошо, что поравили. Спасибо 0

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	24.02.2006, 22:54 [ТС]	6
	еще бы добавила: Яндекс поднимает сайт выше, если на вас стоят авторитетные ссылки с главных страниц... Гугл больше обращает внимания на релевантность, те можно иметь пр0 и быть при этом довольно высоко (выше тех, у кого пр больше). согласен.. или не согласен у меня ОЧЕНЬ ревалентная страница по нужному мне запросу (половой веник :))стоит в яндексе выше (2 место) чем в гугле - (12 место). Яндекс учел накрутку по каталогам.. А сдругой стороны страница ну очень ревалентая 0

@panomav Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 904
	24.02.2006, 23:08	7
	ПР - это авторитетность/вес станицы и там действительно текст ссылки не нужен... А что ссылочное ранжирование уже отменили? Не запутывайте сами себя :) 0

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	24.02.2006, 23:22 [ТС]	8
	ПР - это авторитетность/вес станицы и там действительно текст ссылки не нужен... А что ссылочное ранжирование уже отменили? Не запутывайте сами себя :) логично значит яндекс для своего Виц тоже не учитывает текст ссылки? или учитыват? 0

@WWW Регистрация: 19.05.2005 Сообщений: 255
	24.02.2006, 23:36	9
	логично значит яндекс для своего Виц тоже не учитывает текст ссылки? или учитыват? ну вот, опять 25 :) 0

@panomav Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 904
	25.02.2006, 00:05	11
	А разве только вИЦ при выдаче используется? :) Из внешних факторов... 0

	28.02.2006, 00:47

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,924
	25.02.2006, 00:19 [ТС]	12
	А разве только вИЦ при выдаче используется? :) Из внешних факторов... нет конечно из трех частей ревалентности Виц или ПР текстовые ссылки. Интересовал вопрос КАК гугля учитывает текст ссылок. ИМХО - хуже чем Яндекс 0

@umegc Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 3,427
	28.02.2006, 00:47	14
	Да и то, что пр можно нагнать ссылками с форумов и гостевух говорит о том, что различия очень большие 0