@ozcx

Много много лет назад, на заре становления профессии "оптимизатора" в какой то умной книжке был создан миф. Это миф о цветовой индефикации оптимизаторов. В общем виде все методы работы в сфере оптимизации сайтов поделили на 3 типа черное, серое и белое. Именно тогда назвали: белым сео - всё, что официально разрешается поисковыми системами; серым всё, что не разрешается пс, но и не всегда карается; чёрным - любые методы и способы, которые старательно искореняются поисковыми системами. С тех пор прошло много времени...
Оказалось, что поисковые системы также не всегда ведут себя порядочно, оказалось, что исключительно "белые" сайты практически не способны выдержать конкурентной борьбы за топ, а граница используемых методов конкретным оптимизатором определяется скорее его "умением" работать и иногда "этическими" мерками.
Таким образом "цвета оптимизации" я предлагаю рассмотреть как устаревший термин, с перечислением "основных" методов сео продвижения и попыткой квалифицировать их согласно рискам: белое - безопасные методы, серое - немного опасные, черное - часто приводят к бану.
Давайте начнем именно с белой оптимизации. Белая оптимизация имеет очень четкие границы, которые перечисляет поисковая система, в которой вы собираетесь продвигать свой ресурс. К примеру, для яндекса – это http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 а для гугла это http://sites.google.com/site/webmasterhelp...t-google#TOC--- Если вы внимательно прочитаете то, что указано в ссылках, то вы узнаете какие средства «официально» разрешают использовать данные поисковики для продвижения своего сайта. Это стандартные советы по внутренней оптимизации ресурса, предложения использовать естественную рекламу (посты и ссылки по тематике с других сайтов), а также использовать сервисы пс. Ни одна поисковая система не рекомендует использовать как продажные ссылки (сапу), так и спам. Есть некоторые специфические уточнения, (к примеру, вороство трафа, совет гугла), но в основном – это детский лепет в современных условиях сео бизнеса. Изучив белую оптимизацию, и освоив в работе только ее вы никогда не сможете добиваться таких же успехов которые добиваются при использовании других методов оптимизации. Именно потому, оптимизаторам приходиться работать иными методами.
Серая оптимизация – это оптимизация, которая использует покупной ссылочный спам (в основном с сапы), воровство контента (как метод наполнения сайта). Серое сео всегда на грани запрета, но именно не пересекает эту грань. При чем грань устанавливается именно поисковой системой, а ничем иным. К тому же сами поисковые алгоритмы, то, что сперва считали белым сео, вполне начинают считать по прошествии времени серым, а серое - плавно становиться черным. Надо отметить важные моменты в сео. Поисковым системам, по большому счету совершенно безразличен автор контента. Им нужны трастовые и ревалентные ресурсы в выдаче, а вовсе не автор своего рассказа о сео. Это не значит,что сайты полном копипасте (сплоги) легко выводить в серп. Это значит то, что есть – на 90% сайтов Интернета используется копипаст, который собирает необходимый траф (если сайт ориентирован на сбор трафа). Ссылки – это вообще яма для поисковых систем. В свое время, ради упрощения алгоритмов ранжирования, поисковые системы ввели понятие «веса ссылки». Через непродолжительное время, веб мастера воспользовались этой ошибкой и стали просто покупать «топ» используя ссылочный спам. Сегодня до сих пор, в рунете, возможно вывести по любым запросам, просто нормальный сайт в топ, победив конкурентом большим бюджетом при покупке ссылок. Справедливости ради надо отметить, что гугл уже достаточно неплохо справляется с помошью фильтров с ссылочным спамом и яндекс также стремиться в этом направлении.
Черная оптимизация – это использование дорвеев, дорвеи, клоакинг, все виды спама. Своеобразно черная оптимизация – это вверх сео развития. Это уже вовсе не покупка топа, и не получения топа благодаря «интересности» своего ресурса. Это выбивания ресурса в топ, благодаря откровенному использованию «ошибок алгоритмов ранжирования». Многим сео специалистам становиться очень обидно, когда они создают интересный ресурс, вкладывают деньги в его развитие в покупку ссылок, выводят свой сайт в топ, и вдруг топ полностью меняется, на первые позиции выходят откровенные доры и сайты раскрученные спамом. Именно потому, в своей основе, к черной оптимизации все относятся негативно.
Обратите внимание любое СЕО - это сознательное влияние на выдачу ПС, опирающееся на знания работы алгоритмов ранжирования и свой практический опыт, с целью манипулирования этой выдачей.
По большому счету, создание белого сайта - тоже влияние на выдачу ПС, только несознательное.

Теперь предлагаю краткое представление методов каждого типа оптимизации:

белое сео: наполнение сайта тематическим, интересным и уникальным контентом, создание новых веб-страниц для смыслового покрытия тематики сайта, правильное оформление заголовков страниц и текстов, корректная верстка сайта, создание удобной для пользователей (юзабилити) и поисковых роботов системы навигации на сайте, разработка семантического ядра (подбор ключевых слов, при помощи которых будет продвигаться сайт), технический аудит сайта, оптимизация html-кода сайта (заключение в мета-теги ключевых слов, описания), составление файла robots.txt, что делает страницы сайта недоступными для поисковых роботов, анализ запросов и статистики переходов. Из внешней оптимизации разрешается только добавление в рейтинги поисковых систем, каталоги и рейтиги, а также размещение пресс релизов на тематических ресурсах.

Запрещаются любые попытки влияния на алгоритмы ранжирования сайтов в поисковой выдаче, в том числе:

серое сео: перенасыщение ключевых слов в текст страницы, что делает текст малочитабельным читабельности Или -дорвей без редиректа (без автоматического перенаправления на необходимый ресурс), использование линкаторов -автоматизированной система обмена ссылками, автоматическая накрутка счетчиков, объединение стороннего контента в один, покупка ссылок, заголовок страницы не отражает его наполнение, либо заголовок не несущий информации, перегрузка заголовка кейвордами, создание страниц с одинаковыми заголовками, присваивать всем страницам сайта одинаковые теги, размещение неработающих ссылок, а так же продажа ссылок через специальные биржи, создание мета-тегов не имеющих ничего общего с наполнением страницы

черное сео: дорвеи, клоакинг, однопиксельные ссылки, любой спам, скрытый текст, свопинг, использовать скрытый, либо прописанный маленькими буквами текст.

зы

по некоторым причинам я против выделения оранжевой оптимизации как отдельного типа оптимизации. Оранжевая оптимизация – это когда на ресурс вешаются темы, которые не соответствуют тематике сайта и на которые активно привлекаются посетители. Это не СЕО, а метод привлечения нецелевых посетителей.

зызы

Я новичок. Если вы видите, что я ошибаюсь и знаете как надо писать правильно и можете показать в интернете где можно проверить ваши сведения, пожалуйста, напишите в этой теме. я стану умнее. Не слишком ли много букв для одной темы? Заранее Вам за это спасибо.

0

@dposutela

azsx, шаблоны, шаблоны... Разве в черном seo не могут быть правильно оформлены заголовки страниц и текстов, выполнена корректная верстка, создана удобная для поисковых роботов система навигации, разработано семантическое ядро, оптимизирован html-код сайта?
Вы же не Яндекс, не надо морализаторством заниматься, напишите авторскую книжку, как оно все на самом деле :-)

0

@ozcx

draculito я как то переживаю на мт сразу написать, что черное сео - это просто использование внешних и внутренних факторов ранжирования наилучшим образом для оптимизатора. И что границы между "цветами" оптимизаторов давно стерты, с единичными исключениями (типа сайта насса, белый полностью). Ведь тогда получиться, что черное сео - это самый лучший метод оптимизации, а выльется все в спам...
Принято делить оптимизацию на три типа (по учебнику столетней давности). Я пока и делю, и пока мне просто "не хочется" вступать в споры за каждую пост, давая "авторский" вариант.
зы
может напишите вы?

0

@dposutela

Я бы не назвал черное сео самым "наилучшим", для него тоже нужен талант. И беспринципность.
По-моему, все сео - на самом деле - это градации серого, вплоть до черного.
Причем самый мрак - это поисковые машины, а белое сео - это его отсутствие :-)
Поэтому давать рекомендации по выбору методов лучше с точки зрения риска, а не этики.

0

@ozcx

fisana к примеру, может иметь другой взгляд на этот вопрос...
я немного не согласен с "самый мрак" просто не понял смысла выражения. Но мой ответ такой.
Я пока не буду рисковать открывая "заведомо спорные посты". Я сразу открыл и поспорил. Я знаю к чему тут на мт меня приведет спор. Если пост напишите вы, и ваши мысли будут для меня ближе, чем "книжный пересказ штампов" я поставлю ссылку на ваш пост :)

0

@ozcx

:)

0

@dposutela

Фисана вроде бы и не оптимизатор, а дизайнер.
Я понимаю ее возмущение спамерами. Но на новичка не подействуют этические доводы.
А вообще я согласен с экзистенциалистами в том, что любой выбор оправдан, главное, чтобы он был осознан.

я имел в виду, что ПС в этическом плане ничем не лучше отъявленных оптимизаторов.

0

@dposutela

Верно. И не только спам, но и клоакинг и своппинг - причем они вышли на такой уровень, что возможны ситуации, когда
робот просто не может обнаружить подмену, и сайт уходит в бан только по стуку.

0

@ozcx

возможно. Но это советы от пс гугла и яши.
возможно когда то, под серым сео вопринималось забивание сайта ключевиками, сегодня это в основном сапа. Если это не так, напишите пожалуйста как правильно. Возможно я вас просто не понимаю.
как пример, а если метрику прикрутили? А влияние на "поисковые подсказки"? И т.п.
Сейчас мне не хочеться обсуждать "эффективность" методов. Потом, я до них дойду.
вы правы.
я имел в виду спам методы простановки ссылок в смайлах и в точках и т.п.
нет я не могу. Вы можете? ээээээээээээ. Взял кое что... Многого не понял.
:)
зы
больше спасибо всем, кто помогает сделать все правильно, особенно ksav и draculito
psps
замете я немого поменял текст

0

@lpivajmue

Накрутка счетчиков элементарно может дать вебмастеру клиентов. Возьмем какой-нить портал. Малая посещаемость. Никого он не интересует. Даже будущих рекламодателей. Взяли, накрутили с помощью какого-нить ифрэймового трафика посещалку. Показали внушительные циферки в статистике рекламодателю, тот репу почесал. СОгласился. Другой пример. Есть каталог от рамблера ТОП100. Там логика простая. Чем больше к тебе заходят, тем выше твой сайт вешать в категории, относительно других. Хотя такие накрутки как-то ловят. Даже не знаю как. Никогда этим не занимался.

0

@ozcx

но ведь использование дорвеев это именно определенный метод продвижения. Как покупка ссылок с гс. Просто с доров ссылки не покупают (вручную если смотрят)...

0