grystik

А вот таки интересно господа и дамы. И какие все таки вопросы в семье должны решаться коллегиально, а какие отдаются на приватное пользование?
Сам спор за равноправие в семье - это борьба за что?
- кто первым будет зубы чистить
- кто будет распределять общий доход
- кто будет вести ген план строительства будущего гнезда
мне действительно интересно мнение нынешнего поколения, а вам?

0

@masik49

Раз есть семья есть союз мужчины и женщины. Следовательно они как единый организм. И решения на мой взгляд должны приниматься совместно! А не порознь, что хочу то и ворочу. "Мнение жены не в с чем я тут царь и всё тут" - если так будет, будет ой как не правильно. Надо спуститься с неба на землю и решать все вопросы совместно! ИМХО

0

@Grossmeister

Дык это смотря какие решения. Бываю решения глобальные (условно говоря) и бывают локальные.
Если речь идет о вложениях денег в недвижимость, то вместе. Поскольку участвуют деньги обоих и серьезное влияние на бюджет. Если покупка дороже нескольких тысяч руб - тоже вместе. Как провести отпуск (в том числе совместно или раздельно) - вместе. Заводить ли ребенка - вместе. В какую школу отдать (если есть выбор) - тоже.
А вот если покупки мелкие (неважно, продукты это, шмотки и всякое такое) - это каждый вполне может решать сам. Поехал в какую-то контору решать какой-то мелкий вопрос - на месте решает тот, кто поехал. Проблемы на работе тоже каждый решает сам.
Ну и т.д.

0

@masik49

Ну про мелкие вопросы и речи думаю нет. "Можно до магазина дойду или нет?"...тут думаю ясно

0

@Vedma

Финансовые вопросы решаются вместе - однозначно. Еще: проблемы в семье, дети, ремонт. А вот чистить зубы - это абсурд. Если я с мамой буду советоваться насчёт зубов, то меня в психушку отправят

0

grystik

так уж безаппеляционно?
схема финансовый взаимоотношений в семье

а. у каждого свой капитал, с отчислением доли (какой) в совместного хозяйствования
б. все деньги обоих сторон в одну тумбачку
....
если при создании семьи мои родители (я) внес в общую тумбочку сразу лет этак на дцать?
если моя доля в общей тумбочки несоизмерима в десятки раз больше доли супруги(а)?
..
как в таких случаях поступать с равноправием и совместным решением финансовых вопросов?

Добавлено через 10 минут
тоже интересно..
- вы нашли вариант покупки вторички в центре, знаете коньюктуру и понимаете,что пеепрордав ее - сможете купить 4 комнаты на выселках, но послезавтра
- ваша жена бьется в истерике и требует 3 но сегодня?
....
вы уверены, что возможен конструктивный диалог и компромиссы?

0

@Vedma

Это если один из них будет заныкивать деньги под подушку

0

@Grossmeister

Тут одно из двух. Либо я не вношу деньги в общую тумбочку, либо я вношу и соглашаюсь на то, что оба имеют равные права на траты.
К слову сказать, общая тумбочка может быть пригодна только тогда, когда отношение супругов к деньгам примерно одинаково. Скажем, оба транжиры или оба склонны к экономии. Это условие необходимое, но недостаточное. В противном случае склонный к экономии всегда будет оставаться в дураках перед транжирой.
У меня с первой женой общая тумбочка просуществовала несколько месяцев после брака. После того, как я обнаружил, что каждый раз, когда я хочу оттуда что-то взять, взять нечего, я эту тумбочку просто ликвидировал.
На мой взгляд раздельный бюджет с выделением фиксированной суммы на общие нужды - это лучший вариант.

Если я покупаю только на свои деньги, то я могу обойтись и без ее согласия. Если для этого нужны и ее деньги, то тут без ее согласия не обойтись. Как некоторые политические решения в некоторых странах. Либо все согласны, либо решение не принимается.
А если часто конструктивный диалог с женой невозможен и я неоднократно теряю из-за этого деньги, я должен для себя решить, что важнее: возможная прибыль или совместная жизнь с этим человеком

0

@Maks

Касательно тумбочки: моя жена не работает. Пособия по уходу за детьми (у нас их 2-е) мы не тратим вообще, т.е. откладываем, опять же, по моему настоянию. Продукты езжу покупать сам (жена с 2-мя маленькими детьми выполнять данную функцию не может), она только предоставляет список того, что нужно. Так что наша "тумбочка" носит скорее накопительный характер, а то, что я зарабатываю, тратится на всю семью.

0

@Grossmeister

Ну время, когда жена сидит с маленькими детьми, обычно достаточно кратковременно (по сравнению с общим трудовым стажем). Если конечно муж не является принципиальным противником работы жены.
Поэтому общим случаем подобный расклад назвать сложно.

PS
Кстати, моя жена в свое время ходила в магазин даже при наличии троих детей

0

@Maks

И моя в магазин ходит, а еще в детскую поликлинику.
Только продукты мы покупаем на оптовке и пакетов (коробок) эдак 5-6.
Опять же из соображений экономии все той же "тумбочки".

0

Marina K

Grossmeister, Вы очень верно и справедливо рассуждаете в бытовом плане. Я частенько с интересом читаю Ваши посты и даже беру их на вооружение.
Честно честно)

0

@Skipy

Совсем необязательно. У меня хорошая высокооплачиваемая работа. Жена сидит с детьми, занимается творчеством, периодически продает свои работы, проводит мастер-классы и т.д. Вот Вам и разница на пару порядков.

Добавлено через 4 минуты
Четыре года с первым ребенком и вот уже четыре с половиной со вторым ребенком. Это УЖЕ больше, чем трудовой стаж до этого. И будет еще долго сидеть. И не потому, что я противник того, что она работала. А просто потому, что ребенка банально некуда деть во время работы.

P.S. Не рассказывайте мне про детские сады, а то я расскажу про длину очереди, стоимость устройства в обход очереди (хотя это неприемлемо по принципиальным соображениям, а не из-за суммы) и интересное законодательство в плане прививок.

0

@Grossmeister

У меня между старшей и младшими разница в 2 года, поэтому общее время сидения жены составило 5 лет. И то только потому, что вскоре после рождения двойни мы переехали в новый район, где на тот момент садов/яслей было элементарно мало. А до переезда старшая ходила в ясли с полутора лет.
А по поводу трудового стажа - я имел ввиду общий трудовой стаж за жизнь, а не "до этого".

А мне не надо рассказывать. Возможно это зависит от региона, но в Питере особых проблем с этим нет. У моей нонешней жены уже внуки, старшей 3.5 и она ходит в садик. Младшему 1.5 и с осени тоже пойдет. Подчеркиваю - без всякой мзды.

0

@Skipy

В Питере, может, и нет. Но в нашем Долгопрудном на момент постановки на очередь мы были четыре тысячи (!) пятьсот какие-то. Ребенку было полтора года, сейчас четыре с половиной, очередь еще не дошла. Если не дойдет к осени - смысла уже не будет, мы его в школу в 6 лет отдадим.

В обход очереди ценник - 120000. С ноликами не ошибся - сто двадцать тысяч. Это только за место.

0

oxotnik

Кхм... интересный вопрос. У нас я отдаю все деньги жене, а она их распределяет. Т.е. жена ведет домашнюю бухгалтерию. По мере надобности я из "копилки" беру сколько мне надо, ставя в известность вторую половинку.
Крупные расходы планируем вместе (по технике я, мебель и всякую остальную шнягу жена выбирает).

0

@Maks

У нас с точностью, да наоборот. Если я все деньги отдам жене, то о любых покупках (будь то мелкие или крупные) я узнаю по факту их приобретения. У меня зарплата 40000р. из них 15000р. отдаю жене на оплату коммунальных услуг и прочие обязательные расходы. В остальном распоряжение денежных средств обсуждается отдельно. И если моя половина убедит меня в необходимости потратить средства для конкретной цели, я выделяю ей требуемую сумму. Делается это из-за того, что моя половина норовит купить вещь, без которой можно обойтись и/или ее приобретение не критично. Как-то так.

0

@marusia.n

В принципе логично. У каждого должен быть выбор на счет потраты части своего материального капитала, пусть даже не всего (тк часть в общей тумбочке).
В зависимости от обстоятельств - деньги могут складываться в общую тумбочку как от самой минимальой суммы, так и не минимальной (если есть дети сумма одна, если нет - другая,..итп обстоятельства).

Тут проблема возникает только тогда, когда встречаются транжира и сверх экономный человек. Но даже в этом случае можно договориться, если есть желание конечно.

0

@gwg1

Можно культурно сделать вид, что спрашиваешь совета, а самому аргументированно гнуть свою линию. И овцы целы, и волки сыты.

0

@marusia.n

Можно, если вам попалась девушка-овца. В противном случае, завуалированное навязывание своего мнения будет воспринято как есть, и приняты соответствующие действия)

В вашем случае, нужно искать что попроще, тогда проблем не будет. И волки будут сыты и овцы целы.

0