Возможность использования в проектах DLL, собранных средствами MS VS

@0x90h · Регистрация: 01.10.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Помогите разобраться: есть динамическая библиотека, функциональность которой необходимо использовать в проекте Qt, в наличии сама DLL и заголовочный файл к ней. Подключить не удалось, компоновщик ругается на некорректность экспортируемых имен. После гугления выяснилось, что либа компилировалась в Visual Studio, а ошибки - следствие разного декорирования имен, но def-файла у меня нет. Собственно, сам вопрос: можно ли средствами MinGW (у меня Qt 5.5.0, собранная этим компилятором), получить из нее def, изменить их и внедрить обратно?

@RazrFalcon · 04.10.2015, 18:27

Либы собранный через Visual Studio и mingw несовместимы.
Нужно чтобы исполняемый файл и все библиотеки были собраны одним компилятором.

@icpu · 05.10.2015, 06:54

Сообщение от RazrFalcon

Нужно чтобы исполняемый файл и все библиотеки были собраны одним компилятором.

Как тогда MinGW вообще на виндах запускаются?

Динамическая компановка, то есть подгрузка с помощью QLibrary и поиск функций.

C++ (Qt)

1
2
3

     QLibrary lib("my_file.dll");
     typedef void (*MyPrototype)();
     MyPrototype myFunction = (MyPrototype) lib.resolve("Test2");

Естественно, либо имено функций должны быть объявлены как extern "C", либо нужно воспользоваться внешними инструментами (dependency walker) и подгружать функции с кракозябрами и комментариями компилятора. Об использовании классов речи идти не может.

@RazrFalcon · 05.10.2015, 11:06

icpu, ваш пример - костыль.

@icpu · 05.10.2015, 12:13

RazrFalcon, это тебе не шарпы и не жавы. Мой пример - нормальный метод работы с динамическими библиотеками. Более того, все эти статические компановки - костыли, прячущие такой же набор LoadLibrary из кода пользователя в системный.

@RazrFalcon · 05.10.2015, 12:22

icpu, я в курсе как работает стандартная линковка. Но она де-факто будет быстрее и без костылей, когда каждую функцию нужно самому инициализировать.

@icpu · 05.10.2015, 12:37

RazrFalcon, предлагаю завершить наши прения.
Ясное дело, статическая компановка быстрее и удобнее динамической, позволяет использовать классы, к примеру, и многое-многое. А статические библиотеки ещё удобнее, не нужно даже мусор таскать. Но вопрос был не про это.

@RazrFalcon · 05.10.2015, 12:49

icpu, при чем тут статика? Динамически можно линковать и без ручной загрузки нужных функций.

@0x90h 690 / 463 / 161 Регистрация: 01.10.2015 Сообщений: 1,272
		1
	Возможность использования в проектах DLL, собранных средствами MS VS 04.10.2015, 17:11. Показов 591. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Помогите разобраться: есть динамическая библиотека, функциональность которой необходимо использовать в проекте Qt, в наличии сама DLL и заголовочный файл к ней. Подключить не удалось, компоновщик ругается на некорректность экспортируемых имен. После гугления выяснилось, что либа компилировалась в Visual Studio, а ошибки - следствие разного декорирования имен, но def-файла у меня нет. Собственно, сам вопрос: можно ли средствами MinGW (у меня Qt 5.5.0, собранная этим компилятором), получить из нее def, изменить их и внедрить обратно? 0

@RazrFalcon 1403 / 1260 / 262 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 3,763
	04.10.2015, 18:27	2
	Либы собранный через Visual Studio и mingw несовместимы. Нужно чтобы исполняемый файл и все библиотеки были собраны одним компилятором. 0

@RazrFalcon 1403 / 1260 / 262 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 3,763
	05.10.2015, 11:06	4
	icpu, ваш пример - костыль. 0

@icpu 487 / 365 / 93 Регистрация: 10.03.2011 Сообщений: 1,513 Записей в блоге: 5
	05.10.2015, 12:13	5
	RazrFalcon, это тебе не шарпы и не жавы. Мой пример - нормальный метод работы с динамическими библиотеками. Более того, все эти статические компановки - костыли, прячущие такой же набор LoadLibrary из кода пользователя в системный. 0

@RazrFalcon 1403 / 1260 / 262 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 3,763
	05.10.2015, 12:22	6
	icpu, я в курсе как работает стандартная линковка. Но она де-факто будет быстрее и без костылей, когда каждую функцию нужно самому инициализировать. 0

@icpu 487 / 365 / 93 Регистрация: 10.03.2011 Сообщений: 1,513 Записей в блоге: 5
	05.10.2015, 12:37	7
	RazrFalcon, предлагаю завершить наши прения. Ясное дело, статическая компановка быстрее и удобнее динамической, позволяет использовать классы, к примеру, и многое-многое. А статические библиотеки ещё удобнее, не нужно даже мусор таскать. Но вопрос был не про это. 0

@RazrFalcon 1403 / 1260 / 262 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 3,763
	05.10.2015, 12:49	8
	icpu, при чем тут статика? Динамически можно линковать и без ручной загрузки нужных функций. 0