Легкая среда разработки для Python

@курайЩик · Регистрация: 08.10.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, форумчане. Посоветуйте легкое IDE для python. сейчас пользуюсь PyCharm Com. Хочу как ST3. Говорят все профи пишут vim и emacs. Но я не знаю как их правильно настроить.

@alex925 · 17.12.2016, 20:17

Сообщение от курайЩик

Говорят все профи пишут vim и emacs.

Не обязательно.

Сообщение от курайЩик

Хочу как ST3

Шо это? Если ты о sublime text, так это не среда, это блокнот.

@Ennjin · 17.12.2016, 20:20

Сообщение от alex925

Шо это? Если ты о sublime text, так это не среда, это блокнот.

Отличный блокнот, между прочем. С возможностью расширением плагинами)

@alex925 · 17.12.2016, 20:23

Ennjin, я не сказал, что он плохой, я сказал, что это не ide и полноценной ide не станет ни с какими плагинами (да и настраивать эти все плагины ИМХО хлопотно).

@Zuzik · 17.12.2016, 21:35

1) Веб разрабтка - рано или поздно вы поймете, что лучше пичарма для нее нет ничего. Вам будет жалко платить, вы будете сопротивляться, но в конце конце концов признаете - он лучшее, что есть.\
2) Научные вычисления и все что с ними связано. Есть одна специализированная ИДЕ. Названия не помню.
3) Что то другое. Тут все зависит от целей, и что то конкретное советовать сложно.

Из всего того, что позиционировало себя как иде для питона : эклипс и нетбинс - тяжелые, разработка на питоне в них на намного удобнее чем в любом текстовом редакторе обвешанном плагинами, а грузят систему они не намного меньше пичарма, винг иде - бесплатная версия сильно обрезана, платная - не стоит своей цены, на мой взгляд, ерик иде - слишком специфична, возможно даже постепенно умирает.
Из текстовых редакторов - вим, емакс, саблайм. Вим с емаксом не каждый сможет настроить и привыкнуть к ним ( и бросил попытки), саблайм - полегче в этом плане (сугубо мое мнение - самый легкий, легконастраиваемый и расширямый текстовый редактор для разработки на питоне). Что то похожее на ИДЕ из них получить можно будет, но тут и там будут возникать некоторые неудобства в использовании, к которым придется привыкать (сужу по саблайму).

Не по теме:

Сейчас использую чистый саблайм, безо всяких плагинов ( для разработки на питоне точно не стоит ничего из них).
Для написания различных скриптов + поддержки и доработки одного не слишком крупного сайта, мне хватает. Перестанет хватать - перейду на пичарм про.
В купе с саблаймом - вим при редактировании чего либо по ssh и dbeaver при работе с SQL запросами (шикарная вещь, ничего близко на нее похожего и бесплатного не нашел.)

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

Сообщение от alex925

что это не ide и полноценной ide не станет ни с какими плагинами (да и настраивать эти все плагины ИМХО хлопотно).

Назовите мне 2 необходимые для ИДЕ вещи, которые нельзя в саблайме настроить плагинами.

@alex925 · 17.12.2016, 21:46

Сообщение от Zuzik

Назовите мне 2 необходимые для ИДЕ вещи, которые нельзя в саблайме настроить плагинами.

Может быть, частично и можно, но получится в итоге все равно не то. Это тоже самое, как сравнивать мерседес и ладу обвешанную всем чем угодно. Обе ездят, обе машины, но они в корне разные и попользовавшись мерсом ни кто не пересядет обратно в ладу добровольно.

Тут точно такая же ситуация, но тут она из-за того, что люди пытаются сравнивать 2 разные вещи ide и блокнот, уже на хабре об этом писали, точного названия статьи сейчас не вспомню уже.

@Zuzik · 17.12.2016, 22:28

alex925, человеку который долгое время использовал любой текстовый редактор, обвешанный плагинами, поначалу будет очень непривычно использовать ИДЕ. И в редких случаях он может вернуться обратно с ИДЕ на текстовый редактор.
Статью на хабре тоже видел.

@alex925 · 17.12.2016, 23:39

Zuzik, ну бывает, привычка штука такая. Как я уже сказал

Сообщение от alex925

пытаются сравнивать 2 разные вещи ide и блокнот

по этому не стоит их сравнивать, они просто разные и кому-то нравится одно, кому-то другое, вот и все.

@malquem · 18.12.2016, 15:40

Пока юзаю Geany, вроде норм. Есть Pycharm pro, но запускаю редко т.к. такому нубу как я пока рано использовать на всю катушку. Да, еще и на ноуте у меня 4 гб опертивы и тормознутый убунту.

@Zuzik · 18.12.2016, 18:55

Не по теме:

malquem, на убунте с 4 гб оперативы особо ничего тормозить не должно, да и не тормозит впринципе. Браузер с десятком открытых вкладок, пичарм про с небольшим проектом, почтовый клиент, вайбер, клиент для доступа к бд жрущий метров 500 оперативки. Все работает достаточно шустро.
Либо настраивай юнити, ли переходи на что либо более легкое. При желании и не прилагая очень больших усилий можно будет снизить потребление оперативной памяти раза этак в 3-4 ( чистая система, на которой не запущено ничего лишнего и которая готова к полноценной работе прямо сейчас)

@курайЩик · 18.12.2016, 18:57 **[ТС]**

malquem, у меня linux mint 18.1 он тоже убунту, максимально жрет 500 оперативы. А винда как-то в этом плане остает(

@malquem · 18.12.2016, 19:39

Сообщение от Zuzik

malquem, на убунте с 4 гб оперативы особо ничего тормозить не должно, да и не тормозит впринципе. Браузер с десятком открытых вкладок, пичарм про с небольшим проектом, почтовый клиент, вайбер, клиент для доступа к бд жрущий метров 500 оперативки. Все работает достаточно шустро.
Либо настраивай юнити, ли переходи на что либо более легкое. При желании и не прилагая очень больших усилий можно будет снизить потребление оперативной памяти раза этак в 3-4 ( чистая система, на которой не запущено ничего лишнего и которая готова к полноценной работе прямо сейчас)

У меня в простое жрет 1 гб, что можно сделать? С гугл хромом и Pycharm вообще забивается до 3,3 гб и подкача 500 мб (у меня 3,4 гб опертивы показывает)
Geany очень легкий + firefox

@alex925 · 18.12.2016, 20:16

Эммм, это что нужно делать с pycharm, чтобы он 3 гб жрал

У меня стальной не больше гига.

@rinagert512 · 18.12.2016, 20:28

Wing IDE

@malquem · 18.12.2016, 20:42

Сообщение от alex925

Эммм, это что нужно делать с pycharm, чтобы он 3 гб жрал
У меня стальной не больше гига.

Chrome + Pycharm = ~2,9-3,2gb

@alex925 · 18.12.2016, 21:53

malquem, вот это уже похоже на истину, хром дикий, вчера всю память выжирает, по этому я им не пользуюсь.

@ampermetr · 18.12.2016, 22:00

Кликните здесь для просмотра всего текста

Firefox(33 вкладки)
Google chrome (26 вкладок)
Pidgin
Viber
Qmmp
2 VirtualBox(~3,5 гб в сумме)
Krusader
PyCharm
Smplayer
Qbittorrent
Wireshark
Geany
5 окон Lineage 2
~7.5 Гб ОЗУ
не считая всякой мелочи типа коньков и самбы(где-то фоном работает апач, лень выпиливать)
если у вас PyCharm "расходует" 3гб, значит вы сильно просчитались с настройками
на домашнем компе никогда не отказываюсь от удобства в пользу производительности

Для графики использую PyCharm, для всего остального Geany
пробовал NetBeans, по моему для питона он не очень (а вот когда мне понадобилось сляпать пару библиотек на С++, Netbeans мне понравился)

@курайЩик 1 / 1 / 1 Регистрация: 08.10.2015 Сообщений: 64
	18.12.2016, 18:57 [ТС]	11
	malquem, у меня linux mint 18.1 он тоже убунту, максимально жрет 500 оперативы. А винда как-то в этом плане остает( 0

@alex925 2741 / 2340 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	18.12.2016, 20:16	13
	Эммм, это что нужно делать с pycharm, чтобы он 3 гб жрал У меня стальной не больше гига. 0

@rinagert512 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.12.2016 Сообщений: 11
	18.12.2016, 20:28	14
	Wing IDE 0

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Фишки Kotlin, которые все любят Javaican 18.03.2025 Помню, как скептически относился к появлению "ещё одного языка для JVM" — мол, зачем нам что-то новое, когда есть Java? Но первый же проект на Kotlin заставил меня пересмотреть свое мнение. Код стал. . .	Списки и кортежи в Python: различия, особенности, применение py-thonny 18.03.2025 Если вы когда-нибудь писали код на Python, то наверняка сталкивались с конструкциями вида или ('имя', 25, 'инженер'). Это и есть списки и кортежи — последовательности, хранящие упорядоченные наборы. . .	Интеграция JavaScript в Haskell golander 18.03.2025 Ключевая особенность нового JS-бэкенда GHC — возможность создавать колбэки из JavaScript в Haskell-код. Это открывает дорогу разработке полноценных браузерных приложений, позволяя реагировать на. . .	Циклы for в Python py-thonny 17.03.2025 Существует множество ситуаций, когда нам нужно выполнить одно и то же действие несколько раз. Цикл for в Python — настоящий рабочий конь для большинства программистов. Если вам нужно пройтись по всем. . .	Предсказание ветвлений - путь к высокопроизводительному C++ NullReferenced 17.03.2025 В высокопроизводительном программировании на C++ каждый такт процессора на счету. Когда речь заходит о разработке систем с низкой задержкой — будь то высокочастотная торговля, обработка потоковых. . .
Паттерн CQRS в C# UnmanagedCoder 17.03.2025 Создание сложных корпоративных приложений часто требует нестандартных подходов к архитектуре. Один из таких подходов — паттерн CQRS (Command Query Responsibility Segregation), предлагающий простую,. . .	Паттерн Цепочка ответственности в C# UnmanagedCoder 17.03.2025 Цепочка ответственности — это поведенческий паттерн проектирования, который позволяет передавать запросы последовательно по цепочке потенциальных обработчиков, пока один из них не обработает запрос. . . .	Создаем микросервисы с NestJS, TCP и Typescript run.dev 17.03.2025 NestJS — фреймворк, который значительно упрощает создание серверных приложений на Node. js. Его прелесть в том, что он комбинирует концепции ООП, функционального программирования и предлагает. . .	Гексагональная архитектура со Spring Boot Javaican 17.03.2025 Если вы когда-нибудь сталкивались с ситуацией, когда внесение простых изменений в базу данных или пользовательский интерфейс заставляло вас переписывать весь код, то вы точно оцените элегантность. . .	Позиционирование Kafka Consumer и Seek-операции Javaican 17.03.2025 Что же такое Consumer Seek в Kafka? По сути, это API-метод, который позволяет программно указать, с какой позиции (offset) Consumer должен начать или продолжить чтение данных из партиции. Без этого. . .

@курайЩик 1 / 1 / 1 Регистрация: 08.10.2015 Сообщений: 64
		1
	Легкая среда разработки для Python 17.12.2016, 19:41. Показов 2931. Ответов 16 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, форумчане. Посоветуйте легкое IDE для python. сейчас пользуюсь PyCharm Com. Хочу как ST3. Говорят все профи пишут vim и emacs. Но я не знаю как их правильно настроить. 0

@alex925 2741 / 2340 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	17.12.2016, 20:17	2
	Сообщение от курайЩик Говорят все профи пишут vim и emacs. Не обязательно. Сообщение от курайЩик Хочу как ST3 Шо это? Если ты о sublime text, так это не среда, это блокнот. 0

@Ennjin 103 / 81 / 54 Регистрация: 25.11.2016 Сообщений: 278
	17.12.2016, 20:20	3
	Сообщение от alex925 Шо это? Если ты о sublime text, так это не среда, это блокнот. Отличный блокнот, между прочем. С возможностью расширением плагинами) 0

@alex925 2741 / 2340 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	17.12.2016, 20:23	4
	Ennjin, я не сказал, что он плохой, я сказал, что это не ide и полноценной ide не станет ни с какими плагинами (да и настраивать эти все плагины ИМХО хлопотно). 0

@Zuzik 298 / 256 / 57 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	17.12.2016, 21:35	5
	1) Веб разрабтка - рано или поздно вы поймете, что лучше пичарма для нее нет ничего. Вам будет жалко платить, вы будете сопротивляться, но в конце конце концов признаете - он лучшее, что есть.\ 2) Научные вычисления и все что с ними связано. Есть одна специализированная ИДЕ. Названия не помню. 3) Что то другое. Тут все зависит от целей, и что то конкретное советовать сложно. Из всего того, что позиционировало себя как иде для питона : эклипс и нетбинс - тяжелые, разработка на питоне в них на намного удобнее чем в любом текстовом редакторе обвешанном плагинами, а грузят систему они не намного меньше пичарма, винг иде - бесплатная версия сильно обрезана, платная - не стоит своей цены, на мой взгляд, ерик иде - слишком специфична, возможно даже постепенно умирает. Из текстовых редакторов - вим, емакс, саблайм. Вим с емаксом не каждый сможет настроить и привыкнуть к ним ( и бросил попытки), саблайм - полегче в этом плане (сугубо мое мнение - самый легкий, легконастраиваемый и расширямый текстовый редактор для разработки на питоне). Что то похожее на ИДЕ из них получить можно будет, но тут и там будут возникать некоторые неудобства в использовании, к которым придется привыкать (сужу по саблайму). Не по теме: Сейчас использую чистый саблайм, безо всяких плагинов ( для разработки на питоне точно не стоит ничего из них). Для написания различных скриптов + поддержки и доработки одного не слишком крупного сайта, мне хватает. Перестанет хватать - перейду на пичарм про. В купе с саблаймом - вим при редактировании чего либо по ssh и dbeaver при работе с SQL запросами (шикарная вещь, ничего близко на нее похожего и бесплатного не нашел.) Добавлено через 1 минуту Не по теме: Сообщение от alex925 что это не ide и полноценной ide не станет ни с какими плагинами (да и настраивать эти все плагины ИМХО хлопотно). Назовите мне 2 необходимые для ИДЕ вещи, которые нельзя в саблайме настроить плагинами. 0

@alex925 2741 / 2340 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	17.12.2016, 21:46	6
	Сообщение от Zuzik Назовите мне 2 необходимые для ИДЕ вещи, которые нельзя в саблайме настроить плагинами. Может быть, частично и можно, но получится в итоге все равно не то. Это тоже самое, как сравнивать мерседес и ладу обвешанную всем чем угодно. Обе ездят, обе машины, но они в корне разные и попользовавшись мерсом ни кто не пересядет обратно в ладу добровольно. Тут точно такая же ситуация, но тут она из-за того, что люди пытаются сравнивать 2 разные вещи ide и блокнот, уже на хабре об этом писали, точного названия статьи сейчас не вспомню уже. 0

@Zuzik 298 / 256 / 57 Регистрация: 11.06.2012 Сообщений: 1,557
	17.12.2016, 22:28	7
	alex925, человеку который долгое время использовал любой текстовый редактор, обвешанный плагинами, поначалу будет очень непривычно использовать ИДЕ. И в редких случаях он может вернуться обратно с ИДЕ на текстовый редактор. Статью на хабре тоже видел. 0

@alex925 2741 / 2340 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	17.12.2016, 23:39	8
	Zuzik, ну бывает, привычка штука такая. Как я уже сказал Сообщение от alex925 пытаются сравнивать 2 разные вещи ide и блокнот по этому не стоит их сравнивать, они просто разные и кому-то нравится одно, кому-то другое, вот и все. 0

@malquem 7 / 7 / 0 Регистрация: 19.06.2014 Сообщений: 149
	18.12.2016, 15:40	9
	Пока юзаю Geany, вроде норм. Есть Pycharm pro, но запускаю редко т.к. такому нубу как я пока рано использовать на всю катушку. Да, еще и на ноуте у меня 4 гб опертивы и тормознутый убунту. 0

@Zuzik
	18.12.2016, 18:55	10
	Не по теме: malquem, на убунте с 4 гб оперативы особо ничего тормозить не должно, да и не тормозит впринципе. Браузер с десятком открытых вкладок, пичарм про с небольшим проектом, почтовый клиент, вайбер, клиент для доступа к бд жрущий метров 500 оперативки. Все работает достаточно шустро. Либо настраивай юнити, ли переходи на что либо более легкое. При желании и не прилагая очень больших усилий можно будет снизить потребление оперативной памяти раза этак в 3-4 ( чистая система, на которой не запущено ничего лишнего и которая готова к полноценной работе прямо сейчас) 0

@malquem 7 / 7 / 0 Регистрация: 19.06.2014 Сообщений: 149
	18.12.2016, 19:39	12
	Сообщение от Zuzik malquem, на убунте с 4 гб оперативы особо ничего тормозить не должно, да и не тормозит впринципе. Браузер с десятком открытых вкладок, пичарм про с небольшим проектом, почтовый клиент, вайбер, клиент для доступа к бд жрущий метров 500 оперативки. Все работает достаточно шустро. Либо настраивай юнити, ли переходи на что либо более легкое. При желании и не прилагая очень больших усилий можно будет снизить потребление оперативной памяти раза этак в 3-4 ( чистая система, на которой не запущено ничего лишнего и которая готова к полноценной работе прямо сейчас) У меня в простое жрет 1 гб, что можно сделать? С гугл хромом и Pycharm вообще забивается до 3,3 гб и подкача 500 мб (у меня 3,4 гб опертивы показывает) Geany очень легкий + firefox 0

@malquem 7 / 7 / 0 Регистрация: 19.06.2014 Сообщений: 149
	18.12.2016, 20:42	15
	Сообщение от alex925 Эммм, это что нужно делать с pycharm, чтобы он 3 гб жрал У меня стальной не больше гига. Chrome + Pycharm = ~2,9-3,2gb 0

@alex925 2741 / 2340 / 620 Регистрация: 19.03.2012 Сообщений: 8,830
	18.12.2016, 21:53	16
	malquem, вот это уже похоже на истину, хром дикий, вчера всю память выжирает, по этому я им не пользуюсь. 0

@ampermetr 23 / 23 / 14 Регистрация: 01.05.2015 Сообщений: 180
	18.12.2016, 22:00	17
	Кликните здесь для просмотра всего текста Firefox(33 вкладки) Google chrome (26 вкладок) Pidgin Viber Qmmp 2 VirtualBox(~3,5 гб в сумме) Krusader PyCharm Smplayer Qbittorrent Wireshark Geany 5 окон Lineage 2 ~7.5 Гб ОЗУ не считая всякой мелочи типа коньков и самбы(где-то фоном работает апач, лень выпиливать) если у вас PyCharm "расходует" 3гб, значит вы сильно просчитались с настройками на домашнем компе никогда не отказываюсь от удобства в пользу производительности Для графики использую PyCharm, для всего остального Geany пробовал NetBeans, по моему для питона он не очень (а вот когда мне понадобилось сляпать пару библиотек на С++, Netbeans мне понравился) 0