1 / 1 / 1
Регистрация: 08.10.2015
Сообщений: 64
|
|
1 | |
Легкая среда разработки для Python17.12.2016, 19:41. Показов 2925. Ответов 16
Метки нет Все метки)
(
Здравствуйте, форумчане. Посоветуйте легкое IDE для python. сейчас пользуюсь PyCharm Com. Хочу как ST3. Говорят все профи пишут vim и emacs. Но я не знаю как их правильно настроить.
0
|
17.12.2016, 19:41 | |
Ответы с готовыми решениями:
16
Python среда разработки Среда разработки для Python Подскажите, какая среда разработки для Python лучше? |
2741 / 2340 / 620
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 8,830
|
|
17.12.2016, 20:17 | 2 |
Не обязательно.
Шо это? Если ты о sublime text, так это не среда, это блокнот.
0
|
![]() 103 / 81 / 54
Регистрация: 25.11.2016
Сообщений: 278
|
|
17.12.2016, 20:20 | 3 |
0
|
2741 / 2340 / 620
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 8,830
|
|
17.12.2016, 20:23 | 4 |
Ennjin, я не сказал, что он плохой, я сказал, что это не ide и полноценной ide не станет ни с какими плагинами (да и настраивать эти все плагины ИМХО хлопотно).
0
|
![]() 298 / 256 / 57
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 1,557
|
|
17.12.2016, 21:35 | 5 |
1) Веб разрабтка - рано или поздно вы поймете, что лучше пичарма для нее нет ничего. Вам будет жалко платить, вы будете сопротивляться, но в конце конце концов признаете - он лучшее, что есть.\
2) Научные вычисления и все что с ними связано. Есть одна специализированная ИДЕ. Названия не помню. 3) Что то другое. Тут все зависит от целей, и что то конкретное советовать сложно. Из всего того, что позиционировало себя как иде для питона : эклипс и нетбинс - тяжелые, разработка на питоне в них на намного удобнее чем в любом текстовом редакторе обвешанном плагинами, а грузят систему они не намного меньше пичарма, винг иде - бесплатная версия сильно обрезана, платная - не стоит своей цены, на мой взгляд, ерик иде - слишком специфична, возможно даже постепенно умирает. Из текстовых редакторов - вим, емакс, саблайм. Вим с емаксом не каждый сможет настроить и привыкнуть к ним ( и бросил попытки), саблайм - полегче в этом плане (сугубо мое мнение - самый легкий, легконастраиваемый и расширямый текстовый редактор для разработки на питоне). Что то похожее на ИДЕ из них получить можно будет, но тут и там будут возникать некоторые неудобства в использовании, к которым придется привыкать (сужу по саблайму). Не по теме: Сейчас использую чистый саблайм, безо всяких плагинов ( для разработки на питоне точно не стоит ничего из них). Добавлено через 1 минуту
0
|
2741 / 2340 / 620
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 8,830
|
|
17.12.2016, 21:46 | 6 |
Может быть, частично и можно, но получится в итоге все равно не то. Это тоже самое, как сравнивать мерседес и ладу обвешанную всем чем угодно. Обе ездят, обе машины, но они в корне разные и попользовавшись мерсом ни кто не пересядет обратно в ладу добровольно.
Тут точно такая же ситуация, но тут она из-за того, что люди пытаются сравнивать 2 разные вещи ide и блокнот, уже на хабре об этом писали, точного названия статьи сейчас не вспомню уже.
0
|
![]() 298 / 256 / 57
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 1,557
|
|
17.12.2016, 22:28 | 7 |
alex925, человеку который долгое время использовал любой текстовый редактор, обвешанный плагинами, поначалу будет очень непривычно использовать ИДЕ. И в редких случаях он может вернуться обратно с ИДЕ на текстовый редактор.
Статью на хабре тоже видел.
0
|
2741 / 2340 / 620
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 8,830
|
|
17.12.2016, 23:39 | 8 |
Zuzik, ну бывает, привычка штука такая. Как я уже сказал
по этому не стоит их сравнивать, они просто разные и кому-то нравится одно, кому-то другое, вот и все.
0
|
![]() 7 / 7 / 0
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 149
|
|
18.12.2016, 15:40 | 9 |
Пока юзаю Geany, вроде норм. Есть Pycharm pro, но запускаю редко т.к. такому нубу как я пока рано использовать на всю катушку. Да, еще и на ноуте у меня 4 гб опертивы и тормознутый убунту.
0
|
18.12.2016, 18:55 | 10 |
Не по теме: malquem, на убунте с 4 гб оперативы особо ничего тормозить не должно, да и не тормозит впринципе. Браузер с десятком открытых вкладок, пичарм про с небольшим проектом, почтовый клиент, вайбер, клиент для доступа к бд жрущий метров 500 оперативки. Все работает достаточно шустро.
0
|
1 / 1 / 1
Регистрация: 08.10.2015
Сообщений: 64
|
|
18.12.2016, 18:57 [ТС] | 11 |
malquem, у меня linux mint 18.1 он тоже убунту, максимально жрет 500 оперативы. А винда как-то в этом плане остает(
0
|
![]() 7 / 7 / 0
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 149
|
|
18.12.2016, 19:39 | 12 |
У меня в простое жрет 1 гб, что можно сделать? С гугл хромом и Pycharm вообще забивается до 3,3 гб и подкача 500 мб (у меня 3,4 гб опертивы показывает)
Geany очень легкий + firefox
0
|
2741 / 2340 / 620
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 8,830
|
|
18.12.2016, 20:16 | 13 |
Эммм, это что нужно делать с pycharm, чтобы он 3 гб жрал
![]() У меня стальной не больше гига.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 18.12.2016
Сообщений: 11
|
|
18.12.2016, 20:28 | 14 |
Wing IDE
0
|
![]() 7 / 7 / 0
Регистрация: 19.06.2014
Сообщений: 149
|
|
18.12.2016, 20:42 | 15 |
0
|
2741 / 2340 / 620
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 8,830
|
|
18.12.2016, 21:53 | 16 |
malquem, вот это уже похоже на истину, хром дикий, вчера всю память выжирает, по этому я им не пользуюсь.
0
|
23 / 23 / 14
Регистрация: 01.05.2015
Сообщений: 180
|
|
18.12.2016, 22:00 | 17 |
Кликните здесь для просмотра всего текста
Firefox(33 вкладки)
Google chrome (26 вкладок) Pidgin Viber Qmmp 2 VirtualBox(~3,5 гб в сумме) Krusader PyCharm Smplayer Qbittorrent Wireshark Geany 5 окон Lineage 2 ~7.5 Гб ОЗУ не считая всякой мелочи типа коньков и самбы(где-то фоном работает апач, лень выпиливать) если у вас PyCharm "расходует" 3гб, значит вы сильно просчитались с настройками на домашнем компе никогда не отказываюсь от удобства в пользу производительности Для графики использую PyCharm, для всего остального Geany пробовал NetBeans, по моему для питона он не очень (а вот когда мне понадобилось сляпать пару библиотек на С++, Netbeans мне понравился)
0
|
18.12.2016, 22:00 | ||||||
Помогаю со студенческими работами здесь
17
Среда разработки с визуалным редактором окон для python Удобная среда разработки для фронтенд-разработчика Visual Studio как среда для разработки на Django Как узнать, что телеграм бот уже запущен на сервере (для тех, у кого разделены среда разработки и релиз-версия)
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму:
|
|
![]() |
Новые блоги и статьи
![]() |
||||
Конвейеры данных с Apache Kafka
Javaican 16.03.2025
В мире, где данные стали новой нефтью, Apache Kafka зарекомендовал себя как мощный инструмент для построения надежных и масштабируемых конвейеров данных. Созданный изначально командой LinkedIn в 2011. . .
|
Deno против Node.js: Будущее JavaScript рантайма
run.dev 16.03.2025
За последнее десятилетие Node. js стал абсолютным лидером среди JavaScript-рантаймов и фактическим стандартом для серверной разработки на JavaScript. Но в 2018 году тот же разработчик, который создал. . .
|
SwiftUI или UIKit - что выбрать для нового приложения iOS?
mobDevWorks 16.03.2025
Когда Apple представила SwiftUI на WWDC 2019, многим показалось, что дни UIKit сочтены. Новый декларативный фреймворк предлагал радикально иной подход к разработке интерфейсов. Вместо кропотливого. . .
|
Docker: Руководство для начинающих по созданию первого приложения
Mr. Docker 16.03.2025
Docker — это платформа, которая упаковывает ваше приложение и все его зависимости в стандартизированные блоки, называемые контейнерами. Эти контейнеры изолированы друг от друга и от основной системы,. . .
|
парные условия и обработка кодов возврата (errorlevels)
jigi33 16.03.2025
Расширенная версия скобок условий, внутри неё могут быть использованы || (логическое или), & (логическое и) и логика генерации и обработки ошибок в BASH скриптах
#!/ bin/ bash
# Расширенная. . .
|
идеальная отладка в BASH скриптах
jigi33 16.03.2025
#!/ bin/ bash
# VARIANT 1 - using keys -v or -xv
# set -v - set verify mode OR
# set -xv - set xtrace + verify mode (maximum detalization) OR
# VARIANT 2 - ADD AVESOME BLOCK FOR DEBUGGING or. . .
|
Protobuf в Go и новый Opaque API
golander 15.03.2025
Распределенные системы опираются на эффективные протоколы обмена данными — о чем вы, скорее всего, прекрасно знаете, если работаете с микросервисной архитектурой. Protocol Buffers (Protobuf) от. . .
|
Преобразование строк в C++: std::from_chars от C++17 до C++26
NullReferenced 15.03.2025
Конвертация строк в числа — задача, с которой сталкивается практически каждый C++ разработчик. Несмотря на кажущуюся простоту, эта операция таит множество подводных камней и неочевидных последствий. . .
|
Управление памятью в Java и новые сборщики мусора
Javaican 15.03.2025
Эффективное управление памятью всегда было ахиллесовой пятой высоконагруженных Java-приложений. При разработке на Java мы обычно полагаемся на автоматическое управление памятью через сборщики мусора. . .
|
Angular или Svelte - что выбрать?
Reangularity 15.03.2025
Во фронтенд-разработке Angular и Svelte представляют собой два совершенно разных подхода к решению схожих задач. Один — полноценный, мощный монолит с корпоративной поддержкой, другой — компактный,. . .
|