@БурундукЪ

0

IGPIGP

Abraxas, кто то пытался обосновать, враждебную роль СМИ в формировании современного мировоззрения людей? Видя Ваши воззрения на прошлое, от ледникового периода и до наших дней, не вижу различий между Вашими воззрениями, и тем что вещается с утра и до вечера на любом канале. Опять же поубивать бы их всех... За аборты, за преступления, за зло...
И ещё, говорите - прямо, у Вас это получается. Намёк не Ваш конёк.

0

@Abraxas

IGPIGP, Вы почитайте, почитайте, книгу, которую я Вам привёл. Фундаментальнейший труд, скажу я Вам. Да и по периоду революции и нашего времени Вам бы кругозор расширить не мешало.

Добавлено через 22 минуты
IGPIGP, вот Вам по периоду революции:
Красная симфония
фальшивка, конечно, но, больше правды навряд ли где можно прочитать...

0

@+c+

товарищи, а на чём вообще разговор закончился? Мне просто "впадло" читать эти несколько страниц!
Кто за кого? кто добрый, а кто злой?
IGPIGP, в чём проблемы? Давай с ними разберёмся

0

IGPIGP

Дык, доразбирались ужо. Вот всё у нас так, - начинаем о погоде, а заканчиваем спорами о судьбах человечества.
Я за равновесие.

0

@+c+

так держать!
впринципе это моё можно сказать правило! (конечно не только моё!)
но иногда его трудно придерживаться, особенно когда принято противо-равновесие
конечно трудно тому, кто не за равновесие

0

@machito

Несмотря на то, что есть много примет того, что готовятся военные конфликты на планете, очень мало кто понимает, что есть только одна битва, которую надо провести, только одно поле боя – и оно внутри каждого из вас. Потому что антихрист – это не персона, а разделенное понятиями о дуальности сознание, сознание, пребывающее в плену иллюзии о добре и зле. И мы продолжаем пристально смотреть вдаль в ожидании угрозы и нападения вместо того, чтобы посмотреть внутрь себя.

0

Eugene22

посмотреть внутрь себя - призываете сделать рентгенографию? Поддерживаю. Для профилактии сойдет

0

Marina K

machito, эх, картинка класс...))

0

@+c+

понравилась идея.
Но дело в том, что не каждому дано заглянуть в свой собственный мир. Это скорее получилось бы методом кнута и пряника. А самому не у всех помоему есть желание что-то менять, менять устоявшиеся привычки

0

@dimon1984

machito соизволь спросить уважаемый.
Эту идею тебе кто-то подсказал?
Просто интересны слова:
т.е. из вас
тут наверно правильней надо "каждого из нас"
если уж бороться, то всем!

0

@Taatshi

dimon1984, чего не дочитал до конца-то? Вот итог

0

@dimon1984

а я по вашему говорил что антихрист это дьявол?
тут имеется ввиду что мы все пребываем в иллюзии о добре и зле!

0

IGPIGP

При всём уважении к machito Не могу согласиться с:
Белое и чёрное, это противоположности, связанные неразрывно. Восприятие их как единого целого, - обобщающий подход. Восприятие их в виде борющихся противоположностей, - анализ. Без того и другого нет возможности, что-либо понять. Эти подходы неразрывны, как методы познания и сталкивать их между собой нелогично.
Религиозная ортодоксальность, например, не предполагает смысла в понимании, как таковом. Предполагается не только бесполезность, но и вредность этого процесса. Тогда конечно, знание это зло... Но как их понять, если понимать не нужно? Ведь не мычат, а строят непротиворечивые с виду суждения.
Значит пытаются завоевать право на то, что бы их поняли и прекратили попытки понимать не их?
Я пишу это, вполне осознавая неразрешимость такого рода дискуссии. Просто, чтобы уравновесить волну иррациональности, возникшую в теме.

0

@dimon1984

ввиду того, что с развитием люди больше сближаются, чем отдаляются, взять тот же Объектно-ориентированное программирование (ООП), всякие Союзы государств,
наверно всё таки когда-то перестанет действовать правило, что-то наподобии "облей грязью другого, чтобы самому очиститься"
и начнёт действовать новое правило, что-то наподобии "обсыпь золотом другого, чтобы самому купаться в золоте"
просто наверно ещё не сильно накупались в грязи
анекдот:
сидят толпа в туалете, но не просто сидят, а по верхнюю губу в гавне.
тут один самый смелый говорит: ну что, пора нам выбираться от сюда
другой говорит: не гони волну
И так как человеку свойственно добиваться чего-то, то и начнут наверно добиваться сначало не для себя

Добавлено через 11 минут
а ваш какой итог?

0

@ietlima

У-гу! Миф до тех пор, пока этот "миф" не съездит по Вашему умному "чердаку". И он мгновенно становится очень злой действительностью. Тут же срабатывает ответное действо и Вы из философа становитесь не очень добрым обезьяном. Хотя конкректной границы, между двумя этими понятиями, трудно провести. Иногда особо навязчивое ДОБРО, хуже напористого ЗЛА.

0

@masik49

Ну то что в нас и добро и зло это верно. Полностью согласен
И у каждого есть выбор либо добра либо зла.

0

@YuriiSO

Хм... "добро" и "зло", эти понятия относительны, субъективны и слишком эмоционально окрашены, а следовательно - искажают реальную сущность вещей. Нужно говорить не о добре и зле, а о пользе и вреде, целесообразности и необходимости — это гораздо более точные понятия.

0