Какой лучше всего взять процессор?

@LaimeLaim · Регистрация: 15.02.2007

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Мне нужен комп под следующие занятия : Полиграфия,веб, 3д-графика и программирование.
Я выбрала вот эту маму ASUS M3A78 Socket AM2+, AMD 770, 4*DDR2,PCI-E,ATA133,SATA+RAID,VT1708B 8ch,GLAN,ATX

Что посоветуете?

@RaVeN · 04.03.2009, 15:27

Мамка вполне нормальная... для среднего ценового уровня, но по поводу процессора, видюхи и памяти дешевить особо не стоит:
1) Процессор Phenom X4 9950 или Phenom X4 9850 там разница всего то в 20$.
2) Память 4*1Gb Hynix или 2*2Gb Hynix, можно поставить и 4*2Gb Hynix, но думаю что более 4Gb ставить не стоит, в крайнем случае в дальнейшем можно докупить...
3) А вот по поводу видеокарты-карты вам в руки... советую обратить внимание на ATI: Radeon HD4670, Radeon HD4850, Radeon HD4870, Radeon HD4870X2. Также можно поставить и Nvidia GeForce GTX 260 или GeForce GTX 285 тоже достойные карточки...
Чтобы поточнее вам что-нибудь сказать напишите на какую сумму рассчитываете, желательно в $.

@LaimeLaim · 04.03.2009, 18:23 **[ТС]**

Сообщение от RaVeN

Мамка вполне нормальная... для среднего ценового уровня, но по поводу процессора, видюхи и памяти дешевить особо не стоит:
1) Процессор Phenom X4 9950 или Phenom X4 9850 там разница всего то в 20$.
2) Память 4*1Gb Hynix или 2*2Gb Hynix, можно поставить и 4*2Gb Hynix, но думаю что более 4Gb ставить не стоит, в крайнем случае в дальнейшем можно докупить...
3) А вот по поводу видеокарты-карты вам в руки... советую обратить внимание на ATI: Radeon HD4670, Radeon HD4850, Radeon HD4870, Radeon HD4870X2. Также можно поставить и Nvidia GeForce GTX 260 или GeForce GTX 285 тоже достойные карточки...
Чтобы поточнее вам что-нибудь сказать напишите на какую сумму рассчитываете, желательно в $.

Я расчитываю на 600-700 дол. Мне наверно 4-х ядерный не нужен. Что посоветуте?

@const · 04.03.2009, 18:32

3d max, к примеру, поддерживает четырехядерные камни. так что смысл есть. если игрушки не интересны, я бы взял видеокарточку подешевле, а на разницу по деньгам купил бы побольше оперативы (например 4-х гиговый кит от кингстона на 1066 шине). кстати, кто бы что не говорил phenom'ы греются: штатного кулера ему явно не хватает. советую обзавестись нормальным вентелем - и тишина, и охалаждение лучше.

@Lurker · 04.03.2009, 19:05

говорят 2-е феномы заметно лучше, но я особо не смотрел(у меня для игр e8400 разогнанный мне хватает.)

@xSander · 04.03.2009, 19:20

Чтобы ответить на ваш вопрос вам нужно уточнить частоту проца ГГц количество оперативной памяти и видео карты. Здесь зависимость не от производительности а от мощности допустим для 3d max влияние идет на оперативную память и на память твоей видяхи, для программирования - роли какой компьютер не играет главное чтоб у тебя руки могли писать а мозги думать веб - дизайн, так веб дизайн самое главное чтобы ресурсы на самом сайте не были большими здесь у же роль играет сеть.

@LaimeLaim · 04.03.2009, 22:43 **[ТС]**

Сообщение от Lurker

говорят 2-е феномы заметно лучше, но я особо не смотрел(у меня для игр e8400 разогнанный мне хватает.)

А что вообще по качеству надежнее AMD или Intel? Я слышала AMD греются. Я буду много часов за ПК сидеть. Что же все-таки лучше взять?

@xSander · 04.03.2009, 23:45

Обе самые конкурирующие фирмы AMD и Intel на рынке. У AMD можно проц разогнать или потерять за это его так все любят оверклокеры но это повторяю риск
здесь как повезет. А у Intel только с помощью частоты системной шины что безопастней по сравнению с AMD разгон маленький. У для Intel проца в материнке новой ASUS которая выпускается греется сильно Южный мост и плата при этом дорогая баксов 200$. А вот новые GiGabit уже стали лучше чем прежние ! = ) и не такие дорогие. Я бы посоветовал чистый проц и Intel Maтеринку. Как я сказал AMD славиться тем во сновном у компьютерщиков что на ней проц разгоняют

@Lurker · 05.03.2009, 09:15

У AMD можно проц разогнать или потерять за это его так все любят оверклокеры но это повторяю риск
здесь как повезет. А у Intel только с помощью частоты системной шины что безопастней по сравнению с AMD разгон маленький.

Информация устарела

Я слышала AMD греются

это ты еще core i7 не видел

А что вообще по качеству надежнее AMD или Intel?

вообще-то наверно интел, но я видел тока 1 паленый проц. так что статистика не очень.. с другой стороны раз тока 1 дохлый значит все они достаточно надежны.

@RaVeN · 05.03.2009, 10:52

Сообщение от const

3d max, к примеру, поддерживает четырехядерные камни. так что смысл есть. если игрушки не интересны, я бы взял видеокарточку подешевле, а на разницу по деньгам купил бы побольше оперативы (например 4-х гиговый кит от кингстона на 1066 шине). кстати, кто бы что не говорил phenom'ы греются: штатного кулера ему явно не хватает. советую обзавестись нормальным вентелем - и тишина, и охалаждение лучше.

Согласен по поводу того что 1066 шина шустрее, но есть одно "но" - посмотри на поддержку памяти:

http://www.easycom.com.ua/data... 2/?lang=ru

Добавлено через 4 минуты 1 секунду
LaimeLaim, Не вижу смысла брать сейчас систему на двух ядрах... Уже не за горами и восемь ядер... а смысл потом продавать системник (через 1 год) и покупать новый...??? В общем это сугубо Ваше личное дело...

@LaimeLaim · 07.03.2009, 00:47 **[ТС]**

Сообщение от Lurker

Информация устарела

это ты еще core i7 не видел

вообще-то наверно интел, но я видел тока 1 паленый проц. так что статистика не очень.. с другой стороны раз тока 1 дохлый значит все они достаточно надежны.

А вот это стоит брать Intel® Core™2 Quad Q8200 и вот такую материнку ASUS P5QL PRO Socket775, iP43, 4*DDR2, PCI-E,ATA133,SATA,ALC1200 8ch,GLAN,ATX ?

Humanoid · 07.03.2009, 10:38

Сообщение от LaimeLaim

под следующие занятия : Полиграфия,веб, 3д-графика и программирование

Не думаю, что под эти задачи может понадобиться 4-ядерный проц. Может лучше взять 2-ядерный Core 2 Duo E8400 ? У него и частота выше и кеш больше.
В материнке немного смущает, что она не на P45, а на P43 чипсете... т.е. там что-то урезано. Бросается в глаза, что она SLI/CrossFire не поддерживает... решай, нужен ли CrossFire тебе для 3-D графики или нет.

@LaimeLaim · 07.03.2009, 11:10 **[ТС]**

Сообщение от Humanoid

Не думаю, что под эти задачи может понадобиться 4-ядерный проц. Может лучше взять 2-ядерный Core 2 Duo E8400 ? У него и частота выше и кеш больше.
В материнке немного смущает, что она не на P45, а на P43 чипсете... т.е. там что-то урезано. Бросается в глаза, что она SLI/CrossFire не поддерживает... решай, нужен ли CrossFire тебе для 3-D графики или нет.

Я хочу сразу взять нормальный комп. Графика и 3Д это основные задачи. Что посоветуете из процессоров ну не дороже 8000р. И что вот это за материнка Intel Socket 775 / ASUS P5Q SE Socket775, iP45, 4*DDR2, PCI-E,ATA133,SATA,ALC 1200 8ch,GLAN,ATX
?

Humanoid · 07.03.2009, 12:21

В принципе, P5Q они все довольно хорошие... но у P5Q SE тоже нет поддержки CrossFire... кстати, CrossFire - это объединение 2 ATI'шных видеокарт... с nVidia он работать не сможет. Современные видеокарты и так идут двойными, поэтому лично я считаю все эти навороты (SLI/CrossFire) не очень нужными.
Себе я брал P5Q Deluxe... в ней есть всё - и CrossFire, и встроенный RAID, и две сетевые карты... но она и строит дороже (я брал около 6 тыс... сколько сейчас не знаю).

@LaimeLaim · 07.03.2009, 14:21 **[ТС]**

Сообщение от Humanoid

В принципе, P5Q они все довольно хорошие... но у P5Q SE тоже нет поддержки CrossFire... кстати, CrossFire - это объединение 2 ATI'шных видеокарт... с nVidia он работать не сможет. Современные видеокарты и так идут двойными, поэтому лично я считаю все эти навороты (SLI/CrossFire) не очень нужными.
Себе я брал P5Q Deluxe... в ней есть всё - и CrossFire, и встроенный RAID, и две сетевые карты... но она и строит дороже (я брал около 6 тыс... сколько сейчас не знаю).

Твоя сейчас 7000р стоит, курс сейчас же другой. Ладно остановлюсь на той. Просто комп собираюсь брать на следующей неделе.

@Мегатрон · 13.03.2009, 06:46

ребята а что оперативки 4гб мало же, пачему бы 8гб не поставить 4гб*2=)
ведь оперативка лишней не бывает особенно если с 3Дмакс работать

Humanoid · 13.03.2009, 09:46

Мегатрон, обчные 32-битные виндовсы даже с 4 ГБ не умеют работать. Ставить > 4 ГБ имеет смысл только для 64-битных операционок.

@Lurker · 13.03.2009, 10:16

Кстати, я не особо разбираюсь, но если нужно много оперативки под 32бит не серверной ос, то нужно выбирать спец мат платы, это не панацея, но поможет.
Суть в следующем:
допустим стоит у нас 4гб памяти, +512мб на видеокарте, представим 4 гб, которые адресует комп как 8 блоков по 512мб... 1-й,2-й,3-й....8-й
на обычной материнке 512мб видеокарты может попасть не на 8-й, а на 7-й блок(или даже меньше, но тут не уверен) в таком случае оперативка не может адресоваться за областью памяти видеокарты, и мы получаем 3гб оперативы и 512 видеопамяти.(если есть еще какие-то устройства, которые адресуют свою память, то ситуация еще хуже) а на продвинутых материнках то-ли оператива может адресоваться за памятью других устройств, то-ли память устройств адресуется всегда в конце, но и-за этого адресуемый объем оперативки равен 4гб-память других устройств.
На моей ga-p35-s3 похоже так и есть(видео 512 и адресовалось 3.5гб) но не уверен, т.к. может просто повезло.

@LaimeLaim · 13.03.2009, 20:36 **[ТС]**

Сообщение от Lurker

Кстати, я не особо разбираюсь, но если нужно много оперативки под 32бит не серверной ос, то нужно выбирать спец мат платы, это не панацея, но поможет.
Суть в следующем:
допустим стоит у нас 4гб памяти, +512мб на видеокарте, представим 4 гб, которые адресует комп как 8 блоков по 512мб... 1-й,2-й,3-й....8-й
на обычной материнке 512мб видеокарты может попасть не на 8-й, а на 7-й блок(или даже меньше, но тут не уверен) в таком случае оперативка не может адресоваться за областью памяти видеокарты, и мы получаем 3гб оперативы и 512 видеопамяти.(если есть еще какие-то устройства, которые адресуют свою память, то ситуация еще хуже) а на продвинутых материнках то-ли оператива может адресоваться за памятью других устройств, то-ли память устройств адресуется всегда в конце, но и-за этого адресуемый объем оперативки равен 4гб-память других устройств.
На моей ga-p35-s3 похоже так и есть(видео 512 и адресовалось 3.5гб) но не уверен, т.к. может просто повезло.

Я уже себе железок заказала, и буду ставить висту 64-битную, иначе будет рабочих тока 3Гига памяти, а под 64-битную мои 4 Гига будут пахать))

Humanoid · 13.03.2009, 22:03

Под 64-битную винду некоторые приложения не будут работать.

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
		1
	Какой лучше всего взять процессор? 27.02.2009, 10:46. Показов 5908. Ответов 33 Метки нет (Все метки) Мне нужен комп под следующие занятия : Полиграфия,веб, 3д-графика и программирование. Я выбрала вот эту маму ASUS M3A78 Socket AM2+, AMD 770, 4*DDR2,PCI-E,ATA133,SATA+RAID,VT1708B 8ch,GLAN,ATX Что посоветуете? 0

@RaVeN Пустите меня в Голландию! 33 / 33 / 0 Регистрация: 16.02.2009 Сообщений: 182
	04.03.2009, 15:27	2
	Мамка вполне нормальная... для среднего ценового уровня, но по поводу процессора, видюхи и памяти дешевить особо не стоит: 1) Процессор Phenom X4 9950 или Phenom X4 9850 там разница всего то в 20$. 2) Память 41Gb Hynix или 22Gb Hynix, можно поставить и 4*2Gb Hynix, но думаю что более 4Gb ставить не стоит, в крайнем случае в дальнейшем можно докупить... 3) А вот по поводу видеокарты-карты вам в руки... советую обратить внимание на ATI: Radeon HD4670, Radeon HD4850, Radeon HD4870, Radeon HD4870X2. Также можно поставить и Nvidia GeForce GTX 260 или GeForce GTX 285 тоже достойные карточки... Чтобы поточнее вам что-нибудь сказать напишите на какую сумму рассчитываете, желательно в $. 0

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
	04.03.2009, 18:23 [ТС]	3
	Сообщение от RaVeN Мамка вполне нормальная... для среднего ценового уровня, но по поводу процессора, видюхи и памяти дешевить особо не стоит: 1) Процессор Phenom X4 9950 или Phenom X4 9850 там разница всего то в 20$. 2) Память 41Gb Hynix или 22Gb Hynix, можно поставить и 4*2Gb Hynix, но думаю что более 4Gb ставить не стоит, в крайнем случае в дальнейшем можно докупить... 3) А вот по поводу видеокарты-карты вам в руки... советую обратить внимание на ATI: Radeon HD4670, Radeon HD4850, Radeon HD4870, Radeon HD4870X2. Также можно поставить и Nvidia GeForce GTX 260 или GeForce GTX 285 тоже достойные карточки... Чтобы поточнее вам что-нибудь сказать напишите на какую сумму рассчитываете, желательно в $. Я расчитываю на 600-700 дол. Мне наверно 4-х ядерный не нужен. Что посоветуте? 0

@const вне категорий 655 / 165 / 3 Регистрация: 01.02.2009 Сообщений: 802
	04.03.2009, 18:32	4
	3d max, к примеру, поддерживает четырехядерные камни. так что смысл есть. если игрушки не интересны, я бы взял видеокарточку подешевле, а на разницу по деньгам купил бы побольше оперативы (например 4-х гиговый кит от кингстона на 1066 шине). кстати, кто бы что не говорил phenom'ы греются: штатного кулера ему явно не хватает. советую обзавестись нормальным вентелем - и тишина, и охалаждение лучше. 0

@Lurker 6140 / 1898 / 14 Регистрация: 07.07.2008 Сообщений: 10,417
	04.03.2009, 19:05	5
	говорят 2-е феномы заметно лучше, но я особо не смотрел(у меня для игр e8400 разогнанный мне хватает.) 0

@xSander 13 / 13 / 3 Регистрация: 02.03.2009 Сообщений: 59
	04.03.2009, 19:20	6
	Чтобы ответить на ваш вопрос вам нужно уточнить частоту проца ГГц количество оперативной памяти и видео карты. Здесь зависимость не от производительности а от мощности допустим для 3d max влияние идет на оперативную память и на память твоей видяхи, для программирования - роли какой компьютер не играет главное чтоб у тебя руки могли писать а мозги думать веб - дизайн, так веб дизайн самое главное чтобы ресурсы на самом сайте не были большими здесь у же роль играет сеть. 0

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
	04.03.2009, 22:43 [ТС]	7
	Сообщение от Lurker говорят 2-е феномы заметно лучше, но я особо не смотрел(у меня для игр e8400 разогнанный мне хватает.) А что вообще по качеству надежнее AMD или Intel? Я слышала AMD греются. Я буду много часов за ПК сидеть. Что же все-таки лучше взять? 0

@xSander 13 / 13 / 3 Регистрация: 02.03.2009 Сообщений: 59
	04.03.2009, 23:45	8
	Обе самые конкурирующие фирмы AMD и Intel на рынке. У AMD можно проц разогнать или потерять за это его так все любят оверклокеры но это повторяю риск здесь как повезет. А у Intel только с помощью частоты системной шины что безопастней по сравнению с AMD разгон маленький. У для Intel проца в материнке новой ASUS которая выпускается греется сильно Южный мост и плата при этом дорогая баксов 200$. А вот новые GiGabit уже стали лучше чем прежние ! = ) и не такие дорогие. Я бы посоветовал чистый проц и Intel Maтеринку. Как я сказал AMD славиться тем во сновном у компьютерщиков что на ней проц разгоняют 0

@Lurker 6140 / 1898 / 14 Регистрация: 07.07.2008 Сообщений: 10,417
	05.03.2009, 09:15	9
	У AMD можно проц разогнать или потерять за это его так все любят оверклокеры но это повторяю риск здесь как повезет. А у Intel только с помощью частоты системной шины что безопастней по сравнению с AMD разгон маленький. Информация устарела Я слышала AMD греются это ты еще core i7 не видел А что вообще по качеству надежнее AMD или Intel? вообще-то наверно интел, но я видел тока 1 паленый проц. так что статистика не очень.. с другой стороны раз тока 1 дохлый значит все они достаточно надежны. 0

@RaVeN Пустите меня в Голландию! 33 / 33 / 0 Регистрация: 16.02.2009 Сообщений: 182
	05.03.2009, 10:52	10
	Сообщение от const 3d max, к примеру, поддерживает четырехядерные камни. так что смысл есть. если игрушки не интересны, я бы взял видеокарточку подешевле, а на разницу по деньгам купил бы побольше оперативы (например 4-х гиговый кит от кингстона на 1066 шине). кстати, кто бы что не говорил phenom'ы греются: штатного кулера ему явно не хватает. советую обзавестись нормальным вентелем - и тишина, и охалаждение лучше. Согласен по поводу того что 1066 шина шустрее, но есть одно "но" - посмотри на поддержку памяти: http://www.easycom.com.ua/data... 2/?lang=ru Добавлено через 4 минуты 1 секунду LaimeLaim, Не вижу смысла брать сейчас систему на двух ядрах... Уже не за горами и восемь ядер... а смысл потом продавать системник (через 1 год) и покупать новый...??? В общем это сугубо Ваше личное дело... 0

Humanoid Почетный модератор 11528 / 4323 / 448 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,424
	13.03.2009, 22:03	20
	Под 64-битную винду некоторые приложения не будут работать. 0

	13.03.2009, 22:03

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
	07.03.2009, 00:47 [ТС]	11
	Сообщение от Lurker Информация устарела это ты еще core i7 не видел вообще-то наверно интел, но я видел тока 1 паленый проц. так что статистика не очень.. с другой стороны раз тока 1 дохлый значит все они достаточно надежны. А вот это стоит брать Intel® Core™2 Quad Q8200 и вот такую материнку ASUS P5QL PRO Socket775, iP43, 4*DDR2, PCI-E,ATA133,SATA,ALC1200 8ch,GLAN,ATX ? 0

Humanoid Почетный модератор 11528 / 4323 / 448 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,424
	07.03.2009, 10:38	12
	Сообщение от LaimeLaim под следующие занятия : Полиграфия,веб, 3д-графика и программирование Не думаю, что под эти задачи может понадобиться 4-ядерный проц. Может лучше взять 2-ядерный Core 2 Duo E8400 ? У него и частота выше и кеш больше. В материнке немного смущает, что она не на P45, а на P43 чипсете... т.е. там что-то урезано. Бросается в глаза, что она SLI/CrossFire не поддерживает... решай, нужен ли CrossFire тебе для 3-D графики или нет. 0

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
	07.03.2009, 11:10 [ТС]	13
	Сообщение от Humanoid Не думаю, что под эти задачи может понадобиться 4-ядерный проц. Может лучше взять 2-ядерный Core 2 Duo E8400 ? У него и частота выше и кеш больше. В материнке немного смущает, что она не на P45, а на P43 чипсете... т.е. там что-то урезано. Бросается в глаза, что она SLI/CrossFire не поддерживает... решай, нужен ли CrossFire тебе для 3-D графики или нет. Я хочу сразу взять нормальный комп. Графика и 3Д это основные задачи. Что посоветуете из процессоров ну не дороже 8000р. И что вот это за материнка Intel Socket 775 / ASUS P5Q SE Socket775, iP45, 4*DDR2, PCI-E,ATA133,SATA,ALC 1200 8ch,GLAN,ATX ? 0

Humanoid Почетный модератор 11528 / 4323 / 448 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,424
	07.03.2009, 12:21	14
	В принципе, P5Q они все довольно хорошие... но у P5Q SE тоже нет поддержки CrossFire... кстати, CrossFire - это объединение 2 ATI'шных видеокарт... с nVidia он работать не сможет. Современные видеокарты и так идут двойными, поэтому лично я считаю все эти навороты (SLI/CrossFire) не очень нужными. Себе я брал P5Q Deluxe... в ней есть всё - и CrossFire, и встроенный RAID, и две сетевые карты... но она и строит дороже (я брал около 6 тыс... сколько сейчас не знаю). 0

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
	07.03.2009, 14:21 [ТС]	15
	Сообщение от Humanoid В принципе, P5Q они все довольно хорошие... но у P5Q SE тоже нет поддержки CrossFire... кстати, CrossFire - это объединение 2 ATI'шных видеокарт... с nVidia он работать не сможет. Современные видеокарты и так идут двойными, поэтому лично я считаю все эти навороты (SLI/CrossFire) не очень нужными. Себе я брал P5Q Deluxe... в ней есть всё - и CrossFire, и встроенный RAID, и две сетевые карты... но она и строит дороже (я брал около 6 тыс... сколько сейчас не знаю). Твоя сейчас 7000р стоит, курс сейчас же другой. Ладно остановлюсь на той. Просто комп собираюсь брать на следующей неделе. 0

@Мегатрон нубик программист) 96 / 10 / 0 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 348
	13.03.2009, 06:46	16
	ребята а что оперативки 4гб мало же, пачему бы 8гб не поставить 4гб*2=) ведь оперативка лишней не бывает особенно если с 3Дмакс работать 0

Humanoid Почетный модератор 11528 / 4323 / 448 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,424
	13.03.2009, 09:46	17
	Мегатрон, обчные 32-битные виндовсы даже с 4 ГБ не умеют работать. Ставить > 4 ГБ имеет смысл только для 64-битных операционок. 0

@Lurker 6140 / 1898 / 14 Регистрация: 07.07.2008 Сообщений: 10,417
	13.03.2009, 10:16	18
	Кстати, я не особо разбираюсь, но если нужно много оперативки под 32бит не серверной ос, то нужно выбирать спец мат платы, это не панацея, но поможет. Суть в следующем: допустим стоит у нас 4гб памяти, +512мб на видеокарте, представим 4 гб, которые адресует комп как 8 блоков по 512мб... 1-й,2-й,3-й....8-й на обычной материнке 512мб видеокарты может попасть не на 8-й, а на 7-й блок(или даже меньше, но тут не уверен) в таком случае оперативка не может адресоваться за областью памяти видеокарты, и мы получаем 3гб оперативы и 512 видеопамяти.(если есть еще какие-то устройства, которые адресуют свою память, то ситуация еще хуже) а на продвинутых материнках то-ли оператива может адресоваться за памятью других устройств, то-ли память устройств адресуется всегда в конце, но и-за этого адресуемый объем оперативки равен 4гб-память других устройств. На моей ga-p35-s3 похоже так и есть(видео 512 и адресовалось 3.5гб) но не уверен, т.к. может просто повезло. 1

@LaimeLaim 10 / 10 / 0 Регистрация: 15.02.2007 Сообщений: 235
	13.03.2009, 20:36 [ТС]	19
	Сообщение от Lurker Кстати, я не особо разбираюсь, но если нужно много оперативки под 32бит не серверной ос, то нужно выбирать спец мат платы, это не панацея, но поможет. Суть в следующем: допустим стоит у нас 4гб памяти, +512мб на видеокарте, представим 4 гб, которые адресует комп как 8 блоков по 512мб... 1-й,2-й,3-й....8-й на обычной материнке 512мб видеокарты может попасть не на 8-й, а на 7-й блок(или даже меньше, но тут не уверен) в таком случае оперативка не может адресоваться за областью памяти видеокарты, и мы получаем 3гб оперативы и 512 видеопамяти.(если есть еще какие-то устройства, которые адресуют свою память, то ситуация еще хуже) а на продвинутых материнках то-ли оператива может адресоваться за памятью других устройств, то-ли память устройств адресуется всегда в конце, но и-за этого адресуемый объем оперативки равен 4гб-память других устройств. На моей ga-p35-s3 похоже так и есть(видео 512 и адресовалось 3.5гб) но не уверен, т.к. может просто повезло. Я уже себе железок заказала, и буду ставить висту 64-битную, иначе будет рабочих тока 3Гига памяти, а под 64-битную мои 4 Гига будут пахать)) 0