@Brimdir3000

Всем привет.
В импульсных ИП я не настолько крут, но и опыт кое какой уже есть, с другой стороны задача как мне видится не тривиальная, поэтому пишу сюда, а не в детскую)) вдруг у кото-то был похожий опыт...
Итак задача.

Есть стабильный источник 3-4 В (грубо говоря 3,5 В)максимальный ток с него можно взять 36 А (довольно мощный аккумулятор).
Эти 3,5 В 36 А нужно преобразовать в не менее стабилизированные 14 В 23 А. Причем проработать работать сие чудо будет не менее 30 минут и не умереть от перегрева.
Пока что у меня по, не опытности видимо, мыслей в голове других нет кроме boost-преобр. на одном мощном дросселе по схеме китайского зарядника.
1. Полевик IRF3205 или мощнее.
2. Взять мс tps61175 (повышатор для одной литиевой банки), собрать на нем boost по-меньше до 25 В которое через драйвер шимом подавать на затвор мощного полевика.
3. Диод 30CPQ045 (30А45В), запас небольшой, но у меня просто есть несколько штук в заначке.
4. Контроллер - Atmega16. Выходной ток мерить буду через датчик холла Ottegro ACS756 например или через операционник. Выходнйю напругу тупо через делитель снимать.
5. Питалово на контроллер подается через "кнопачку", он в свою очередь управляет подачей питания на tps61175.
Как то так. Картинка которую не смело назову "схемой" прилагаю.
Вопросы к мастерам:
1. Имеет ли вообще такая штука право на жизнь?)))
2. Если нет, то по какому пути лучше пойти? (Исходные данные изменить вряд ли возможно).
3. Если да, то как правильно рассчитать электронигнитную часть?
- как определить оптимальную частоту?
- как рассчитать дроссель? Пошурил по гуглю, индуктивность например для 200 кгц получается ~0,02 мкГ... вроде это больше на параметры индукционной печки похоже...
4. Возможно ли собрать преобр. с такими праметрами на чем нибудь вроде того же tps61175 или MC34063 (вроде как не катит из-за мин. входной напруги)?
4.1. Короче говоря нужна любая помощь, критика и советы.

0

@IT_Exp

наверно лучше транс и двухтактник - схем полно, обычно на усилки ставят

0

@IT_Exp

и как вы хотите 23А выжать?

4*36/14=10а макс, да кпд учитывайте

0

@Brimdir3000

Естественно, тому кто руководит этой движухой было сказано, что без технологий искривления пространства тут не обойтись, но в ответку было сказано - давайте увеличим мощность источника, что маловероятно из-за требований по габаритам.
Если же предположить, что источник при тех-же 3,5 В будет выдавать и 100-110 А, лучше пойти по пути двухтактного преобразователя? Смутно предсталяю себе что при таких параметрах должен из себя представлять трансформатор...

0

SWK

Дроссель - ничуть не лучше. Учитывая дикое одностороннее нанигничивание, тем более что из за неполного заполнения периода ток в нем будет в разы больше среднего входного.
При малых входных напряжениях и больших токах двухтактник однозначно будет иметь лучшие параметры.

На преобразователи для питания процессоров можете не смотреть, - там задача другая, и работают они на понижение, делая из 12v 1-3 вольта. А вот наоборот - фиг там...

@Brimdir3000

Тут я не сомневаюсь уже. "научные сотрудники" утвердили расклад - забирать до 100 А с ИП. Собрать макет и показать как это (ху..во) работает, чтобы убедить сомневающихся.
Для меня же сейчас получается два вопроса основных, (т.к. несмотря на обилие инфы по двухтактным ИП, так все-равно никто не делает):
- как выбрать частоту?;
- на чем этот транс изготовить, и как посчитать что там будет по сечениям и виткам хотя бы? Судя по всему вытащить из ИБП от компа не получится)));
- я может не правильно понял, но по запросу "повышающий двухтактный DC/DC" толком ничего нет?;

0

SWK

Попробуйте push-pull преобразователь

@itysiy

2Brymdir3000
Если время позволяет, можно подробностей прочитать в книге "Силовая электроника: от простого к сложному" Семенов Б.Ю. Хорошо написана.

0

@ot135vb

Как такое может быть?
Входная мощность P1=3,5*36=126 Вт.
Выходная мощность P2=14*23=322 Вт.
кпд=322/126=2,56.

0

@Brimdir3000

Ну я уже написал, что это "ТЗ" от "мудрых людей" (( Тут вот прогу нашел, она транс насчитала для 50 кгц, на кольце 68x48x13 или больше - в первичке суммарно 8 витков 1мм x 24, во вторичке 52 витка 0,63 мм x 14... монстр блин какой-то, что то похожее на индукционную печку.

0

@hordikor

Нормальная схема, работать будет. Только дроссель и конденсаторы будут очень большие, точнее не оптимальные.
Лучше такие схемы делать как трансформаторный push-pull - тогда сердечник оптимальнее используется, будет меньше размер и конденсаторы поменьше надо, т.к. пульсации на выходе меньше.
Для управления обеими схемами можно использовать UC3525( или SG3525, LT3525, KA3525)

0

@mzw

Трансформаторы компьютерных БП рассчитаны на подобную мощность. Просчитай трансформатор на таком сердечнике.

0

@Brimdir3000

Изменились вводные, теперь надо повышать всего в два раза т.е. с 7 в до 14 в 23 А, т.е. с источника нужно забирать порядка 55 А а, это уже проще вроде как.
Вот тут еще вопрос возник, лучше две вторички (минус от средней точки) или одну с мостовым выпрямителем?
И еще вопрос по поводу контроллера, например имеет смысл юзать такую штуку как ir2153?

0

@IT_Exp

две вторички всегда лучше
по поводу 2153 - драйвер слабый, шима нет, как стабилизировать-то собираетесь, частотой? к тому ж полумост, тут он неудобен

0

@Brimdir3000

Нашел несколько вроде как адекватных и рабоих схем пушпулов, где используется связка TL494 + IR4426. Например:
http://www.mostirkit.ru/info/magshow.php?num=155
Нardegor предложил еще UC3525, SG3525, LT3525, KA3525. Какова принципиальная разница применения того или иного драйвера для такого преобразователя?

0

@IT_Exp

самое большое отличие - 3525 содержат встроенные драйверы управления полевиками. но получается это куда дороже, чем TL494 + IR4426. Да и драйверы там - так себе, слабенькие.
я б остановился на TL494 + IR4426.

0

@_pv

ага, поставить еще один точно такой-же аккумулятор и включить последовательно.

0

@Brimdir3000

Само собой, так и предложено, чтобы для того чтобы иметь на выходе те самые 14 в 23 а, нужно уже не одно устройство а два последовательно соединенных. Еще пока не все проблемы с защитой аккумуляторов решены, поэтому схему для перобр-ля еще даже не начинал. Понемногу изучаю сабжевые схемы, и вот по этой опять же:
- зачем цепочка R13-C11-R14 ?
- почему R17-R18 - 5 ватт?
- на этой схеме исп-ся две пары IRF540.. т.к. мощность у меня в полтора раза больше примерно, планирую мои любимые IRF3205. Адекватно ли будет поставить по 3 параллельно или два по два достаточно?
- Vсс для 4426 - 20v max, ну и напруга Vgs у IR3205 тоже 20. Возвращаясь к китайским истчоникам - там затворы рулятся уровнем 25 В. Я так думаю это сделано для того чтобы максимально снизить сопротивление перехода во время открытия. Имеет ли смысл подавать на затворы 25 в через драйвер или все сгорит нах и 18 в достаточно?

0

@VyvotzorD

Лучше IRFP4004. У него сопротивление канала меньше чем у IRF3205. Или как вариант IRFP3205. Но ко всем подобным полевикам надо драйвер в обяз, чтобы на затворе было высокое напряжение.

0

@IT_Exp

>>Имеет ли смысл подавать на затворы 25 в через драйвер или все сгорит нах и 18 в достаточно?

вряд ваши драйверы выдержат 25в, обычно 18-20 на пределе

0