Evg

Наверное ты расстроишься, но похоже на то

Выше я тебе уже объяснял, что программирование на ассемблере ни разу не доводит тебя до сути. Но твоих познаний не достаточно, чтобы хотя бы такую постановку вопроса осилить. Тем не менее, без этих знаний работы аппаратуры ты считаешь, что дошёл до сути, потому что далее идущие вещи тебе не нужны (ты даже их вообразить себе не можешь). Вот у программистов на высоком уровне то же самое, просто их суть, в отличие от твоей, находится на более высоком уровне, и им совершенно не интересно, как это выражается в ассемблерных командах. А от ассемблера до реальной сути (которая есть комбинация p-n переходов и изоляторов на кремниевой пластине) намного больше всяких промежуточных уровней, чем от контейнеров Си++ до ассемблера. И ведь никому это не мешает программировать

Ну и, к слову говоря, у большинства тех, кто "выучил" ассемблер, появляется ложное убеждение в том, что они понимают, как работает машина. Хотя в реальности они понимают лишь небольшую, видимую для прикладного программиста, часть, да и то не до конца. Потому что подводную часть айсберга прячет от программиста операционная система и сложная иерархия всяких технологий в железе

Вернуться к обсуждению:
Есть ли будущее у Ассемблера Священные войны

0