@vi-kar

К вышесказанному
Перечитав всю дискуссию (честно скажу-не знаю что обозначает слово «топик”) добавлю к изложенному мною чуть ренне – лично мне дискуссия понравилась. Я как чайник в программировании со стажем, а чайник потому что все изучал и делал «самовывозом», в свободное время, в основном дома) усвоил только одно:
-прародителем всех языков является машинный код, затем идет Ассемблер (слыхал, что его еще называют языком низкого уровня, как бы язык для железа (контроллеров, чипов и т.д.) – это как элементарные частицы в микромире, а все остальное (Юникс, СИ, Паскаль, Бейсик, Ява, Перл и т.д. и производные от них и от самих себя) есть языки высокого уровня), это как молекулы в макромире и еще слыхал, что основные команды и функции языков высокого уровня, т.наз. «ключевые слова», операторы и иже с ними, созданы на Ассемблере для каждого языка высокого уровня с некоторыми отличиями (типа улучшениями) друг от друга в АСМ-коде при одинаковом сиснтаксисе, кроме того в каждом языке имеются элементы (классы, методы, коллекции, события и т.п.) для обеспечения определенных идеологий структуры языка типа наследование свойств, инкапсуляция, эмуляция и других до сих пор пугающих меня примочек), и поэтому если хочется что-то особо серьезное и быстрое сделать, то это надо делать на Ассемблере, но для этого надо хорошо знать его и архитектуру железа. Это будет самое быстрое приложение и с минимальными объемами. Но код приложения может составить до нескольких миллионов строк – если это Вам под силу и вы еще не старый – дерзайте. По крайней мере я это понимаю так. В принципе, сильные программисты, программирующие в СИ, Паскале применяют в своих программах куски кода на Ассемблере для собственных функций а можно или нужно ли это делать в языках поколения Visual, я не знаю. Возможно в них средств для самовыражения достаточно.
Извините, если что-нибудь не так сказал.
Всем спасибо за внимание !!!

Вернуться к обсуждению:
Кто в совершенстве знает какой-либо язык программирования? Web

0