@Sienwfpgdo

если именно pci - это старая убогая шина которая свое отжила и ну ее к черту. Пропускной способности нет, куча проблем с прерываниями есть. Контроллеры туда совать не надо.
если речь про pcie, то потому, что это разные вещи. Sata современные версии хоть и основаны на pcie, но они дополнительно оборачивают шину своими плюшками. Ну примерно так же, как есть ethernet и ip.
физически - какие железки будут такая надежность и будет, не используйте удлинители на sata, а только шлейфы нужной вам длины(есть и метровые).
если по части хранения данных, то читаем про raid0, raid1, их комбинацию raid10, как более щадящие кошелек по части потерянной емкости(но к контроллеру гораздо больше требований) raid5, raid6.
Все это можно собрать, как на нормальных контроллерах, так и софтово. Если будете собирать на контроллере, то нужно понимать, что если он умрет, то могут быть очень большие вопросы, как все это восстанавливать. Ибо зачастую нужен будет тот же самый контроллер, иногда и та же самая ревизия. Для себя когда-то специально собирал на двух контроллерах, чтобы в случае чего можно было подкинуть. Пришел в итоге к выводу, что если у вас не большой парк машин с одинаковыми контроллерами, то ну их к черту ибо в случае отказа количество головной боли превышает все плюсы.
Софтовый вариант обрабатывается процессором, соответственно нагрузка, зависимость от софта и т.д. Если собирается на nix, то можно посмотреть еще в сторону zfs, у них там собственные рейды raidz(он же raidz1), raidz2, raidz3 по сути это raid5, raid6 и их аналог с 3 дисками под резервирование.

Вернуться к обсуждению:
Как собрать много дисков в один массив Windows XP

1