Разрядность процессора и системы?

Это одно и тоже? Объясните, пожалуйста, я запуталась окончательно.
Скрин - с моего компьютера.

Миниатюры

 

0

разрядность системы это сколько бит ОС поставлена на компе
разрядность цп.. это сколько бит цп.
при этом бывают x86 32бит так-же зовутся просто x86
16 бит не рассматриваем т.к. древность
х86 64бит это современные процы. архитектура х86 но память адресуется 64 битами
64 бит цп.. редкий вид серверных цп, которые не совместимы с архитектурой x86.. если не ошибаюсь один из представителей таких цп Intel Itanium

Добавлено через 56 секунд
итог: если проц x86 это еще не значит что он не 64бит. и наоборот если проц 64 бит это не значит что он не x86

1

Если речь идёт о процессорах семейства Intel (AMD), то ситуация выглядит примерно так. Есть как бы два разных процессора i386 (32-битный) и x86_64 (64-битный). Чтобы не путаться, назову эти два процессора словом "виртуальный процессор", хотя более правильно назвать набором транзисторов, реализующих одну из указанных систем команд.

Любой современный процессор, который ты купишь в магазине, содержит внутри себя оба таких виртуальных процессора. Старые варианты процессоров содержали в себе только 32-битный виртуальный процессор. Возможно, есть варианты, которые содержат в себе только 64-битный, но я ут ничего сказать не могу. Но, думается, твой процессор содержит оба виртуальных. Правда не очень понимаю, что означает надпись "x86 family" (кстати, а что за программа выдаёт эту надпись)

32-битная или 64-битная операционная система - оно написана либо в кодах виртуального процессора i386, либо в кодах виртуального x86_64. Т.е. если ты ставишь 32-битную ОС, то грубо говоря у тебя работает только одна половина процессора. А если ставишь 64-битную ОС, то грубо говоря работает только вторая половина процессора. При этом на 64-битной ОС можнозапускать 32-битные приложения, но я точно не знаю,которым из способов они работают: то ли на первой половинке процессора, то ли их в специальном режиме эмуляции умеет запускать вторая половинка процессора. Но вот на 32-битной ОС нельзя запускать 64-битные приложения

2

Evg, winmsd.exe - выполните эту команду, получите сведения о системе.
Честно говоря, вы меня убили немного. )

0

Правда не очень понимаю, что означает надпись "x86 family"

что проц этой архитектуры..точнее они уже все не совсем х86..а вроде только эмулируют х86.
на счет как работают 32 бит программы под 64бит системой.. как я понял x86-64бит включает в себя все команды x86-32бит.. или их аналоги.. правда в таком случае мне не понятно почему ntvdm(эмулятор дос) для 64 бит виндов не сделали(хотя дос бокс прекрасно работает)возможно по тому что ntvdm Работает с железом на низком уровне.. и в данном случае проявляются различия между 32 и 64 бит.
P.S. все что я написал не претендует на 100% истину.. написал так как думаю я

1

Сообщение от Lurker что проц этой архитектуры..точнее они уже все не совсем х86..а вроде только эмулируют х86

"Этой" это какой? Мне всегда казалось, что буквами x86 обозначают линейку i386, i486 и т.п. где-то до Pentium4 (т.е. пока всё ещё 32-битное было).

0

Так 32 или 64-битная система на моём компе?

0

Процессор - 64 битный
ОС - по скриншоту непонятно. Обычно в "пенель инструментов" - "система" пишут

1

http://support.microsoft.com/kb/827218
Я определяла по этой инструкции.
Но программа SecurAble выдаёт что-то другое.
Где истина?

0

Сообщение от fur Но программа SecurAble выдаёт что-то другое.

На скриншоте говорилось о процессоре, а не об операционке. Ну и в таких вопросах, думается, микрософту виднее

Добавлено через 3 минуты
Из той же ссылки:

If the value that corresponds to Processor starts with x86, the computer is running a 32-bit version of Windows. If the value that corresponds to Processor starts with ia64 or AMD64, the computer is running a 64-bit version of Windows.

Т.е. "Processor x86" (первый красный квадратик на скриншоте) относится именно к ОС (32-разрядная ОС), а не к процессору. Видимо, там выше по тексту есть какие-то умные слова, из которых следует, что "processor" - это не железка, на которой запущена ос, а железка (точнее, виртуальный процессор), под которую написана ОС.

А второй карсный квадратик относится к процессору - процессор 64-битный

0

Сообщение от fur Где истина?

Эверест-ом ищИте...

Миниатюры

 

1

Понятно же что старые семпроны еще к-7 32 разрядные!
Следовательно система 64 разрядной быть не может!

1

Ха, вот тада вопрос, точнее два:
1. Windows 7 отнсится к 64 разрядным системам или она 32 разрядная?
2. в каком 200* году все начали хвастаца - " я купил двухядерный комп я теперь круче всех" , но если процессор 64 (я предполагаю что ядра это 32х2, возможно неправ) то получается в операционках XP он работает в 2 раза хуже, так как система 32 разрядная! верно? или я туплю?

0

Сообщение от Lurker х86 64бит

таких вроде бы нет, а есть x64.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ShaZooke 1. Windows 7 отнсится к 64 разрядным системам или она 32 разрядная?

Кто сказал, что винда одного года не может иметь двух разных разрядностей? У меня есть диск с 64-х битной виндой и такая же винда существует 32-х битная. Ну почти такая же - разница между ними как раз в разрядности, но за исключением разрядности обозначение версий полностью совпадает.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ShaZooke но если процессор 64 (я предполагаю что ядра это 32х2, возможно неправ)

Ядра - это процессоры в общем корпусе, а разрядность - это размер регистра в конкетном ядре. Я по вашей логике на шестиядерный надо ставить 192-х битную ось, а на дипблу даже 960-ти битную. Дипблу работает с девяностых годов и уже устарел, а такой разрядности оси нет до сих пор. Но многоядерные строятся не путём тупого объединения старых пентиумов, разрядность самих ядер действительно x64.

Добавлено через 1 минуту
А вот на двухпроцессорный пень 4 надо ставить 32-х битную ось, но с поддержкой параллелизма.

1

Сообщение от taras atavin надо ставить 32-х битную ось

ставь не ставь- ты все равно на 32-битный комп 64-битную ось не сможешь установить.

0

Сообщение от phil2105 ставь не ставь- ты все равно на 32-битный комп 64-битную ось не сможешь установить.

Ну так а я о чём? Но если сложить разрядности обоих процессоров, то получается 64, а ось такая не встанет, надо 32-х битную.

0

таких вроде бы нет, а есть x64.

если бы таких небыло то x86 32бит ост не ставились бы на x64 процы.
а чистые x64 Это только интел itanium

Но если сложить разрядности обоих процессоров, то получается 64,

а если сложить скорости всех ТАЗов есздящих по россии то боллиды формулы один удавятся от зависти

1

Сообщение от ShaZooke 2. в каком 200* году все начали хвастаца - " я купил двухядерный комп я теперь круче всех" , но если процессор 64 (я предполагаю что ядра это 32х2, возможно неправ) то получается в операционках XP он работает в 2 раза хуже, так как система 32 разрядная! верно? или я туплю?

По поводу двух ядер на пальцах как-то пояснял
У двухъядерных процессоров на каждое ядро своя частота или общая?

1

Сообщение от Lurker если бы таких небыло то x86 32бит ост не ставились бы на x64 процы. а чистые x64 Это только интел itanium

интелловские x64 камни для совместимости поддерживают адресацию x86. Но как x86 они разве обозначаются?

0

Есть две разные вещи:
- x86_64: с AMD'шной системой команд, совместим с i386
- IA-64 (который Itanium), не совместим с i386

Так вот у простых смертных стоит первое, а второе - это весьма дорогая штуковина, используется для серверов

0