@лотос

кто тебе такую чушь наговорил? в любой программе монтажа райзен проигрывает(чтобы райзен был на уровне процессора от интел у него ядер должно быть минимум на 50% больше, если брать последние поколение)
важнее производительные AVX/AVX2 блоки, а у райзена они слабее, если для игр они не актуальны, то при работе с кодеками Н-264 и Н-265 скорость обработки такого видео зависит именно от этих блоков, поэтому важно знать с каким форматом собираетесь работать? разрешение кадра, частота кадров и кодек сжатия, всё это касается исходного видео для монтажа
видеокарта актуальна только для DaVinci Resolve Studio и желательно типа 1080, но у нас на форуме есть один товарищь (nullxdth) который не признаёт аппаратное кодирование(но это его личное мнение, кстати не чем не обоснованное), а в DaVinci комфорт работы зависит от дискретной видеокарты(кодирование - декодирование) если вы будите работать с этой программой можно взять и райзен но к нему видеокарту по производительнее!!! для другого софта я бы подумал какую платформу выбрать, всё зависит от вашего бюджета и с каким форматом собираетесь работать)
кстати об адобе: при создании проекта если использовать функцию ingest settings на тайм лайне будет комфорт и с райзеном(т.е. без аппаратного декодирования) и без топовой видеокарты!!! но при этом нужно обратить внимание на дисковую систему(актуальна) для транс кодирования в так называемые рабочие(более лёгкие) кодеки, и памяти по больше - минимум 2гб на ядро(поток), а время вывода проекта это не актуально: час выводить или полтора это мелочи, главное комфорт при работе

Вернуться к обсуждению:
Собираю новый ПК для монтажа(иногда для игр) Рабочая станция

2