@COKPOWEHEU

В С++ много синтаксического сахара, он поощряет абы как собрать готовые библиотеки (благо их много) в общую программу, при этом скрывая детали реализации. Это и хорошо (на надо держать в голове слишком много вещей одновременно, да и снижение порога вхождения) и плохо (в некоторых местах отсутствуют проверки, многие вещи слишком универсальны а потому неоптимальны). В результате один и тот же по размеру код на С++ может выполнять значительно больше действий, чем на Си. При этом программист не всегда знает (или хочет знать) о подробностях. В результате в коде появляются неочевидные ошибки и неоптимальности. В то же время на Си программист вынужден писать то же самое руками и поневоле выберет более простое решение, просто потому что его проще писать.
Примерно той же цели служит стиль программирования ядра, где используются огромные отступы (по 8 пробелов если не ошибаюсь), нежелательно пересечение строкой границы экрана (80 символов) и функции больше 1-2 экранов (25 - 50 строк). Дело в том, что если вы выходите за эти границы, вероятно чего-то перемудрили в коде и хорошо бы его переписать попроще. В конце концов, мало его написать, его же еще читать придется, разбираться как он устроен.
Однако никто не запрещает на С++ писать в стиле "Си с классами" и использовать только тот сахар, который знаешь достаточно хорошо.

Вернуться к обсуждению:
Имеет ли смысл писать код на Cи, если можно на Си++? C++

0