Как вытащить строку между скобками

__PION__ · Регистрация: 21.07.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

вобщем, надо вытащить подстроку м/у скобками. в подстроке могут быть любые символы.
как это сделать?

@Sergio Aguero · 16.06.2012, 20:46

через регулярку наверное - начинается со скобки, любой символ, заканчивается скобкой, не??

DrobyshevAlex · 16.06.2012, 20:49

а в подстроке и скобки могут быть?

__PION__ · 16.06.2012, 20:56 **[ТС]**

Сообщение от Sergio Aguero

через регулярку наверное - начинается со скобки, любой символ, заканчивается скобкой, не??

пробовал, не получается.

Сообщение от DrobyshevAlex

а в подстроке и скобки могут быть?

пока нет, тока квадратные, но хотелось бы увидеть универсальное решение

DrobyshevAlex · 16.06.2012, 21:00

PHP

<?php
 
$str = 'sd34 w (3r3w w 33w 3w w[]w33*0.,/])3kl3f';
 
preg_match('/\((.+)\)/', $str, $m);
 
echo $m[1];

__PION__ · 16.06.2012, 21:03 **[ТС]**

как я понимаю точка заменяет любой символ? а я, дурень, звездочку ставил

Vovan-VE · 17.06.2012, 07:19

Или лучше "кроме скобок":

Perl

1	/\(([^()]*)\)/

DrobyshevAlex · 17.06.2012, 10:40

И чем лучше?)

Vovan-VE · 17.06.2012, 11:19

Сообщение от DrobyshevAlex

И чем лучше?)

Однозначностью и конкретностью. Ищите именно то, что необходимо, а не "всё подряд, пока не".

@Destank · 17.06.2012, 14:56

я с этим как то игрался) только у меня теги были, слегка переделал под скобки, но скобки он видит не только как символы но еще и как скобки, чтоб брать из них, поэтому надо первый, а не нулевой эл-т брать)

PHP

$std=" (text ( sektext )  ff)";
echo htmlspecialchars( $std);
$re10 = '|\( (.*)\) |xs';
preg_match($re10,$std,$pockets3) or die("No tegs");
echo "<pre>";
print_r( $pockets3);
echo "</pre>";
 
$re10 = '|.*\( (.*?)\) |xs';
preg_match($re10,$std,$pockets3) or die("No tegs");
echo "<pre>";
print_r( $pockets3);
echo "</pre>";

в первом случае он берет содержимое содержимое внешних скобок, а во втором стгоит знак ? который уменьшает жадность точки)

DrobyshevAlex · 17.06.2012, 15:29

Сообщение от Vovan-VE

Ищите именно то, что необходимо, а не "всё подряд, пока не".

Эм... Вы тоже ищите всё подряд, кроме скобок, пока не )
Но по условию скобок внутри быть не может, это то же самое что сказать "На столе нужно собрать все списки, кроме других столов"

А когда появятся внутри скобки, Ваш пример всё ранво не поможет

Vovan-VE · 17.06.2012, 16:32

Сообщение от DrobyshevAlex

Эм... Вы тоже ищите всё подряд, кроме скобок, пока не )

Здесь ситуация примитивная, поэтому здесь логически результат одинаковый. Однако, стоит Вам забыть про жадность квантификаторов - результат у Вас будет другой.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DrobyshevAlex

А когда появятся внутри скобки, Ваш пример всё ранво не поможет

Когду внутри появятся скобки, это будет уже другая задача. Даже если сейчас их нет, всё равно ловить "всё подряд до" не совсем правильно, ибо здесь Вы найдете это вместо этого:

Lorem ipsum (dolor sit amet, (consectepture adipisicing elit), sed do eiusmod).

DrobyshevAlex · 17.06.2012, 16:37

Ну так я о чём и говорю. Результат один. По условию скобок быть не может. Жадность легко включается и выключается.
Вы написали что правильней исключить скобки. Вот мне и интересно, правильней просто так? Или есть причина?)

Vovan-VE · 17.06.2012, 16:44

Сообщение от DrobyshevAlex

Вот мне и интересно, правильней просто так? Или есть причина?

Потому что сложнее ошибиться в логике и потому что это более строго (и, имхо, должно быть более эффективно по производительности).

DrobyshevAlex · 17.06.2012, 17:10

Сообщение от Vovan-VE

и, имхо, должно быть более эффективно по производительности

Ну если так, то согласен что лучше игнорировать скобки

А про более строго, Вы сами написали что результат один

Vovan-VE · 17.06.2012, 17:14

Сообщение от DrobyshevAlex

А про более строго, Вы сами написали что результат один

Таки разный. См. пост #12 выше.

DrobyshevAlex · 17.06.2012, 17:20

Если вы про жадность, то см пост 13

Vovan-VE · 17.06.2012, 18:09

Сообщение от DrobyshevAlex

Если вы про жадность, то см пост 13

Нет, не про жадность. Ваш способ не исключает поедание открывающей ( , поэтому начало может оказаться не там, где планировалось.

DrobyshevAlex · 17.06.2012, 20:32

Если есть одна скобка, как может оказаться начало не в том месте?)

Vovan-VE · 18.06.2012, 15:44

Сообщение от DrobyshevAlex

Если есть одна скобка, как может оказаться начало не в том месте?)

Откуда мы уверены, что "(" только одна?

__PION__ 960 / 801 / 85 Регистрация: 21.07.2010 Сообщений: 3,522
		1
	Как вытащить строку между скобками 16.06.2012, 20:37. Показов 50954. Ответов 20 Метки нет (Все метки) вобщем, надо вытащить подстроку м/у скобками. в подстроке могут быть любые символы. как это сделать? 0

@Sergio Aguero 452 / 443 / 21 Регистрация: 11.04.2012 Сообщений: 2,076
	16.06.2012, 20:46	2
	через регулярку наверное - начинается со скобки, любой символ, заканчивается скобкой, не?? 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	16.06.2012, 20:49	3
	а в подстроке и скобки могут быть? 0

__PION__ 960 / 801 / 85 Регистрация: 21.07.2010 Сообщений: 3,522
	16.06.2012, 20:56 [ТС]	4
	Сообщение от Sergio Aguero через регулярку наверное - начинается со скобки, любой символ, заканчивается скобкой, не?? пробовал, не получается. Сообщение от DrobyshevAlex а в подстроке и скобки могут быть? пока нет, тока квадратные, но хотелось бы увидеть универсальное решение 0

__PION__ 960 / 801 / 85 Регистрация: 21.07.2010 Сообщений: 3,522
	16.06.2012, 21:03 [ТС]	6
	как я понимаю точка заменяет любой символ? а я, дурень, звездочку ставил 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	17.06.2012, 10:40	8
	И чем лучше?) 0

Vovan-VE 13208 / 6597 / 1041 Регистрация: 10.01.2008 Сообщений: 15,069
	17.06.2012, 11:19	9
	Сообщение от DrobyshevAlex И чем лучше?) Однозначностью и конкретностью. Ищите именно то, что необходимо, а не "всё подряд, пока не". 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	17.06.2012, 15:29	11
	Сообщение от Vovan-VE Ищите именно то, что необходимо, а не "всё подряд, пока не". Эм... Вы тоже ищите всё подряд, кроме скобок, пока не ) Но по условию скобок внутри быть не может, это то же самое что сказать "На столе нужно собрать все списки, кроме других столов" А когда появятся внутри скобки, Ваш пример всё ранво не поможет 0

Vovan-VE 13208 / 6597 / 1041 Регистрация: 10.01.2008 Сообщений: 15,069
	17.06.2012, 16:32	12
	Сообщение от DrobyshevAlex Эм... Вы тоже ищите всё подряд, кроме скобок, пока не ) Здесь ситуация примитивная, поэтому здесь логически результат одинаковый. Однако, стоит Вам забыть про жадность квантификаторов - результат у Вас будет другой. Добавлено через 2 минуты Сообщение от DrobyshevAlex А когда появятся внутри скобки, Ваш пример всё ранво не поможет Когду внутри появятся скобки, это будет уже другая задача. Даже если сейчас их нет, всё равно ловить "всё подряд до" не совсем правильно, ибо здесь Вы найдете это вместо этого: Lorem ipsum (dolor sit amet, (consectepture adipisicing elit), sed do eiusmod). 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	17.06.2012, 16:37	13
	Ну так я о чём и говорю. Результат один. По условию скобок быть не может. Жадность легко включается и выключается. Вы написали что правильней исключить скобки. Вот мне и интересно, правильней просто так? Или есть причина?) 0

Vovan-VE 13208 / 6597 / 1041 Регистрация: 10.01.2008 Сообщений: 15,069
	17.06.2012, 16:44	14
	Сообщение от DrobyshevAlex Вот мне и интересно, правильней просто так? Или есть причина? Потому что сложнее ошибиться в логике и потому что это более строго (и, имхо, должно быть более эффективно по производительности). 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	17.06.2012, 17:10	15
	Сообщение от Vovan-VE и, имхо, должно быть более эффективно по производительности Ну если так, то согласен что лучше игнорировать скобки А про более строго, Вы сами написали что результат один 0

Vovan-VE 13208 / 6597 / 1041 Регистрация: 10.01.2008 Сообщений: 15,069
	17.06.2012, 17:14	16
	Сообщение от DrobyshevAlex А про более строго, Вы сами написали что результат один Таки разный. См. пост #12 выше. 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	17.06.2012, 17:20	17
	Если вы про жадность, то см пост 13 0

Vovan-VE 13208 / 6597 / 1041 Регистрация: 10.01.2008 Сообщений: 15,069
	17.06.2012, 18:09	18
	Сообщение от DrobyshevAlex Если вы про жадность, то см пост 13 Нет, не про жадность. Ваш способ не исключает поедание открывающей ( , поэтому начало может оказаться не там, где планировалось. 0

DrobyshevAlex 1178 / 1128 / 94 Регистрация: 31.05.2012 Сообщений: 3,060
	17.06.2012, 20:32	19
	Если есть одна скобка, как может оказаться начало не в том месте?) 0

Vovan-VE 13208 / 6597 / 1041 Регистрация: 10.01.2008 Сообщений: 15,069
	18.06.2012, 15:44	20
	Сообщение от DrobyshevAlex Если есть одна скобка, как может оказаться начало не в том месте?) Откуда мы уверены, что "(" только одна? 0