OpenMP и Фортран

@WH · Регистрация: 10.09.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Можете ли подсказать хорошую книжку по программированию на фортране с OpenMP? Желательно с подробными комментами и примерами, что бы понятно было, а не галопом по европам. В частности интересует как распараллелить циклы и можно ли распараллелить операцию перемножения матриц matmul.

@kushok · 04.05.2014, 22:36

распараллелить циклы можно:

Fortran

!$OMP PARALLEL DO
do i = 1, n
...
end do
!$OMP END PARALLEL DO

а matmul, на сколько я знаю, нельзя. Но Вы можете свою перемножалку матриц параллельную написать

@WH · 05.05.2014, 20:34 **[ТС]**

не выходит

точнее компилируется все нормально, а при запуске говорит, что какая-то ошибка. Видимо нужны еще какие-то аргументы. Литература нужно в общем...

@kushok · 05.05.2014, 21:36

что за ошибка?

@Catstail · 06.05.2014, 21:49

Сообщение от WH

какая-то ошибка

- люблю такие вопросы! "Я куда-то нажал(ла) и у меня все иcчезло! Что теперь делать?" Начинать с того, чтобы четко описать ошибку.

@WH · 09.05.2014, 03:46 **[ТС]**

Компилируется нормально. При запуске программы выдается:

Segmentation fault (core dumped)

------------------
(program exited with code: 139)
Press return to continue

что в переводе - Ошибка сегментации

OpenMP работает, проверено на коде, содранном с интернета.

Ниже код, который пытался запустить (перемножение матриц):

Fortran

do k=1,j
x=a(k,:)
    !$OMP PARALLEL DO
    do s=1,i 
    c(k,s)=sum(x*b(:,s))
    end do
    !$OMP END PARALLEL DO
end do

Без ключей !$OMP... работает нормально.

@WH · 29.02.2016, 19:55 **[ТС]**

Знакомство с Coarray Fortran: будем параллельны?

@kushok · 02.03.2016, 22:37

Если пост по сей день актуален, то стечению времени отпишусь:
До сих пор не уверен можно ли matmul распараллелить (а работает он действительно быстро, намного быстрее распараллеленного "стандартного" умножения матриц под 4 ядра), можно погуглить о перепоределении, а лучше о исходниках, стандартных функций.
Идея есть в следующем: ну даже если не можем мы матмул распараллелить, можем же применить парраллельно алгоритм Штрассена (который сам по себе быстрее обычного умножения), и там уже при маленьких матрицах юзать матмул. По идее должно быть даже быстрее, чем просто матмул распараллелить.

@WH 1581 / 809 / 192 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,209 Записей в блоге: 3
		1
	OpenMP и Фортран 28.04.2014, 13:10. Показов 2312. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Можете ли подсказать хорошую книжку по программированию на фортране с OpenMP? Желательно с подробными комментами и примерами, что бы понятно было, а не галопом по европам. В частности интересует как распараллелить циклы и можно ли распараллелить операцию перемножения матриц matmul. 0

@WH 1581 / 809 / 192 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,209 Записей в блоге: 3
	05.05.2014, 20:34 [ТС]	3
	не выходит точнее компилируется все нормально, а при запуске говорит, что какая-то ошибка. Видимо нужны еще какие-то аргументы. Литература нужно в общем... 0

@kushok 126 / 113 / 56 Регистрация: 05.12.2012 Сообщений: 463
	05.05.2014, 21:36	4
	что за ошибка? 0

@Catstail Модератор 37303 / 20737 / 4272 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 34,131 Записей в блоге: 14
	06.05.2014, 21:49	5
	Сообщение от WH какая-то ошибка - люблю такие вопросы! "Я куда-то нажал(ла) и у меня все иcчезло! Что теперь делать?" Начинать с того, чтобы четко описать ошибку. 0

@WH 1581 / 809 / 192 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,209 Записей в блоге: 3
	29.02.2016, 19:55 [ТС]	7
	Знакомство с Coarray Fortran: будем параллельны? 1

@kushok 126 / 113 / 56 Регистрация: 05.12.2012 Сообщений: 463
	02.03.2016, 22:37	8
	Если пост по сей день актуален, то стечению времени отпишусь: До сих пор не уверен можно ли matmul распараллелить (а работает он действительно быстро, намного быстрее распараллеленного "стандартного" умножения матриц под 4 ядра), можно погуглить о перепоределении, а лучше о исходниках, стандартных функций. Идея есть в следующем: ну даже если не можем мы матмул распараллелить, можем же применить парраллельно алгоритм Штрассена (который сам по себе быстрее обычного умножения), и там уже при маленьких матрицах юзать матмул. По идее должно быть даже быстрее, чем просто матмул распараллелить. 0