@Anarez

Задаю вопрос впервые, так что попрошу не придираться к возможным ошибкам/недостатку инфы.

Начал учить opengl ~ неделю назад.

Пишу первую игру на opengl, реализовал перемещение одного из обьектов (в дальнейшем это будет стрела) по формуле, которая каждый раз высчитывает в функции таймера координаты нашего обьекта. Зависят координаты от силы выстрела и угла под которым производится выстрел.

По идее стрела эта, в полете должна поворачиваться в зависимости от того взлетает она вверх или уже падает.
пытался реализовать через glrotatef(...);
Кое-как получилось перевернуть, НО, поворачивает оно стрелу вокруг точки 0,0, а не вокруг оси самой стрелы. При этом все что высчитывал по формуле сбивается.
(Слава Богу уже хоть не всю сцену поварачивает...)

Если что либо описал криво, либо плохо задал вопрос - говорите, переспрашивайте, исправлюсь ^^

0

@afiskon

Никакого glRotatef "не существует". Мне кажется, вы изучаете какой-то старый OpenGL, версии 1 или 2.

В 2015 году вы должны использовать OpenGL версии 3.3 или старше, с VAO, VBO, матрицами Model, View, Projection и шейдерами. Вот начало серии туториалов, что помогут вам быстро разобраться в этом вопросе.

Также на мой взгляд не следует начинать изучение OpenGL с написания игры, даже простой. Я бы советовал сначала изучить основы, путем написания небольших демок. Потом какие-то простенькие игры вроде змейки или тетриса. И потом, если получилось, уже что-то более сложное, например, со стрелами.

0

@Anarez

Использую freeglut 2.0
Вы советуете бросить то, что уже начал делать и начать все заново?

0

@vxg

вам нужно сделать translate "центра" стрелы в начало координат и только потом rotate

Добавлено через 9 минут
никогда не понимал этого маниакального стремления по отпиливанию рук и замены их на нечто более производительное... что мешало им оставить все что было после прихода этих самых конвейеров? религия?

0

@snake32

Лучше изначально "стрелу хранить возле центра координат". Точнее центр вращения стрелы должен совпадать с центром координат, то есть (0,0)

0

@Anarez

т.е.
pushmatrix();
translate ();
rotate()
translate();
popmutrix();
Так?
Это не возмонжо, ибо она постоянно перемещается и в зависимости от перемещения она должна вращаться.
если нужно - могу показать код.

0

@vxg

да. главное определитесь чего translate) в том смысле - плюс или минус)
это не просто возможно это должно быть и я немного удивлен что это не так. есть модель стрелы. я бы ее создал в начале координат так как это удобно. а когда нужно что бы эта стрела летела просто перед ее отрисовкой делаем translate. а если нужно что бы вращалась то делаем rotate и translate. а вот если у нее "летят" координаты модели тогда либо их по-честному вращайте либо через правое плечо translate rotate translate

0

@Anarez

Ну вот... я запутался...
можно как либо с вами связаться что бы вы мне подробнее обьяснили про "правое плечо"?)

0

@afiskon

Anarez,

Знаете, я в школе 8 лет учил немецкий. Но так получилось, что в программировании английский намного нужнее, а немецкий практически не нужен. Так что да, я забросил немецкий и занялся английским.

Можно в 2015 году и MS DOS конечно изучать. Но я лично ценю свое время, все-таки это ресурс не восполняемый и ОЧЕНЬ ограниченный. Так какой смысл тратить его на изучение давно устаревшей и нигде не используемой технологии?

0

@Anarez

Разобраться как она работает, что бы потом не было вопросов по новым технологиям. Ведь новые всегда строятся на старом.

0

@vxg

тут не совсем так. эти уроды новаторы сделали так что новые версии GL все переиначивают на свой лад, а все что было хоронят - комплекс у них такой.

0

@snake32

Дык, потому что они более производительные... сами же об этом выше написали.
DX, кстати, тоже так делает. Код написанный под DX9 не подойдёт для DX10, 11, 12.
В графике важна производительность и отказываться от неё в угоду совместимости с древними ф-иями никто не будет.

0

@Anarez

vxg, А что по поводу что бы уделить мне минут 10 Вашего времени и попробовать обьяснить, что такое:

0

@vxg

я бы понял если бы т.н. статический конвейер был бы не камильфо среди богемы и лица использующие его подвергались публичному осуждению, НО при этом статический конвейер БЫЛ бы в GL. но когда у человека навсегда забирают велосипед что бы он случайно не научился крутить педали (ведь это неэффективно) и дают истребитель напичканный электроникой по самые помидоры (ведь это так эффективно, пусть сразу учится на пилота) - это жесть...
а вы спрашивайте я отвечу) в данном конкретном случае я имел ввиду следующее:
1) можно иметь координаты элементов стрелы такими что центр стрелы получается в центре координат. тогда для того что бы она полетела нужно перед ее рисованием сделать translate. а что бы чуть чуть повернулась и полетела сделать rotate и translate
2) можно иметь координаты элементов стрелы такими что она уже будет висеть в нужной точке траектории. в этом случае ее достаточно просто нарисовать. однако, если мы хотим ее еще и повернуть придется либо пересчитывать координаты элементов что бы они уже оказались повернутыми либо заниматься жуткой фигней - при рисовании таскать стрелу в начало координат, поворачивать и возвращать обратно, т.е. translate / rotate / translate

0

Intronessia

это правильный ответ насчет вращения стрелы.Надо оборвать старую матрицу вращения и назначить новую

Чтобы стрела двигалась от силы выстрела надо поставить изменяющуюся переменную:

и еще надо прописать,если стрела "долетела" до обьекта if(цель==1) { F=1; стрелу на место }

0

@Anarez

Либо мне показалось, либо Вы описали перемещение стрелы в трёхмерном пространстве. Мой первый проект - 2D, z у меня не меняется. Используется лишь как вектор для поворота

0