Нужна ваша помощь в выборе устройства для изучения 3D моделирования

@DeWolk · Регистрация: 27.01.2024

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всех приветствую. В общем хочу начать изучение 3D моделирования, и встал вопрос о выборе устройства для работы, собираюсь покупать ноутбук ( не спрашивайте почему ноутбук а не ПК, я знаю что лучше это делать на ПК, есть определенные причины почему я буду покупать ноутбук) но какой именно брать это вопрос, игровой ноутбук или же MacBook. Вроде бы MacBook прекрасно подходит для рабочих задач, но прошерстив интернет где то пишут что мак не подходит для работы с 3D и нужно именно брать ноутбук с видеокартой от Nvidia, где то пишут что сейчас разработчики программ уже подогнали их под macOS и можно работать в них. В общем жду от вас помощи и советов, что же выбрать )

P.S. Также подскажите нужен ли будет планшет, и если нужен то какой брать : графический или простой

@Teodor · 27.01.2024, 17:22

Яблоко не подходит ни для чего, кроме баловства уровня "посерфить в инете, полайкать фоточки".
Игровой ноутбук существует только один (ну кроме баребонов Clevo) - Alienware. И он таки для игр.
Бук для работы называется Dell Precision, HP ZBook, Lenovo ThinkPad.

@sqltd1 · 27.01.2024, 18:22

Вбил гуглу запрос "best computer for 3d modelling" .
На первом месте обзор https://www.creativebloq.com/b... -modelling
Зашел - удовлетворить любопытство - и - о ужас - первой позицией идет MacBook Pro (2023).

Попробуйте почитать специализированные обзоры. 3D моделирование - достаточно узкая тема - вам повезет, если тут сочтет возможным высказаться специалист в этой области.

gfadsa111 · 27.01.2024, 19:21

Процессоры Apple в blender намного хуже. Самые быстрые в многопотоке 16-ядерные AMD.

@Teodor · 28.01.2024, 00:53

sqltd1, мне неинтересны проплаченные обзоры и фантазии профанов. Я знаю, на чем моделят яхты за миллионы. И ветряки. И здания. И кастомные корпуса на авто. И много чего другого. Не на яблоках. На них - показывают картинки заказчику. Не более.

@sqltd1 · 28.01.2024, 08:27

DeWolk, Вот данные, которыми можно пользоваться, сравнивая ТТХ оборудования https://opendata.blender.org/

gfadsa111 · 28.01.2024, 11:58

На notebookcheck тесты Apple есть https://www.notebookcheck-ru.c... 581.0.html

@Teodor · 28.01.2024, 12:02

Сайт блендера однозначно объясняет, почему нужно собирать десктоп...

gfadsa111 · 28.01.2024, 12:04

Где-то на уровне i7-13700hx максимум Apple.
8 ядерные i9 быстрее. AMD еще быстрее.
В плане энергоэффективности Apple хороши, в многопоточной производительности - нет.

gfadsa111 · 28.01.2024, 12:11

https://habr.com/ru/companies/... es/726492/
Есть такие, в виде чемодана.

Добавлено через 5 минут
Вот такой Alienware https://www.newegg.com/gray-de... 000A-10BX3
А даже самый дорогой ноутбук Apple будет намного слабее.

@sqltd1 · 28.01.2024, 15:22

ТС - четко ограничил рассмотрение только ноутбуками. Высказавшиеся пренебрежительно относятся к макам. Мне это непонятно. Решил сравнить на примерах, продаваемых в России.

Блендер - здесь описывает методику подсчета своих "попугаев". Если я правильно понял, то у них используются универсальные единицы, применимые и к CPU и к GPU. То есть оценивая конкретный экземпляр надо брать максимальное значение среди производительности CPU и GPU.

берем первое, что попалось на глаза дорогое от Делл
1) DELL XPS 17 9730 9730-0009, 17", 2023, WVA, Intel Core i9 13900H 2.6ГГц, 14-ядерный, 32ГБ DDR5, 1ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуков - 8 ГБ 460000руб, CPU-216 GPU-3572 производительность 3572

ищем какой-нибудь яблочный экземпляр "для баловства" (© - Теодор)
2) Apple M3 Max (GPU - 40 cores) 461000руб, CPU-404 GPU-3440 производительность 3440

Как-то достаточно близкая производительность. Или я в чем-то ошибаюсь?

gfadsa111 · 28.01.2024, 16:27

sqltd1,
С таким Alienware не хочешь сравнить https://www.ozon.ru/product/al... 153948205?

Добавлено через 2 минуты
16" https://www.ozon.ru/product/al... 1270271530

@sqltd1 · 28.01.2024, 16:41

Сообщение от gfadsa111

С таким Alienware не хочешь сравнить...

пожалуйста...

3) Alienware M18 R1 Игровой ноутбук 18", Intel Core i9-13900HX (2.2 ГГц), RAM 32 ГБ, SSD 1024 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 4080 для ноутбуков (12 Гб) 386000руб CPU-361 GPU-5631 производительность 5631

этот смотрится уже получше, но все равно не впечатляет (всего в 1.5 раза выше производительность и непонятно с гарантийными обязательствами - продавец виртуальный)

Добавлено через 2 минуты
Собственно вопрос остается - маки реально многократно хуже или это миф?

gfadsa111 · 28.01.2024, 16:50

Так это Alienware,
С таким сравни Asus https://www.dns-shop.ru/produc... 02-cernyj/

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от sqltd1

Собственно вопрос остается - маки реально многократно хуже или это миф?

Они просто не подходят для такой работы.

Добавлено через 6 минут
И кстати скоро новые Core ultra 9 появятся. Можно будет сравнить с Apple по потреблению и многопотоку.

@sqltd1 · 28.01.2024, 16:55

Сообщение от gfadsa111

Они просто не подходят для такой работы.

- какие-нибудь обоснования имеются, кроме ИМХО?

gfadsa111 · 28.01.2024, 16:58

Сообщение от sqltd1

- какие-нибудь обоснования имеются, кроме ИМХО?

Слабые, непонятно какого качества и какое охлаждение там.

Cons
- limited performance in combined CPU/GPU workloads

Переведи что это значит. Это как раз то что будет в блендерах.

На ozon asus 17 еще дешевле. https://www.ozon.ru/product/as... 1238819608

@sqltd1 · 28.01.2024, 17:06

Сообщение от gfadsa111

С таким сравни Asus https://www.dns-shop.ru/produc... 02-cernyj/

ну это уже лучше. - 7090 - в 2 раза производительней топового мака

причем - обратите внимание - производительность обуславливается не процессором, а GPU - специфика софта.

Э-ээ. Прием заявок прекращается. Мы уже нашли самый производительный ноутбук. Напомню, все количественные показатели находятся здесь https://opendata.blender.org/

gfadsa111 · 28.01.2024, 17:08

Так если по процессору сравнивать еще больше будет разница.
Gigabyte 17 еще дешевле https://www.mvideo.ru/products... -400156661
Но на Intel.
Если найти комбинацию AMD + 4090. То Apple будет намного хуже по производительности.

@sqltd1 · 28.01.2024, 17:19

Сообщение от gfadsa111

Так если по процессору сравнивать еще больше будет разница.

Они не суммируются. Прочитайте определение - https://opendata.blender.org/a... mark-score. Нужно выбирать бОльшее из двух значений.

gfadsa111 · 28.01.2024, 17:25

Бенчмарк же. Apple же для одновременной нагрузки процессора и карты не годится.

@DeWolk 1 / 1 / 0 Регистрация: 27.01.2024 Сообщений: 3
		1
	Нужна ваша помощь в выборе устройства для изучения 3D моделирования 27.01.2024, 13:19. Показов 4031. Ответов 62 Метки 3d, macbook, nvidia, ноутбук, пк (Все метки) Всех приветствую. В общем хочу начать изучение 3D моделирования, и встал вопрос о выборе устройства для работы, собираюсь покупать ноутбук ( не спрашивайте почему ноутбук а не ПК, я знаю что лучше это делать на ПК, есть определенные причины почему я буду покупать ноутбук) но какой именно брать это вопрос, игровой ноутбук или же MacBook. Вроде бы MacBook прекрасно подходит для рабочих задач, но прошерстив интернет где то пишут что мак не подходит для работы с 3D и нужно именно брать ноутбук с видеокартой от Nvidia, где то пишут что сейчас разработчики программ уже подогнали их под macOS и можно работать в них. В общем жду от вас помощи и советов, что же выбрать ) P.S. Также подскажите нужен ли будет планшет, и если нужен то какой брать : графический или простой 1

@Teodor Заклинатель ноутбуков 13066 / 7067 / 1344 Регистрация: 01.07.2016 Сообщений: 25,397
	27.01.2024, 17:22	2
	Яблоко не подходит ни для чего, кроме баловства уровня "посерфить в инете, полайкать фоточки". Игровой ноутбук существует только один (ну кроме баребонов Clevo) - Alienware. И он таки для игр. Бук для работы называется Dell Precision, HP ZBook, Lenovo ThinkPad. 0

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	27.01.2024, 18:22	3
	Вбил гуглу запрос "best computer for 3d modelling" . На первом месте обзор https://www.creativebloq.com/b... -modelling Зашел - удовлетворить любопытство - и - о ужас - первой позицией идет MacBook Pro (2023). Попробуйте почитать специализированные обзоры. 3D моделирование - достаточно узкая тема - вам повезет, если тут сочтет возможным высказаться специалист в этой области. 1

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	27.01.2024, 19:21	4
	Процессоры Apple в blender намного хуже. Самые быстрые в многопотоке 16-ядерные AMD. 0

@Teodor Заклинатель ноутбуков 13066 / 7067 / 1344 Регистрация: 01.07.2016 Сообщений: 25,397
	28.01.2024, 00:53	5
	sqltd1, мне неинтересны проплаченные обзоры и фантазии профанов. Я знаю, на чем моделят яхты за миллионы. И ветряки. И здания. И кастомные корпуса на авто. И много чего другого. Не на яблоках. На них - показывают картинки заказчику. Не более. 0

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	28.01.2024, 08:27	6
	DeWolk, Вот данные, которыми можно пользоваться, сравнивая ТТХ оборудования https://opendata.blender.org/ 1

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 11:58	7
	На notebookcheck тесты Apple есть https://www.notebookcheck-ru.c... 581.0.html 0

@Teodor Заклинатель ноутбуков 13066 / 7067 / 1344 Регистрация: 01.07.2016 Сообщений: 25,397
	28.01.2024, 12:02	8
	Сайт блендера однозначно объясняет, почему нужно собирать десктоп... 0

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 12:04	9
	Где-то на уровне i7-13700hx максимум Apple. 8 ядерные i9 быстрее. AMD еще быстрее. В плане энергоэффективности Apple хороши, в многопоточной производительности - нет. Миниатюры 0

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 12:11	10
	https://habr.com/ru/companies/... es/726492/ Есть такие, в виде чемодана. Добавлено через 5 минут Вот такой Alienware https://www.newegg.com/gray-de... 000A-10BX3 А даже самый дорогой ноутбук Apple будет намного слабее. 0

	28.01.2024, 17:25

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	28.01.2024, 15:22	11
	ТС - четко ограничил рассмотрение только ноутбуками. Высказавшиеся пренебрежительно относятся к макам. Мне это непонятно. Решил сравнить на примерах, продаваемых в России. Блендер - здесь описывает методику подсчета своих "попугаев". Если я правильно понял, то у них используются универсальные единицы, применимые и к CPU и к GPU. То есть оценивая конкретный экземпляр надо брать максимальное значение среди производительности CPU и GPU. берем первое, что попалось на глаза дорогое от Делл 1) DELL XPS 17 9730 9730-0009, 17", 2023, WVA, Intel Core i9 13900H 2.6ГГц, 14-ядерный, 32ГБ DDR5, 1ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуков - 8 ГБ 460000руб, CPU-216 GPU-3572 производительность 3572 ищем какой-нибудь яблочный экземпляр "для баловства" (© - Теодор) 2) Apple M3 Max (GPU - 40 cores) 461000руб, CPU-404 GPU-3440 производительность 3440 Как-то достаточно близкая производительность. Или я в чем-то ошибаюсь? 0

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 16:27	12
	sqltd1, С таким Alienware не хочешь сравнить https://www.ozon.ru/product/al... 153948205? Добавлено через 2 минуты 16" https://www.ozon.ru/product/al... 1270271530 0

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	28.01.2024, 16:41	13
	Сообщение от gfadsa111 С таким Alienware не хочешь сравнить... пожалуйста... 3) Alienware M18 R1 Игровой ноутбук 18", Intel Core i9-13900HX (2.2 ГГц), RAM 32 ГБ, SSD 1024 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 4080 для ноутбуков (12 Гб) 386000руб CPU-361 GPU-5631 производительность 5631 этот смотрится уже получше, но все равно не впечатляет (всего в 1.5 раза выше производительность и непонятно с гарантийными обязательствами - продавец виртуальный) Добавлено через 2 минуты Собственно вопрос остается - маки реально многократно хуже или это миф? 0

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 16:50	14
	Так это Alienware, С таким сравни Asus https://www.dns-shop.ru/produc... 02-cernyj/ Добавлено через 42 секунды Сообщение от sqltd1 Собственно вопрос остается - маки реально многократно хуже или это миф? Они просто не подходят для такой работы. Добавлено через 6 минут И кстати скоро новые Core ultra 9 появятся. Можно будет сравнить с Apple по потреблению и многопотоку. 0

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	28.01.2024, 16:55	15
	Сообщение от gfadsa111 Они просто не подходят для такой работы. - какие-нибудь обоснования имеются, кроме ИМХО? 0

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 16:58	16
	Сообщение от sqltd1 - какие-нибудь обоснования имеются, кроме ИМХО? Слабые, непонятно какого качества и какое охлаждение там. Cons - limited performance in combined CPU/GPU workloads Переведи что это значит. Это как раз то что будет в блендерах. На ozon asus 17 еще дешевле. https://www.ozon.ru/product/as... 1238819608 0

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	28.01.2024, 17:06	17
	Сообщение от gfadsa111 С таким сравни Asus https://www.dns-shop.ru/produc... 02-cernyj/ ну это уже лучше. - 7090 - в 2 раза производительней топового мака причем - обратите внимание - производительность обуславливается не процессором, а GPU - специфика софта. Э-ээ. Прием заявок прекращается. Мы уже нашли самый производительный ноутбук. Напомню, все количественные показатели находятся здесь https://opendata.blender.org/ 0

gfadsa111 12917 / 10413 / 570 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 46,886
	28.01.2024, 17:08	18
	Так если по процессору сравнивать еще больше будет разница. Gigabyte 17 еще дешевле https://www.mvideo.ru/products... -400156661 Но на Intel. Если найти комбинацию AMD + 4090. То Apple будет намного хуже по производительности. 0

@sqltd1 285 / 244 / 75 Регистрация: 17.04.2022 Сообщений: 774 Записей в блоге: 8
	28.01.2024, 17:19	19
	Сообщение от gfadsa111 Так если по процессору сравнивать еще больше будет разница. Они не суммируются. Прочитайте определение - https://opendata.blender.org/a... mark-score. Нужно выбирать бОльшее из двух значений. 0