Свитч для большой нагрузки

@senya · Регистрация: 16.06.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Посоветуйте свитч, 8 портовый. Нагрузка будет не маленькая, 60 человек будут сидеть через один порт, пакетов будет много, до 35 мбит в сек. Гигабитые порты не обязательно, хватит 100 мбит

Спасибо!

@Imate · 16.06.2011, 16:56

торренты будут? (или pps большой? кол-во пакетов в секунду)
если нет то длинк, тплинк какой-нибудь прожует типа des-1008
если да то думать надо. подбирать под конкретные нагрузки.
зы обязательно 8 портовый? может лучше 24 портовый?
ззы напомню негласное правило, в сети из неуправляемых свичей не должно быть более пяти свичей от юзера до юзера (или центрального). производительность сети в ноль упадет.

@senya · 16.06.2011, 17:24 **[ТС]**

именно одни торренты и будут. фирму посоветуйте. может ZyXEL ES-108A ? а может Belkin 8-Port ?

Добавлено через 14 минут
Нет необходимости использовать 24 порта, 8 вполне хватает, больше не надо. Он будет стоять у меня дома

@Imate · 16.06.2011, 17:40

ок, 8 так 8.
я так параметры смотрю сейчас, в принципе даже D-link DES-1008D может хватить.

14,880 pps per 10Mbps
148,809 pps per 100Mbp

попробуйте, тем более он не дорогой.
всякие зухели я рекомендовать не буду, тк не работал с ними.

@senya · 16.06.2011, 18:50 **[ТС]**

А есть че лучше?)

Добавлено через 28 минут
Судя по всему, моего TP-LINK TL-SF1008D наверное хватит, так как по параметрам почти одинаковые, а качество проверенное

@Imate · 16.06.2011, 19:06

тплинкам у меня чаще башню сносило. я бы длинк взял.

@senya · 16.06.2011, 20:31 **[ТС]**

Посмотрим, как будет дальше, но в сети 5 штук и не одной проблемы из-за них в течении 3 месяцев. Asus за неделю сдох в ящике на крыше

Тогда ладно, не буду пока прыгать

Добавлено через 1 час 21 минуту
Упсь. Брат уже заказал HP V1405-8 Switch (JD867A)
Производительность получше. Будем пробовать

@senya 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.06.2011 Сообщений: 4
		1
	Свитч для большой нагрузки 16.06.2011, 16:47. Показов 1346. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Посоветуйте свитч, 8 портовый. Нагрузка будет не маленькая, 60 человек будут сидеть через один порт, пакетов будет много, до 35 мбит в сек. Гигабитые порты не обязательно, хватит 100 мбит Спасибо! 0

@Imate 121 / 77 / 1 Регистрация: 08.06.2011 Сообщений: 267
	16.06.2011, 16:56	2
	торренты будут? (или pps большой? кол-во пакетов в секунду) если нет то длинк, тплинк какой-нибудь прожует типа des-1008 если да то думать надо. подбирать под конкретные нагрузки. зы обязательно 8 портовый? может лучше 24 портовый? ззы напомню негласное правило, в сети из неуправляемых свичей не должно быть более пяти свичей от юзера до юзера (или центрального). производительность сети в ноль упадет. 0

@senya 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.06.2011 Сообщений: 4
	16.06.2011, 17:24 [ТС]	3
	именно одни торренты и будут. фирму посоветуйте. может ZyXEL ES-108A ? а может Belkin 8-Port ? Добавлено через 14 минут Нет необходимости использовать 24 порта, 8 вполне хватает, больше не надо. Он будет стоять у меня дома 0

@Imate 121 / 77 / 1 Регистрация: 08.06.2011 Сообщений: 267
	16.06.2011, 17:40	4
	ок, 8 так 8. я так параметры смотрю сейчас, в принципе даже D-link DES-1008D может хватить. 14,880 pps per 10Mbps 148,809 pps per 100Mbp попробуйте, тем более он не дорогой. всякие зухели я рекомендовать не буду, тк не работал с ними. 0

@senya 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.06.2011 Сообщений: 4
	16.06.2011, 18:50 [ТС]	5
	А есть че лучше?) Добавлено через 28 минут Судя по всему, моего TP-LINK TL-SF1008D наверное хватит, так как по параметрам почти одинаковые, а качество проверенное 0

@Imate 121 / 77 / 1 Регистрация: 08.06.2011 Сообщений: 267
	16.06.2011, 19:06	6
	тплинкам у меня чаще башню сносило. я бы длинк взял. 0

@senya 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.06.2011 Сообщений: 4
	16.06.2011, 20:31 [ТС]	7
	Посмотрим, как будет дальше, но в сети 5 штук и не одной проблемы из-за них в течении 3 месяцев. Asus за неделю сдох в ящике на крыше Тогда ладно, не буду пока прыгать Добавлено через 1 час 21 минуту Упсь. Брат уже заказал HP V1405-8 Switch (JD867A) Производительность получше. Будем пробовать 0