Поиск пустой/непустой ячейки в меняющемся диапазоне

Добрый день,

В формуле надо, чтобы ячейка в столбце B проверяла соседнюю ячейку из столбца A и:

1. если ячейка из А пустая, то нужно с этой строки пойти вверх по столбцу A до первой непустой ячейки. Дальше в строке, где нашлась эта непустая ячейка, получить значение из столбца С;
2. если ячейка из A непустая, то же самое но из столбца D.

Очень хотелось бы через формулу, а не макросы и т.д.

Пожалуйста, помогите.

0

файл пример приложите посмотрим.

0

Не знаю как изменить первое сообщение, вставив туда запрошенные вами сведенья, поэтому делаю это в данном сообщении.

Что мне нужно, результат, в виде картинки и экселя:

Миниатюры

 

Вложения

example.xls (14.0 Кб, 139 просмотров)

0

Не знаю как изменить первое сообщение, вставив туда запрошенные вами сведенья, поэтому делаю это в данном сообщении.

Что мне нужно, результат, в виде картинки и экселя:


--- это собщение можно удалить. я не знаю как.

0

В1:

2

Сообщение от DV68 В1: Code 1 =ЕСЛИ(A1="";ПРОСМОТР(2;1/(A$1:A1<>"");C$1:C1);D1) Code 1 =IF(A1="",LOOKUP(2,1/(A$1:A1<>""),C$1:C1),D1)

У меня английская версия Экселя 2003 года, для меня справедлив второй вариант. Но так как записано, у меня не работает. Отчаился и думал, что предложенное решение совсем неправильно, однако, это не так. Просто проблемы с запятыми ( , ), которые надо заменить на точку с запятой ( ; ). И, о чудо, всё работает. Осталось только понять как.

Предложенная формула второго варианта в рабочем виде для меня выглядит так:
У этой задачи есть ещё способ решения, которым я её и решил, - как обычно со мной бывает, но не так как подразумевалось. Он достаточно извращённый и не обладает такой универсальностью, но для меня хоть так было сносно.

Мне понадобилось вводить специальный столбец для обслуживания подобной функциональности: столбец хранит адреса нужных ячеек. Берёт он эти адреса так:
Интересующий столбец берёт значения, исходя из адресов в этом спецстолбце так:
Почему сразу A2 а не A1 станет понятно, когда обратите внимание, что формула ссылается в одном из условий на значение ячейки строкой выше. Ну и в этом отсутствие универсальности, собственно, - взять значение выше самой первой строки в Экселе не получится. Так что для первых ячеек формулу мультиплицировать нельзя. В общем, я прикладываю оба рабочих решения в Экселе.

Свой способ я уже применил к требуемым данным, и уже наверно, не стану переделывать. Впрочем, не хотел бы когда-то иметь необходимость возвращаться для каких-то изменений в своё решение.

Это совсем несущественно, но интересно, какой из вариантов решения жрёт меньше вычислительной мощьности.

И мой поклон DV68 за такой изящный вариант.

Вложения

parcelling by clause.xls (22.0 Кб, 199 просмотров)

1