nikulin_artyom1

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Мобильная техника (телефоны, планшеты, плееры, КПК, и т.п.): тесты, новости, обсуждения

Apple планирует внедрить улучшенные функции искусственного интеллекта в iOS 18, которые сделают Siri более живой и добавят новые инструменты для редактирования фото. Ожидается, что нововведения будут представлены на Всемирной конференции разработчиков Apple 10 июня
https://www.ixbt.com/news/2024... -foto.html

0

gfadsa111

Сергей1988,
Кого они обходят? Там не все смартфоны, google из новых, его Aplle 16 pro max не обошел по фото. Следующие будут Vivo и oppo, потом остальные.
Там не флагманских китайских нет, а это может быть сразу минус 20-30 позиций в рейтинге.
А еще есть китайские бюджетки, не сильно отстающие.

0

@Сергей1988

gfadsa111, там полно актуальных смартфонов.

И что? Там разница в миллион баллов? Никто в здравом уме не отличит качество фото на основные модули iPhone 13 Pro и 16 Pro. Они все фоткают одинаково.
Баллы там накинуты за какой-нибудь телевик или ультраширик, нафиг никому не нужный.

Vivo и Oppo давно фоткают лучше Самсунга и Айфонов.
Просто такое качество совершенно избыточно для мобильных задач.
Самсунг и Эппл выбирают не за фото. Но даже у них фото с избыточным для целевых задач качеством, большего не требуется.
Мобильная фотография давно не имеет сильного прогресса.

0

gfadsa111

Теперь и не из-за видео их выбирают. Догнали и перегнали.

0

@Сергей1988

В твоих фантазиях всякое бывает) Ну, и только в тех обзорах, где чужое мнение динаванных ютуперов с твоим совпадает)
Ты, кстати, тоже таким можешь стать) Будешь рассказывать, как очередной Жоппо обошёл Айфон

Каждый выбирает исходя из того, что считает нужным. В Айфоне есть абсолютно всё, что мне нужно, и всё это меня более чем устраивает!
Китайские флагманы, как и Пиксели, мне не нравятся. Ты можешь это понять? Мне абсолютно насрать, как они снимают. Мне тошно от одного их вида и вида их оболочек.
И, судя по тому, что в премиум-сегменте их никто не берёт, тошно не только мне. Пусть дальше пихают хоть 10-дюймовые модули камер, у нормальных людей для высококачественных фото
есть проф. фотокамеры, в том числе и у нас, а для мобильных нужд достаточно даже бюджетки за 20к. Смартфон - это личное и интимное устройство, где должно нравиться и устраивать всё.
В Айфоне великолепный дизайн, он прекрасен тактильно, его приятно держать, он не имеет цыганских элементов, в нём интуитивно понятная оболочка, он отлично звучит, он охрененно плавный и быстрый, в нём очень
удобный интеллектуальный помощник, интегрированный в ОС и во все гаджеты. Всё это очень удобно и очень мне нужно. В китайцах нет ни помощника, ни нормальной оболочки, выглядят как цыганщина
с этими блямбами и дерьмом "а-ля кожа". Нам такого не надо

0

gfadsa111

0

@Сергей1988

gfadsa111, берешь себе?

0

gfadsa111

Дешевка. Вот Samsung выйдет, на новом дорогом Qualcomm, будет дороже всех, даже Apple. Очевидно надо покупать.

0

@Сергей1988

Снова в будущее из параллельной вселенной слетал?)

Жду, когда купишь его себе)

0

gfadsa111

Так очевидно, если Qualcomm сильно цену накрутила. Лидер рынка, может позволить себе цены накручивать как Nvidia.

0

@Сергей1988

gfadsa111, не знаю, что тебе очевидно)
Самсунг всегда через полгода в полтора раза в цене теряет.
Хоть на Квалкомм, хоть на своем Эксинос)

0

gfadsa111

Теперь вряд ли такое будет, так как у всех дорожает. И вряд ли qualcomm потом будет цены скидывать.

0

@Сергей1988

gfadsa111, как будет, так и будет. Насрать вообще.
Тебя какие-то пустые вещи беспокоят.

1

gfadsa111

Характеристики Google Tensor G5 слили в сеть. Его разрабатывают без Samsung

Так что слухи были правдивы.

Добавлено через 6 минут
Сотрудники Samsung считают, что компания в кризисе из-за плохого руководства — Wccftech

Добавлено через 1 минуту


Просто какое-то позорище от Apple.

0

@Сергей1988

gfadsa111, может, наконец-то нормальный проц сделают, но это не точно!

Конечно, Эппл позорище, но в премиум сегменте будут брать только их)

0

gfadsa111

Потом сравним продажи за год и тем более в 2025.

0

@Сергей1988

gfadsa111, я это уже лет 10 слышу. Как были в категории 1000$+ только Эппл, так и остаются. Даже в категории 600$+ они лидируют, хотя это уже средний сегмент.
Никто не будет брать китайца за дорого. Только обзорщики и гики.
Люди при деньгах другими критериями руководствуются. И им совершенно фиолетово, сколько попугаев там выдает смартфон.

0

@Сергей1988

gfadsa111, качество мобильной фотографии у Эппл крайне избыточно.
Вот больше вообще не нужно.

Чизкейк в ресторане вчера был великолепен)
Покушали с женой на 5000 рублей)

Миниатюры

 

0

gfadsa111

Сергей1988,
Там по фотографии вообще нет разницы. Даже на широкоугольный модуль, который вроде как поменяли.
Если раньше смартфон Apple отставал, то в этот раз еще больше будет.

Добавлено через 51 секунду
Сергей1988,
У Vivo больше 20 процента прирост продаж. Вряд ли только из-за бюджеток.

0

@Сергей1988

gfadsa111, я вообще не вижу смысла в сравнении мобильной фотографии любых смартфонов.
Они у всех сейчас хорошие. Хочешь топ - бери профкамеру.

Как не было Виво в топе продаж в премиуме, так и нет. И вряд ли будет.

0

gfadsa111

Была статистика по 600 и выше, у них там рост, в пятерку. Apple, Samsung, Huawei, Xiaomi, Vivo.
А сами флагманские вря дли будут считать.
Так что посмотрим статистику за год.

Добавлено через 7 минут
Вот https://mobiltelefon.ru/post_1729764117.html
У Vivo насчет близко шум подняли. А у Apple уже 10 лет одно и тоже и всем насрать что блики, потому что и так купят.

0