@Ignis

Всем добрый день!
Я уже месяц трачу уйму времени на поиск смартфона - и не могу найти! Отзывы противоречат друг другу, характеристики на разных сайтах тоже не всегда совпадают.

Что мне нужно?
1. Бюджетный смартфон (чем дешевле - тем лучше). Нужен для повседневного использования, а не для понтов. В идеале - цена меньше 6000р.
2. Чтобы не глючил и не был подделкой.
3. Размер экрана крайне желательно меньше 5", желательно - от 4 до 4.5 (понимаю, что редкость, но в том и проблема).
4. Основная камера от 5 Мп, с автофокусом, вспышкой и приличным качеством фотографий (это важно!)
5. Фронтальная камера любая, не имеет значения.
6. Оперативка от 1 Гб.
7. Встроенная память можно и 8 Гб, с расширением картой памяти (достаточно 16 Гб).
8. Экран должен быть виден на солнце.
9. Нужны датчики освещенности и приближения, автоповорот экрана - само собой.
10. Две симкарты, если память меньше 16 гб, то слот для SD-карты нужен отдельный.
11. Наличие FM-радио и фонарика.
12. Аккумулятор можно несъемный, но достаточной емкости (не меньше 2000, я думаю).
13. Версия Андроида минимум 6.

Как видите, ничего особенного. Но найти не получается. Кто-нибудь может что-то посоветовать? Буду весьма признателен.

0

@nonym4uk

Vitam, Конкурентов против Zte предостаточно.
Один из нелюбимых мною брендиков (IMHO).
Не знаю, чем может удивить Zte против других, зато видел среди их бюджетников многих "инвалидов".

0

@Ignis

nonym4uk, если мне память не изменяет, Вы просили написать, когда будет готов обзор? Он готов!
Вот только не знаю, как тут ссылку написать, чтобы не убрали? Не понимаю, почему админы на форумах не любят ссылки, ведь смысл интернета именно в них!
В общем, я написал три статьи: одна о процессе выбора смартфона, включая сравнение цен и параметров. Вторая - конкретный обзор купленного. А третья - отзыв о смартфоне в качестве фотокамеры.
Ссылка на первую статью - "erichware.name/?p=3892". А там есть ссылки на остальные.
Если что - пишите свое мнение! Мне будет интересно.

1

@Rius

Потому что этим полезным смыслом стали пользоваться нехорошие люди.
Пихают всюду такие ссылки, чтобы при переходе какого-либо пользователя по ним, разместивший ссылку получал заработок. Рекламой, мошенничеством, и т.п.
Или статью какую экстремистскую ссылкой скинут, и придут к владельцу форума люди в форме.

0

@nonym4uk

Ignis, Спасибо, почитаю, что-нибудь прокомментирую...
Лично я добавил бы "картинок", можно даже не самого телефона, а ситуаций, связанных с ним + скриншотов с экрана.
Вы, человек публичный, поэтому хотелось бы видеть ваше общество, город, отношение к жизни, интересы, не только в фотоальбомах.
Фотографии добавляют души и индивидуальности форме "сухого отчета".
_ Так обзоры смотрелись бы интереснее, веселее, а существенного веса странице не добавили бы, на без того по-современному тяжелой версии сайта. Сам вид сайта, конструкция, мне не очень нравится. Для сравнения - "Киберфорум" - мне приятнее, информативнее, грузится легче (у меня). Почему я и полюбил этот сайт прежде. Сайты, вызывающие дискомфорт, отталкивают, сами не понимая этого.

0

@Ignis

Так этого сколько угодно! Все мои сайты об этом! 2500 фото моего города - на фотосайте. Весь блог - это мое мнение, мои интересы, отношение к жизни и т.д. Куда уж еще?

А мой вызывает? В чем? Блог у меня досточно компактный, ничем не перегружен. Но ВП всегда громоздок сам по себе, увы. Хотя у меня все минимально.

Ну да, некоторые вообще снимают видео, как они вскрывают коробку... Только я такие видео не смотрю никогда, так что и делать бы не стал. А так - что добавить? Да, изображение телефона можно было бы, оно есть на странице с обзором его фотокамеры, кстати. И там же есть образцы сделанных им фото. Но какие картинки добавить тут - не знаю. Я сам вообще только текст хорошо воспринимаю, так что судить трудно...

Но за отзыв спасибо!

Вот так всегда. Делают одни, расплачиваются другие. При желании можно было как-то этот вопрос уладить, я думаю...

0

@nonym4uk

- Вот покажу, какие "виды" у меня. От вас да, всё по минимуму, текст, а остальное по максимуму. Должно быть наоборот, вот и вся разница.

Миниатюры

     

0

@AL_O

DEXP GS150 8 ГБ

Даже есть NFC, сканер отпечатков и плёночка в комплекте. А с расширенной гарантией будет новая железка со сроком в 3 года.

Распакуйте максимально аккуратно и погоняйте денёк - ДНС даёт время на проверку товара и принимает на возврат если не подошло по объективным причинам, а внешний вид не испорчен.

0

@Ignis

Картинки не загружаются. Но если судить по миниатюрам, то первая - это просто низ сайта (боковая панель на телефоне вниз идет), а третья - начало статьи. Только почему такой экран странный? Это какая модель телефона? Почему горизонтально? Проблема этого поста в том, что там есть таблица большая. которую невозможно свернуть для мобильного отображения. Увы!
Я всегда говорил, что просмотр интернета с телефона ущербен по определению. И ничего тут не сделаешь. Лайкать котиков в соцсетях можно, но смотреть серьезные статьи с формулами, графиками или таблицами - никак.

А насчет простоты от меня я имел ввиду минимум всяких плагинов, подгружаемых шрифтов и т.д.

Добавлено через 41 секунду
AL_O, спасибо, уже поздно!

0

@nonym4uk

- Загружаются и открываются во весь экран, возможно, зависит от браузера. В вашей же фотогаллерее у меня возникли неудобства при просмотре во весь экран.
Вообще, форматирование (вид) страниц во многом зависит от устройства (тел., планшет, комп) и браузера, также его версии и применяемых аддонов, плагинов, расширений.
_ Горизонтальный вид поддерживают все устройства (включить смену ориентации в шторке), также в большинстве браузеров можно включить "вид для компьютера" или "полную", НЕ мобильную версию сайта.
_ Однако, как ни включал "полную" версию сайта, одна из ваших страниц, так мне ее не показала. Только урезанная мобильная, в принудительном порядке от вас. Я же включил "версию ПК", почему сайт не предоставил мне этот вид, вопрос?
_ Вот это я называю "корявостью" сайтов и дискомфортом серфинга. МИНУС добавочно - обилие рекламных баннеров, кнопок в полэкрана и пр. неудобств. Пришлось открывать в Opera, т.к. не новая версия UC Browser не открывает страницу.

_ Конечно, это все мои пользовательские проблемы и других людей, но зачем нам такие сайты. Я подобные просто избегаю, по возможности, когда есть версии "для людей".
Вот такая конструктивная критика... Надеюсь, не обидит вас. Можно много рассказать хорошего о ваших блогах, близких мне по духу мыслях и статьях, интересных фотографиях, но здесь я делился неудобствами при просмотре этого контента.

* * * Кстати, на современном аппарате вы сможете нормально оценить и сравнить все виды и мобильные возможности.
Практически нет разницы ПК или мобильное устройство для серфинга, всё удобство в размере экрана. Есть планшеты более 10", плюс вывод на экран телевизора/монитора. Разве этого мало? Все таблицы войдут при правильном отображении.

* * * * Сейчас пропагандируют "приложения", призванные минимизировать неудобства отображений корявых сайтов, оптимизировать их вид и функционал под мобильники, плюс возможность получить админские разрешения (скрытно) для доступа к устройству и конфиденциальным данным.
_ Так же стараюсь избегать эти приложения. Ржу-нимагу, когда везде: "скачай приложение, скачай приложение...."
На эту тему много шуток, типа:
- Хочешь открыть нашу страницу - скачай приложение;
- Не знаешь как скачать - скачай приложение "как качать приложения";
- Заболела голова - скачай приложение "неболиголов";
- Тяжесть и вздутие - скачай приложение "как правильно и безопасно ходить в туалет", требуется доступ к камере...

Для миллиарда страничек сети - миллион приложений, для каждой своё. СМЕШНО !

0

@Ignis

nonym4uk, согласен насчет приколов. А за критику спасибо!
Однако, я не знаю, что ответить. И на моем телефоне, и на планшете, и на телефонах ближнего окружения все смотрится корректно и нормально. И в Хроме я проверяю как выглядит сайт для разных устройств, хотя не уверен в корректности этого сервиса.

Насчет обилия рекламы - разве? Там только два блока, в начале и в конце поста. Я стараюсь с уважением относиться к посетителям и не забивать сайт рекламой. Но мои сайты ничего не продают, а на их содержание нужны деньги. Так что реклама остается единственным способом хоть частично окупить расходы...

Я не знаю, как и на чем Вы хотели посмотреть полные версии сайта. Сайт стандартно проверяет разрешение экрана и если оно меньше допустимого - дает мобильную версию. Если браузер телефона сумеет обмануть сайт - увидите полную. Не сумеет - не видите. Но я не советую пытаться, получится ужасно...

Должен сказать, я то я не видел ни одного сайта, чье мобильное отображение было бы комфортно и информативно. это неизбежно, ибо невозможно на крошечном экране 5" (да еще вертикально) отобразить в читаемом виде то, что отображается на экране 20". Поэтому я и не смотрю интернет с телефона, есть компьютеры для этого. Но если приходится - вынужден терпеть неудобства, сайты не виноваты, ни мои, ни чужие. Кстати, этот форум у меня на телефоне совершенно нечитаем. Либо занимает несколько экранов по ширине, что с точки зрения поисковиков считается неправильным и такие сайты пессимизируются. Я с таким сталкивался у себя, мне это надо? Так что, увы, приходится выполнять требования поисковиков.
Но иначе будет еще хуже, к сожалению...

0

@nonym4uk

Однозначного мнения не существует - каждому своё.
Меня как раз устраивает старый вид для ПК, он информативнее, функциональнее, а "мелкость" - величина относительная.
Спасибо сoздателям Cyberforum за такой дружелюбный вид, который именно меня устраивает на все 100% и работает легко.
Показывал - экран охватывает максимум информации, всё читабельно, при необходимости можно вывести на метровый экран СМАРТ ТВ.
_ Скоро (или уже) мобильная техника будет доминировать, поэтому разработчики "расстарались" под "мобильный" стандарт, якобы для удобств, а именно, для "лайкающих", т.к. эти версии не функциональны (пару кнопок в полэкрана).
_ Ниже, для примера, еще пару "видов", где максимум информативности и минимальные рекламные окна - такие уважаю, респект дауншифтерам.

Миниатюры

     

0

@Ignis

К сожалению, я не могу оставлять для мобильников полноценный вариант просмотра. Во-первых, не хочу из-за этого проседать в поиске (такой ранжир неправилен, но меня никто не спрашивает), а во-вторых я только недавно сделал в блоге адаптивный просмотр и сделал это потому, что получал негативные отзывы от посетителей, которые не могли на маленьком экране читать еле-видимый текст. Так что Вы правы - у каждого свои вкусы. И своя техника, кстати. Если у Вас, допустим, смартфон с экраном 6.5" и прекрасное зрение, то Вас устроит и полная версия. А у кого айфоны с экраном в 4" еще и очки - то им никак. А сделать "переключение" нереально, потому что это в разы усложнит код сайта. Для коммерческих проектов это, наверно, оправдано, но для меня - никак...

Что касается перспектив - так мобильники и так уже доминируют, у меня просмотры с них уже давно превышают просмотры с компьютеров. Меня это удручает, потому что невозможно показать таким людям все, что я мог бы показать. Видовые фотографии, создающие настроение или имеющие важные детали в себе, на таких экранах смотреть бесполезно.

А в целом - да, большинству нужно только читать новости и лайкать котиков. Ну и "на юле" продавать что-то. Им компьютеры вообще не нужны. Как в том анекдоте: "Весь мир открыт, все библиотеки, музеи и знания, а они целые дни тарелки с едой друг друга разглядывают". Печально, но факт.

А этот форум на моем телефоне читать невозможно.

0

@nonym4uk

- На "правильных" сайтах сделано и всё работает как надо: включаешь мобильный вид (по-умолчанию) в браузере - читаешь крупно, лайкаешь; "версия для ПК" - переключает сайт на полноформатный просмотр.
- Стоит попробовать другой браузер или порыться в его настройках: улучшенное форматирование, размеры/авторазмеры шрифтов и т.п. Обычно это помогает настроить под себя. У меня все браузеры настроены, экран 6".
_ Также попробуйте в настройках телефона увеличить шрифты, я так всем делаю. Насчет зрения согласен....
Кстати, с тенденцией увеличения экранов, стало комфортнее с телефонов. Малые экраны 4" свое отжили или это бюджетники, не предназначенные для серьезных задач.

0

@Ignis

Вы не могли бы привести пример таких сайтов? Я не видел.

Браузер Хром. Шрифты соответствуют установленным на сайте, я не имею привычки своими настройками влезать в чужое оформление, а потом удивляться, почему все поехало...
Размер экрана у меня 5" и разумеется, я не планировал с такого экрана читать статьи по математике или посещать сайт Лувра. А проверить почту или найти что-то текущее в поиске вполне можно. Кстати, а вот читать новости уже не очень, потому что сильно ограничен охват пространства.
И - да, с моим зрением шрифт должен быть таким, чтобы на ширине вертикального экрана всего 2-3 слова могли поместиться... Имеет ли это смысл?

Сейчас границы размылись, есть смартфоны почти в 7". Но это, извините, уже не мобильный телефон, его только в сумке носить. Смысл-то?

0

@nonym4uk

Ignis, Для просмотра и чтения предпочтительнее горизонтальная ориентация экрана, тогда всё входит и приемлемо крупно.
Настройки в моем стареньком Chrome, в других браузерах подобные:
. Настройки --> дополнительно --> спец.возможности --> масштабирование текста + принуд.изм.масштаба

Предпочитаю браузеры, умеющие скрывать верхнюю панель (для расширения полезной площади). Один из лучших UC Browser. Есть другой, Full Screen Browser. Также советую почитать в сети "Лучший браузер для Android", много мнений и споров.

Веб-мастерингом не занимаюсь, поэтому смутно представляю, как все работает, но обратная связь есть и изменения вида работают.
"Правильные" сайты (с переключением для ПК) показывал выше: Кибер, Яндекс, Yuotube, также ВК, Rambler, mail - в общем, это уважаемые, отлаженные ресурсы. Для меня неудобства возникают, как правило, с "любительскими" сайтами.

Горизонтальный скрин ниже, должен входить по ширине в Ваш экран, у Вас длиннее.
Посмотрите в полноэкранном, неужели текст нечитабелен?

В смартфонах надо ВСЁ настраивать под себя, устройства сложные.
"Из коробки" бывает много персональных неудобств.

Камеру также стоит настроить под себя. Я включаю "спуск" кнопкой громкости, если нет отдельной, фокусировка при нажатии (на экран жать не всегда удобно).

Миниатюры

 

0

@Ignis

Дело не в том, что я не могу, дело в том, что я не считаю правильным мешать сайту работать.

Не люблю чужие споры, да и не так уж мне это важно. Я ведь в интернете только с компьютеров сижу, а пока еду в автобусе вполне могу прожить без интернета...

Спасибо за сравнение! Я польщен! Но все же не надо ровнять мои творческие сайты с многомиллиардными порталами...

Посмотрите другие мои проекты - про йогу, про психологию... Интересно, как там - удобно ли?

Что посмотреть? Я заходил на сайт с телефона - ничего не видно, вообще... нужна лупа десятикратная...

Да, я многое под себя настраивал, это понятно.

0

@nonym4uk

- Почему так ставится вопрос "МЕШАТЬ" ? Этот функционал гибкой настройки заложен в софт и устройства. Также гибкие настройки вкладывали в прежние древние устройства прошлых лет. Люди же разные, с запросами, восприятием....
- Вы смотрели со своими настройками, в своем браузере. Я Вам выложил "свой вид", свой экран. Открыв фотку в полноэкранном виде (можно скачать), получите мой вид/экран на своем устройстве и поймете, читабельно или мелковато для Вас. Мне уже тоже мелкое напряжно, но буквы в 2-3 mm пока читаю.
_ Я пытаюсь показать, что на современном устройстве вполне приемлем интернет серфинг и не только.
Фотки, видео, редактирование текстов, страниц - всё делается нормально в мобиле. Иногда что-то проще, чем на ПК.

0

@Ignis

Это все так, раньше я сам на своих сайтах вообще никакие стили не использовал именно для того, чтобы посетители могли смотреть как им удобно. Но потом стало понятно, что сложные дизайны такого позволить не могут, иначе вся разметка страницы поедет в нечитабельный вид...

Я открыл Вашу картинку на свое компьютере и уменьшил до размеров экрана - нечитаемо, увы. Вы сами писали, что тоже зрение уже не идеальное. А у меня так и вовсе.
Я не спорю, человек со зрением 100% при желании может купить смартфон на 6" и хоть диссертацию на нем писать. Но я не могу понять, зачем это нужно, когда есть компьютеры во всех офисах, домах и т.д.

0

@nonym4uk

Ignis, Еще пару слов по мобильным браузерам....
Многие поддерживают увеличение и переформатирование текста под экран, зависит от браузера и настроек.
Т.е. не придется двигать экран влево/вправо, весь текст входит увеличенный. Точно работало в Opera u UC Browser.
. Удобная функция увеличения двойным кликом по экрану, причем текст встает на середину экрана.
- Это удобно для быстрых заметок "на ходу", для моментальных ответов людям и т.п. Быть "прикованным" к ящику не удобно, тем более, все время держать включенным. С ноутами легче, да, но тоже бывают трудности и минусы в работе.

* * *
Вот еще польза для удобного набора текста - голосовой ввод.

Также, я использую стороннюю клаву с жестами и мультибуфером JBack - считается одной из лучших, если настроить под себя. Ни одна клавиатура не имеет столько гибких настроек.

0

@Ignis

Сейчас все сайты полагается делать адаптивными, чтобы на любом устройстве и браузере сайт отображал содержимое без горизонтальной прокрутки, чтобы текст был читаемым и т.д., там куча требований. Формально я стараюсь все свои сайты привести под эти требования, хотя часто ради этого приходится жертвовать и красотой, и полнотой, и многим другим. А что касается показа "полной версии" на мобильном, то это требует значительных сложностей. Для коммерческих порталов принято не только это. Принято также поддерживать кучу экзотически или просто устаревших версий браузеров. Но это все невероятно усложняет код сайта. И естественно, что энтузиасты типа меня, которые просто делятся с миром чем-то интересным и полезным, не извлекая выгоды, не станут идти на такие затраты и денег, и времени, и сил.
Так что, конечно, можно менять настройки браузера под себя, но часто это приведет только к ухудшению представления из-за противоречия настроек и работы кода.

Я и говорю, что телефоны нужны для передачи сообщений, онлайн заказа такси или пиццы, для навигации в чужом городе (хотя я ничего не увижу) и т.д. Но для чтения рассказов, просмотра фотогалерей или изучения научных материалов все равно нужны компьютеры. Не говоря уже о процессе создания всего перечисленного...

0