1183 / 468 / 87
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 6,390
|
|
1 | |
кто как то сможет объяснить это?26.03.2010, 22:02. Показов 7245. Ответов 61
Метки нет (Все метки)
0
|
26.03.2010, 22:02 | |
Ответы с готовыми решениями:
61
Кто сможет объяснить что означает в этом коде 0x55555, что это такое, для чего предназначено? Нужна формула к этой задаче или кто сможет объяснить как решать эту задачу? PortW, кто сможет объяснить? Кто сможет объяснить алгоритм? |
4226 / 1796 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
06.04.2010, 06:01 | 42 |
0
|
15 / 16 / 1
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 141
|
|
06.05.2010, 23:04 | 43 |
Фотошоп натуральный! Хотя такую конструкцию и можно построить и, она будет работать - представленный коллаж просто безграмотен в плане стереометрии!
Линейка и молоток, судя по теням, находятся ВПЛОТНУЮ к стене. Тогда в какое "застенье" уходит видимый угол доски?
0
|
15 / 16 / 1
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 141
|
|
07.05.2010, 00:25 | 45 |
Almiqui, я смотрела, конечно-же, но вы меня не поняли!
Конструкция РАБОТАЕТ, но ИЗОБРАЖЕНИЕ КОНСТРУКЦИИ МедведЪя НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Добавлено через 5 минут Само изображение сделано безграмотно, перемудрили с тенями. Добавлено через 10 минут Эшер натуральный
0
|
3132 / 1325 / 156
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 1,808
|
|
07.05.2010, 01:57 | 46 |
Ребята, всё сделано без фотошопа, Вы просто не под тем ракурсом смотрите!
То что белое - это стол, белое это не плинтус, это край стола! На нем естественно нормально лежит молоток. Почему так расположены тени, потому сверху светит обычная настолькая лампа, мы на этот стол смотрим сверху под углом. Дощечку кто-то очень хитроумно подпер с переднего от нас края, под таким углом, что мы так смотрим на стол, что кажется, что фанерка находится на уровне наших глаз, поэтому мы начинаем ориентироватся в пространстве относительно этой нее. Если Вы присмотритесь, то линейка не испытавает никакого давления, так что вероятно, что она изначально была изогнутой и вероятно, что она сделана из мягкой, легко гнущейся пластамассы, если Вы посмотрите на надпись, то это подтвердит, что она сделана из какого-то экологически чистого материала. Так что этот рисунок - это самый обычный обман зрения!
0
|
3132 / 1325 / 156
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 1,808
|
|
07.05.2010, 02:04 | 47 |
В качестве подобного прикола приведу пример одного популярного европейского фотохудожника Эдуардо Ролеро, который во-первых рисует классные вещи, а во-вторых фотографирует их под нужным ракурсом, так, что его шедевры - это просто бомба!
0
|
27 / 17 / 8
Регистрация: 02.11.2009
Сообщений: 176
|
|
07.05.2010, 02:49 | 48 |
Сто пудов это фотошоп!=) Если взять и тупо расщитать по формулам расставить и измерить силу тяжести трения и т.д и т.п такого не получится!=) Это просто очередная утка)
0
|
3132 / 1325 / 156
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 1,808
|
|
07.05.2010, 03:27 | 49 |
Смотрите, в том месте где типа линейка связана с молотком, там идет самое сильное давление на линейку, теоретически в этом месте она должна сильно прогнутся, но этого не происходит. Скажу более, до места стыка, если Вы проведете прямую со стороны дощечки, то окажется, что линейка совсем не согнута, это говорит о том, что нету там никакой силы земного притяжения. Это всё происходит на столе! А такие края, кстати, имеют все нормальные промышленные столы, дабы мелкие детали не скатывались!
0
|
150 / 73 / 27
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 297
|
|
07.05.2010, 13:15 | 50 |
0
|
4226 / 1796 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
22.09.2010, 11:51 | 52 |
Смотри на фотку. Там именно это и видно, а ты говоришь, что там этого нет, но должно быть.
0
|
Оранжевый портфель.
60 / 58 / 47
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 459
|
|
15.12.2010, 20:18 | 54 |
я не помню как это называется, но там точка опоры приходится на центр тяжести в галилео помойму такое показывали
0
|
2836 / 1645 / 254
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 4,222
|
|
15.12.2010, 22:59 | 55 |
0
|
Оранжевый портфель.
60 / 58 / 47
Регистрация: 13.11.2010
Сообщений: 459
|
|
16.12.2010, 07:09 | 56 |
этот кто то я???
найти немогу невидео, не как называется это явление, помню только какоято равновесие (вроде бы устойчивоехз) вообще нихчего нет
0
|
Заводчанин.
1707 / 418 / 26
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 2,302
|
|
16.12.2010, 07:40 | 57 |
принцип тот же...
0
|
2836 / 1645 / 254
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 4,222
|
|
17.12.2010, 14:09 | 58 |
Решил вот сам попробовать
0
|
4 / 4 / 0
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 331
|
|
02.02.2011, 13:08 | 59 |
похоже на иллюзию
0
|
Тимуровец
445 / 285 / 50
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 963
|
|
02.02.2011, 18:38 | 60 |
С вилками - это вообще из книги за 1960г. Занимательная физика называется. Только там вместо спички рубль используется. Рубль удобнее зажимать зубцами вилки, но принципиальной разницы тут нет.
А вот за ссылочку на струну - это большое спасибо. Да это та самая струна, только тут несколько неудачная фотография и масштаб маловат - не передает абсурдности данной конструкции. Не менее интересна конструкция Останкинской телебашни. Там тоже использована модель самонатяжения(самонапряжения), ведь внутренняя несущая конструкция там не металлическая балка а множество гибких тросов. Если убрать бетонную облицовку, то тоже будет еще то зрелище.
0
|
02.02.2011, 18:38 | |
02.02.2011, 18:38 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
60
Задача - Кольца. Кто сможет, объясните мне , как это понимать? Кто сможет объяснить (нахождение минимального времени) Кто-нибудь может объяснить как это работает? Объясните пожалуйста как работает этот код, как это объяснить преподавателю, кто шарит Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |