@antony sky

Определить среднюю скорость движения самолёта,если известно,что он вылетел из Хабаровска в 6 чпо местному времени и прибыл в Москву в 6ч по московскому времени.Считать,что Москва и Хабаровкс находятся на широте 50 градусов.

0

@cmath

Вам просто надо узнать, во-сколько он прилетел по хабаровскому времени. Ищите инфу про часовые пояса

Добавлено через 2 минуты
ну и расстояние, соответственно см инфу в нете или определите по географической карте

1

ValeryS

равно скорости земли
угловая скорость земли 1 об/сут
рассчитай линейную скорость на широте 50 градусов.
для этого нужно знать радиус земли и немного тригонометрию

1

@cmath

В смысле скорость движения самолета???

0

ValeryS

Да
он пролетает за тоже время и тоже растояние что и вращающаяся земля
Добавлено через 2 минуты
относительно звезд самолет стоит на месте

0

@cmath

В смысле? А двигатели в холостую работают? Самолеты реактивный и турбовинтовой за одно время прилетают???

Добавлено через 3 минуты
А то, что московское время "отстает" от хабаровского более, чем на 7 часов, не важно?

0

ValeryS

а почему оно "отстает"???

Добавлено через 3 минуты
относительно звезд(солнца) самолет стоит, относительно земли летит со скоростью с которой вращается земля относительно звезд
Где я такое утверждал?

0

IGPIGP

Потому, что когда в Хабаровске завтракают, в Москве ещё спят.
Похоже, что поскольку широта одна, то скорость поверхности земли от вращения, влиять не должна, ведь самолёт в состоянии покоя имеет эту скорость.

0

ValeryS

относительно чего?

Добавлено через 1 минуту
еще не ложились

Добавлено через 2 минуты
поставим задачу по другому
самолет взлетает из Хабаровска и летит на запад через 24 часа он приземляется в Хабаровске.
Какова скорость самолета

0

@cmath

Про стоящий относительно звезд самолёт. Т.е. самолет стоит, а Земля вращается под ним. Это может быть верно (исходя из ваших рассуждений) для самолётов разных типов.
Я в кавычки "" слово взял. Отстает в том смысле, что когда в Москве 6 часов, то в Хабаровске >13 часов.


Исходя из того, что Земля вращается следует, что самолет может находиться в полёте меньше 7 часов. Скорость вращения Земли следует учесть, но совершенно в другом контексте.

Добавлено через 2 минуты
Вы кст, читали "Вокруг света за 80 дней"?

0

ValeryS

Ага! только там они на восток шли, и часы в каждом часовом поясе корректировали
Вот "лишний" день и набрался
еще раз вопрос почему?

0

@Dmitrinik

Фактически это и есть решение задачи. Пилоты все время полета будут видеть неподвижное солнце.

0

ValeryS

т.е для разных типов самолетов скорость вращения земли разная

В каком другом??

как думаешь зачем дана широта?

Добавлено через 1 минуту
Dmitrinik, Браво
Я уже устал объяснять причем здесь вращение Земли

0

@Dmitrinik

То-то я и удивился. Что тут непонятного?

0

@cmath

Я понял, зачем нужно вращение Земли. Ваше решение и моё эквивалентны, но ваше не верно обосновано. Самолёт не является неподвижным относительно звёзд. Сейчас расскажу, в чем ошибка.
Если считать самолёт неподвижным, то получается, что он прибыл на место из-за вращения Земли, а не из-за работы своих двигателей, поэтому я и привел пример про турбовинтовой и реактивный самолёты. В другом контексте - значит, что скорость движения самолёта равна скорости вращения Земли, а из ваших рассуждений следует, что самолёт неподвижен.
"Лишний" день у Филеаса Фогга получился из-за пересечения границы западного и восточного полушарий. Я упомянул про произведение потому, что вы предложили задачу на нахождение скорости самолёта при беспосадочном кругосветном перелёте, и непонятно, Что вы имели под 24 часами - 24 часа полёта, или врямя прибытия по хабаровскому времени (изв. за тавтологию).
Вот это уже смешно даже. Сколько у вас сейчас времени на часах? У меня часы показывают 22:46, так что когда допишу пост - уйду спать
А вот я уже точно этого не говорил. Я говорил, что если самолет все время никуда сам не двигался, Земля, вращаясь под ним придвигала к самолёту Москву хех, то время прибытия для "моих" самолётов
одинаковое (поосторожнее, сэр, с принципом относительности).
Ан ошибочка. Или вы думаете, что Земля перестала двигаться по своей орбите вокруг Солнца? Уже вам говорил про это, но что-то вы меня недопоняли.

0

ValeryS

а я что писал ?
относительно Звезд и Солнца

1 оборот в год летим примерно 7 часов, величина которой можно пренебречь
еще раз Почему разное время?
уж не из-за вращения Земли ли?

есть две границы и он обе пересекал
вообще то есть официальное название "Линия перемены дат"
и "лишний" день появился из-за того что в каждом часовом поясе переводили часы у них в сутках было не 24 а 23 часа
если бы ехали на запад "потеряли" бы день в их сутках было бы 25 часов
это если бы они за день перемещались на 15 градусов
поскольку они перемещались медленней в сутках было бы(примерно)23ч 45минут на восток
и 24ч 15 на запад
как ты думаешь космонавты облетая за сутки раз двадцать вокруг земли двадцать дней "экономят"

задача для данного самолета у которого скорость его и скорость вращения земли совпадают
если он летит медленней то прилетит в Москву в 7 часов(например) а если быстрее то в 5(вот она машина времени )

1

Sergeiy_98

Летящий лайнер с Востока на Запад относительно Солнца неподвижен, если его скорость около 900 км/ч (причём здесь далёкие звёзды?). Такие ситуации С- Петербург, Москва - Лондон во сколько стартовал из Москвы или из Питера во столько и приземлился в Хитрооу. Относительно Солнышка любая точка Земной поверхности имеет скорость:

Будем считать скорость лайнера постоянной, то это и есть его средняя скорость. Солнцу и линейной скорости вращения Земли совершенно "наплевать" на указы и деления поверхности на часовые пояса.

1

ValeryS

короче вот решение
Земля вращается со скоростью 1 об/сутки

угловая скорость её 2*Pi радиан в сутки

или 2*Pi/24 радиан в час примерно 0.2618 радиан в час

радиус Земли 6 371 км

линейная скорость земли на экваторе

Vзэ=6 371*0.2618=1668 км/ч

на 50 паралели

Vз=1668*cos(50)=1072 км/ч

но самолеты по земле не летают, возьмем высоту полета 10 000 м 10км

Vл=(6 371+10)*0.2618*cos(50)=1073 км/ч

разница в скорости в 1 км/час

Добавлено через 3 минуты
вообще то навигация всегда велась по Солнцу и по звездам
а скорость зависит от широты
ты сам это указал в своей формуле

4

Sergeiy_98

ValeryS Всё правильно.
Сейчас навигация очень изменилась и Солнце и звёзды не нужны. Есть спутники и радиомаяки и ГЛОНАС, но насчёт полярной звезды с Вами согласен. Она помогла Колумбу держать курс более менее по прямой. В наше время ориентация по звёздам - анахронизм. Ну разве, что по солнцу определять страны света и астрономический полдень.

0