@Maks

Приветствую, ребята.
Возникла такая ситуация: шурин в декабре 2020 года приобрел авто, составили ДКП (не нотариально), в этот же день он сделал страховку на себя, на следующий день, когда он планировал поставить ТС на учет, его вызвали на работу, у сменщика обнаружили ковид. Шурин уехал на вахту, на которой он пробыл аж до марта 2021 года. Авто на учет он поставить не успел. В феврале на ТС накладывают арест по причине солидного долга прежнего владельца ТС. Шурин связался с прежним владельцем, на что тот отбрехался, делайте что хотите, денег нет, посадят так посадят. Шурин обратился в ФССП, предоставил ДКП, страховку, справки с работы (включая копии внутренних приказов заверенных работодателем), что на следующий день он вынужденно уехал на работу где пробыл под марта, в следствии чего не успел оформить авто на себя.
Приставы отказались снимать арест с авто, аргументировав это тем, что ДКП могло быть составлено задним числом, а наличие страховки ничего не доказывает. Сейчас готовится иск в суд, требования которого будет мотивировано ч.2. ст.442 ГПК РФ.
Собственно, вопрос: законно ли поступили приставы, или все же они должны были снять арест на основании представленных документов?

0

@Taatshi

Насколько мне известно, незаконно. Если был заключен договор купли-продажи, пусть даже и не в нотариальной форме, хозяином авто считается покупатель.

1

@Crystal Matrix

Если суд установит юридический факт, что договор заключен задним числом, то может быть поставлена под сомнение действительность сделки - договора купли продажи. В лучшем случае может ожидать двухсторонняя реституция, то есть возврат обеих сторон договора в состояние до заключения договора. С приставами всегда сложно разбираться, поскольку их юридическое образование недостаточно, нужно сразу обращаться в суд, чтобы не пропустить процессуальные сроки на обжалования акта судебных приставов.

Добавлено через 12 минут
Заключение сделки - договора задним числом, говорит о притворности гражданских правоотношений, хотя эти гражданские правоотношения безусловно возникают.

1

@Maks

Суд удовлетворил требования шурина, судебное решение вступит в силу только через 30 дней, если его не обжалуют.
При оглашении решения суд не нашел оснований считать ДКП недействительным и посчитал представленные док-ва исчерпывающими для снятия ареста с ТС.

1