Здравствуйте, подскажите как решить задачу.
Вот задание
| Java |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
| public interface Employee {
/**
* @return Зарплата сотрудника на настоящий момент.
*/
int getSalary();
/**
* Увеличивает зарплату сотрудника на заданное значение
* @param value Значение, на которое нужно увеличить
*/
public void increaseSalary(int value);
/**
* @return Имя сотрудника
*/
public String getFirstName();
/**
* Устанавливает имя сотрудника
* @param firstName Новое имя
*/
public void setFirstName(String firstName);
/**
* @return Фамилия сотрудника
*/
public String getLastName();
/**
* Устанавливает фамилию сотрудника
* @param lastName Новая фамилия
*/
public void setLastName(String lastName);
/**
* @return Имя и фамилия сотрудника, разделенные символом " " (пробел)
*/
public String getFullName();
/**
* Устанавливает Менеджера сотрудника.
* @param manager Сотрудник, являющийся менеджером данного сотрудника.
* НЕ следует предполагать, что менеджер является экземпляром класса EmployeeImpl.
*/
public void setManager(Employee manager);
/**
* @return Имя и фамилия Менеджера, разделенные символом " " (пробел).
* Если Менеджер не задан, возвращает строку "No manager".
*/
public String getManagerName();
/**
* Возвращает Менеджера верхнего уровня, т.е. вершину иерархии сотрудников,
* в которую входит данный сотрудник.
* Если над данным сотрудником нет ни одного менеджера, возвращает данного сотрудника.
* Замечание: поскольку менеджер, установленный методом {@link #setManager(Employee)},
* может быть экземпляром другого класса, при поиске топ-менеджера нельзя обращаться
* к полю класса EmployeeImpl. Более того, поскольку в интерфейсе Employee не объявлено
* метода getManager(), поиск топ-менеджера невозможно организовать в виде цикла.
* Вместо этого нужно использовать рекурсию (и это "более объектно-ориентированно").
*/
public Employee getTopManager();
} |
|
Вот мое решение, точнее "не решение" половины методов(не решены только те, что с комментариями),
| Java |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
| public class EmployeeImpl implements Employee {
private int salary=1000;
private String fName, lName;
@Override public String getFirstName() {
return fName;
}
@Override public void setFirstName(String firstName) {
fName=firstName;
}
@Override public String getLastName() {
return lName;
}
@Override public void setLastName(String lastName) {
lName=lastName;
}
@Override public String getFullName() {
return fName+" "+lName;
}
@Override public int getSalary() {
return salary;
}
@Override public void increaseSalary(int value) {
salary+=value;
}
/**
* Устанавливает Менеджера сотрудника.
* @param manager Сотрудник, являющийся менеджером данного сотрудника.
* НЕ следует предполагать, что менеджер является экземпляром класса EmployeeImpl.
*/
@Override
public void setManager(Employee manager) {
}
/**
* @return Имя и фамилия Менеджера, разделенные символом " " (пробел).
* Если Менеджер не задан, возвращает строку "No manager".
*/
@Override
public String getManagerName() {
return null;
}
/**
* Возвращает Менеджера верхнего уровня, т.е. вершину иерархии сотрудников,
* в которую входит данный сотрудник.
* Если над данным сотрудником нет ни одного менеджера, возвращает данного сотрудника.
* Замечание: поскольку менеджер, установленный методом {@link #setManager(Employee)},
* может быть экзепляром другого класса, при поиске топ-менеджера нельзя обращаться
* к полю класса EmployeeImpl. Более того, поскольку в интерфейсе Employee не объявлено
* метода getManager(), поиск топ-менеджера невозможно организовать в виде цикла.
* Вместо этого нужно использовать рекурсию (и это "более объектно-ориентированно").
*/
@Override
public Employee getTopManager() {
return null;
}
} |
|
Насколько мне понятно, дополнительный класс создавать не нужно, тогда как создать "НЕ следует предполагать, что менеджер является экземпляром класса EmployeeImpl.", и еще как сделать зависимость сотрудника от менеджера не понимаю.
(
