XHTML или HMTL?

@Hagrael · Регистрация: 07.01.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

У меня вопрос - зачем люди пишут по стандарту XHTML? Куда удобнее ведь писать по стандарту HTML, там куда меньше мороки.

@vasvas7775 · 05.03.2011, 06:43

ну как сказать. В некоторых случаях легче написать <img src="путь" />, чем <img src="путь"></img>. и тд...

@Hagrael · 05.03.2011, 07:12 **[ТС]**

Сообщение от vasvas7775

Зачем <img> закрывать-то? О_о

@Alorian · 05.03.2011, 07:15

Сообщение от Hagrael

зачем люди пишут по стандарту XHTML?

Приятно когда есть четкие правила, красивый код получается.
Дисциплинирует, в целом ошибок меньше.

Тем более правил по сути три:
1. Писать все маленькими буквами,
2. Завершать абсолютно все тэги, даже одиночные.
3. У аттрибута обязательно должно быть значение.

Это не так уж и сложно.

@Hagrael · 05.03.2011, 07:23 **[ТС]**

Alorian, а если у меня <!DOCTYPE html>, то надо по стандарту HTML писать или по XHTML тоже можно?

@Alorian · 05.03.2011, 07:51

Насколько я понимаю в HTML5 принят принцип:
http://www.w3.org/TR/html-desi... e-cowpaths

То есть грубо говоря принцип "по натоптанной дороге". Если много народу пользуются чем то, то не разрушай это в следующей версии. То есть в html5 ты сам выбираешь как тебе писать, по принципам xhtml 1.0 (что по сути есть более строгий html) либо по принципам html4. Браузеры должны будут поддерживать все варианты.

Вместо xhtml 1.1, который уже ближе к xml я так понимаю будет xhtml5.

Честно говоря не вникал в эту тему. Так, статьи в ридере иногда проскакивают, читаю. Вроде бы сами спецификаторы пока говорят, что рано.

Vovan-VE · 05.03.2011, 15:28

Сообщение от Alorian

Тем более правил по сути три

1 уточнить: имена элементов, имена атрибутов, предопределенные значения атрибутов - всё в нижнем регистре:

HTML5

1 2	<form action="" method="post"> <input type="submit" value="Submit" />

3 уточнить: в HTML атрибуты без значений

HTML5

1	<input checked disabled>

должны быть с одноименными значениями:

XML

1	<input checked="checked" disabled="disabled" />

4. Значение атрибута обязательно должно быть в кавычках или апострофах.
5. Все служебные символы должны быть закодированы в &; , если используются как текст.

HTML5

1	<input value="<foo>">

XML

1	<input value="<value>" />

6. Только корректное вложение элементов.

HTML5

1	foo <b>bar <i>lol</b> baz</i> qwe

XML

1	foo <b>bar <i>lol</i></b><i> baz</i> qwe

7. Обработка браузером пробельных символов в значениях атрибутов: краевые удаляются, группы пробельных символов заменяются на один пробел.
8. Рекомендация использовать CDATA для элеметов <script> и <style>

XML

1
2
3

<script type="text/javascript"><![CDATA[
  // script here
]]></script>

Правда для совместимости лучше так:

XML

1
2
3

<script type="text/javascript">/* <![CDATA[ */
  // script here
/* ]]> */</script>

Differences with HTML 4

@Hagrael · 05.03.2011, 16:08 **[ТС]**

Спасибо за информацию! Я лучше буду следовать стандартам XHTML.

@Alorian · 05.03.2011, 16:55

Vovan-VE, ну да, я в курсе, что различий больше, но я написал именно правила, а не различия. Да и правила я перечислил только основные. К перечисленным мной правилам можно добавить еще одно:

4. Значение атрибута обязательно должно быть в кавычках или апострофах.

Оно тоже довольно важное. Часто видел именно ошибочное написание без кавычек.

Остальное либо очевидно, например порядок вложенности, либо редко используется (то есть знать конечно желательно, но не критично).

@Hagrael · 05.03.2011, 17:27 **[ТС]**

Сообщение от Alorian

Часто видел именно ошибочное написание без кавычек

ИМХО - это быдло-код. Даже используя стандарты HTML, я бы никогда не стал писать без них, т. к. читабельность сильно теряется.

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
		1
	XHTML или HMTL? 05.03.2011, 06:27. Показов 982. Ответов 9 Метки нет (Все метки) У меня вопрос - зачем люди пишут по стандарту XHTML? Куда удобнее ведь писать по стандарту HTML, там куда меньше мороки. 0

@vasvas7775 Обитатель 317 / 317 / 42 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 795
	05.03.2011, 06:43	2
	ну как сказать. В некоторых случаях легче написать <img src="путь" />, чем <img src="путь"></img>. и тд... 0

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	05.03.2011, 07:12 [ТС]	3
	Сообщение от vasvas7775 <img src="путь"></img> Зачем <img> закрывать-то? О_о 0

@Alorian 694 / 534 / 40 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 1,293
	05.03.2011, 07:15	4
	Сообщение от Hagrael зачем люди пишут по стандарту XHTML? Приятно когда есть четкие правила, красивый код получается. Дисциплинирует, в целом ошибок меньше. Тем более правил по сути три: 1. Писать все маленькими буквами, 2. Завершать абсолютно все тэги, даже одиночные. 3. У аттрибута обязательно должно быть значение. Это не так уж и сложно. 1

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	05.03.2011, 07:23 [ТС]	5
	Alorian, а если у меня <!DOCTYPE html>, то надо по стандарту HTML писать или по XHTML тоже можно? 0

@Alorian 694 / 534 / 40 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 1,293
	05.03.2011, 07:51	6
	Насколько я понимаю в HTML5 принят принцип: http://www.w3.org/TR/html-desi... e-cowpaths То есть грубо говоря принцип "по натоптанной дороге". Если много народу пользуются чем то, то не разрушай это в следующей версии. То есть в html5 ты сам выбираешь как тебе писать, по принципам xhtml 1.0 (что по сути есть более строгий html) либо по принципам html4. Браузеры должны будут поддерживать все варианты. Вместо xhtml 1.1, который уже ближе к xml я так понимаю будет xhtml5. Честно говоря не вникал в эту тему. Так, статьи в ридере иногда проскакивают, читаю. Вроде бы сами спецификаторы пока говорят, что рано. 1

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	05.03.2011, 16:08 [ТС]	8
	Спасибо за информацию! Я лучше буду следовать стандартам XHTML. 0

@Alorian 694 / 534 / 40 Регистрация: 22.06.2009 Сообщений: 1,293
	05.03.2011, 16:55	9
	Vovan-VE, ну да, я в курсе, что различий больше, но я написал именно правила, а не различия. Да и правила я перечислил только основные. К перечисленным мной правилам можно добавить еще одно: 4. Значение атрибута обязательно должно быть в кавычках или апострофах. Оно тоже довольно важное. Часто видел именно ошибочное написание без кавычек. Остальное либо очевидно, например порядок вложенности, либо редко используется (то есть знать конечно желательно, но не критично). 1

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	05.03.2011, 17:27 [ТС]	10
	Сообщение от Alorian Часто видел именно ошибочное написание без кавычек ИМХО - это быдло-код. Даже используя стандарты HTML, я бы никогда не стал писать без них, т. к. читабельность сильно теряется. 0