Java VS Python

@Дэнис. · Регистрация: 15.07.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Что больше годится для web?

@Azdeman · 11.03.2012, 11:45

одно другому не помешает

@Buckstabue · 19.03.2012, 04:38

Мне питон очень нравится своим синтаксисом и стилем кода, но всё-таки динамичная типизация несколько раздражает. Да и ООП несколько криво реализовано, а вот в яве приходится практически перед каждым объявлением указывать спецификатор доступа типа public, private и т.д. и это, я считаю, уродует код.

@M128K145 · 20.03.2012, 16:28

Сообщение от Buckstabue

а вот в яве приходится практически перед каждым объявлением указывать спецификатор доступа типа public, private и т.д. и это, я считаю, уродует код.

это повышает читабельность кода. Вы можете не указывать его, только тогда область видимости будет ограничена http://docs.oracle.com/javase/... ntrol.html

@Buckstabue · 21.03.2012, 22:33

А по мне лучше когда вначале идёт метка глобальных переменных, затем список глобальных переменных, как в C++, просто этот спецификатор доступа мешает сосредоточиться на типе переменной, т.к. вначале идёт спецификатор, а затем только указывается тип.
Про возможность не указывать я знаю, именно поэтому употребил слово "практически"

@Lateralus · 22.03.2012, 07:25

Нашёл что сравнивать,у них идеология разная.

@Мастер Шифу · 22.03.2012, 09:30

Сообщение от Buckstabue

Мне питон очень нравится своим синтаксисом и стилем кода, но всё-таки динамичная типизация несколько раздражает. Да и ООП несколько криво реализовано, а вот в яве приходится практически перед каждым объявлением указывать спецификатор доступа типа public, private и т.д. и это, я считаю, уродует код.

под ваши требования идеально подходит object pascal )))

@Дэнис. -5 / 8 / 0 Регистрация: 15.07.2011 Сообщений: 253
		1
	Java VS Python 10.03.2012, 01:30. Показов 2782. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Что больше годится для web? 0

@Azdeman Фрилансер 1846 / 1342 / 599 Регистрация: 12.01.2011 Сообщений: 5,432
	11.03.2012, 11:45	2
	одно другому не помешает 0

@Buckstabue 179 / 127 / 25 Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 623
	19.03.2012, 04:38	3
	Мне питон очень нравится своим синтаксисом и стилем кода, но всё-таки динамичная типизация несколько раздражает. Да и ООП несколько криво реализовано, а вот в яве приходится практически перед каждым объявлением указывать спецификатор доступа типа public, private и т.д. и это, я считаю, уродует код. 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	20.03.2012, 16:28	4
	Сообщение от Buckstabue а вот в яве приходится практически перед каждым объявлением указывать спецификатор доступа типа public, private и т.д. и это, я считаю, уродует код. это повышает читабельность кода. Вы можете не указывать его, только тогда область видимости будет ограничена http://docs.oracle.com/javase/... ntrol.html 0

@Buckstabue 179 / 127 / 25 Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 623
	21.03.2012, 22:33	5
	А по мне лучше когда вначале идёт метка глобальных переменных, затем список глобальных переменных, как в C++, просто этот спецификатор доступа мешает сосредоточиться на типе переменной, т.к. вначале идёт спецификатор, а затем только указывается тип. Про возможность не указывать я знаю, именно поэтому употребил слово "практически" 0

@Lateralus 8 / 8 / 0 Регистрация: 05.11.2011 Сообщений: 81
	22.03.2012, 07:25	6
	Нашёл что сравнивать,у них идеология разная. 0

@Мастер Шифу 969 / 71 / 9 Регистрация: 15.10.2011 Сообщений: 583 Записей в блоге: 1
	22.03.2012, 09:30	7
	Сообщение от Buckstabue Мне питон очень нравится своим синтаксисом и стилем кода, но всё-таки динамичная типизация несколько раздражает. Да и ООП несколько криво реализовано, а вот в яве приходится практически перед каждым объявлением указывать спецификатор доступа типа public, private и т.д. и это, я считаю, уродует код. под ваши требования идеально подходит object pascal ))) 0