@Ludwig Valentin

Гегемоны политики или бизнесмены?
НАТО и Пентагон и Армия и Флот США?
Или ТВ и масс-медиа. Или Голливуд?
Или Федеральная Резервная Система, печатающая доллары.
Или Банк Англии, или швейцарские банки.
Кто самый-самый? Административнейший, мощнейший?

0

XRuZzz

0

@ft4l

Звучит пугающе
Кто-то за мир во всём мире, а тут сразу за такое.
Люди не прилагающие усилий, в стремлении стать лучше, с любыми генами, пороки в себе разовьют.
Научившись эти пороки усмирять, станут более сильными.
И вообще вряд-ли человек останется жизнеспособен,)
если методом тыка изуродовать его изначально существовавшую систему жизнеобеспечения до такой степени.))

Коммунизм , как его описывают, выглядит как-будто он тупо с одной извилиной... ничего человеческого кроме потребностей.
Изобилие исключительно экологичного -доброкачественного, мир взаимопомощи и гармонии во всём мире ,
и одухотворённые люди с чистыми помыслами и ясным видением предназначения... остальное приложится.

Все эти картинки времён НТП даже не представляют жизни без выкидышей этого самого НТП)
Кому слабо отказаться от вредных миру излишеств,
тому не место на планете живущих ради жизни потомков на многие тысячилетия.
Кому слабо обуздать свои порочные устремления,
тому снова статус щкета-отрока или в резервацию к "своим" ))
Кто совсем ничего не делает, медленно деградируя,
того расшевелят люди,) которым он не безразличен.

Добавлено через 1 час 1 минуту
Национальность не важна, когда кроме неё с народом практически ничего не связывает.)
Рокфеллеры или кто ещё имеют вроде там корни, но это не настолько важно в этой ситуации.
Щупальца милиардеров конечно по полной во всём управлении "развитыми" странами/колониями.
... можно сказать контроль большинства государственных политик и научных изысканий у них.
Но там скорее игра с факторами "случайностей" и с элементами, не слишком агрессивной, конкуренции/договорённости.
Взаимовыгодное взаимовыгодным, а кой-какие печенюшки врозь .))
Доли в корпорациях, секторы экономики, ... молодые поросли вокруг... поглощения и т.п.

Как я тут сказал, соковыжималки,) работающие без особого участия владельцев,
с одной целью , получение максимально-возможного дохода в деньгах и в долгах.
Непосредственное вмешательство межгосударственные, и подобные дела,
тоже больше на уровне задать направление в целом. И по ситуациям посовещания.
Людей в услужении поставленных/проплаченных хватает.

Вобщем управлением/владением я-бы такое не назвал так... мощнейшие влияния.
Владелец автомобилем его бережёт... пылинки с него сдувает))
А это шпана какая-то )) по кускам всё под себя расхватали... и колёса по двору гоняют.) кто чего ещё себе отожмёт

1

XRuZzz

Национальность не важна, важно то, что они связаны между собой сионизмом и каббалой. А для этого нужно быть евреем по матери.

0

@testuser2

Это жесткая диктатура, культ личности, Ким, сын вождя (монархия?), учился в Швейцарии. Коммунизм обязательно должен быть диктатурой?

0

@bbkk

Нет... не хочу. Я и работать тоже не хочу

0

@vantfiles

Девять неизвестных.

0

@ft4l

Возможно присутствуют где-то чтения-почитания
Но я-бы сказал что это как-бы больше сопутствующее, основной специализации, наживательству.
Каббалисты, саентологи, ... используя одни, более человеко-ориентированные идеи,
можно выстраивать совершенно другие , идеи и побуждения... как-бы в чём-то не противоречащие...

Тема божественного достаточно сложна,) Я тут приводил ссылку на отрывок из МахаБхараты
Там есть часть с несколькими описаниями МахаДэвы (Великого Бога) ... личность довольно-таки неоднозначная,)
и не поддающаяся чётким описаниям с присущей людям тягой к однозначности в различении противоположностей.
... как и многое в этом мире. Что-то такого плана например может быть и белым и чёрным и синим и красным, одновременно.
И как к такому относится, зависит от превзятости/непредвзятости ))
Можно как к любому из цветов, можно как к разноцветному, а можно как к лишённому свойства цвета,
взависимости от предрасположенности...
Приближение внутреннего качества наблюдателя к внутреннему качеству объекта одна из возможностей познания.

Как, в связи с таким углублённым изучением чего-либо кем-либо, предлагаете относится к мотивациям присущей им деятельности ?
я-бы сказал деятельность , являясь последствиями мотиваций, одновременно и есть проявление сущности мотиваций...
...остальное подобное лишь внутренние переживания-устремления ))
В конечном итоге человек и люди лишь берут от жизни то, к чему могли привести их устремления .)

Борьба за чистоту сознания людей/народов от порочного пожалуй первичнее ))
Ибо, недостаточно твёрдых и всех(и всё)объемлящих убеждений, коллективные перевороты/перестановки
зачастую оказываются лишь перестановкой кроватей.
... Ну или вырождаются в такое со временем.
Взаимодействие власти-население зависит от внутренних качеств людей с обоих сторон
от того-же зависит устаканивание стремлений в пределах допустимого.
Кто кого передавит массой это как спорт.состязания .)) Тренировка даёт спортсменам возможности/способности,
а это лишь возможность проявить их.
Возможность тренироваться-развиваться, всем вместе и всесторонне, ценнее, чем возможность тупо где-то выступить)

0

@Ludwig Valentin

Чем ты богаче, тем больше людей ты ограбил.
Это из теории бюджета, деления пирога.
Другой подход - ты тем богаче, чем более продвинутыми технологиями располагаешь.
Например, одни корпорации продвигают проприетарный софт.
Другие консорциумы объединились для развития открытых стандартов.
Причём открытым будет всё, что не составляет государственную тайну.
Мотивация тоже разная - нажить богатство, иметь самое крутое поместье/виллу, спортивный автомобиль - желательно Ferrari.
У мастеров мотивация - создать шедевр, свершить великое дело, хотя деньги тоже играют не последнюю роль.
По одной из теорий деньги - это пирамида.
Цепочка кормления.
Внизу цепочки находится трава и растения, потом идут травоядные и наконец, хищники.
Хищники наиболее интеллигентные и их меньшинство, но они потребляют больше энергии.
Или опять-таки, это вопрос технологии. Миллиардеры имеют поместья, а наукой движут физики-атомщики.

Пороки - это нехорошо.
Или пороки - это братья?
Марс -порочная планета, но это планета воинов.
В любом случае, нехорошо бвыть проституткой - это и аморально и тебя поставят в зависимое положение.
Хорошо быть государём или полугосударственным или разведчиком или федералом.
Офисы и бюро - это завоевание.
Главное только рационально распределять свои силы и не профукать завоёванное.

Добавлено через 33 минуты
Личные Боги - это у кельтов и у ирландцев.
Или графские Боги?

0

@ft4l

Способы ограбления бывают вполне легальными и как-бы при согласии "жертв" ))
Финансисты-инвесторы сейчас наверное одни из самых богатых... если не самые.
Хотя вопрос ещё в том, что именно финансируется, и какие последствия, кроме дивидендов.

Мотивация это сначала то, что хотелось, а потом принятие/непринятие "того что из этого получилось", и новые пожелания ))
Сначала полуботинки, потом фольксваген, потом виллы, потом мировое господство.
От доступного к сверхтруднодоступному, от эго простого к прокаченному эго... иначе чревато отлупами.)

Субъективно-самооценочно можно рассматривать это и как цепочки вскармливания.) чего либо из личных качеств.
Или чуть объективнее,) ... не столько личных, сколько присущих.

Если благоразумно не останавливать некоторые такиие прогрессии,
то варианты "того что из этого получилось" могут случаться и крайне нелицеприятные, если не полностью отвратительные.
Среди людей не бывает хищников... только каннибалы и себяядные самоеды
... мозгоеды ешё бывают и кровопийцы )

Пороки это слабости-уязвимости, которые могут приводить, и согласно "закону мерфи" приводят к негативным последствиям.
Применительно порочных практик, скорее пороки это следствия личностных пороков.
А неотъемлимо-присущее людям, при совладании с взращиванием из этого более-порочного, это первородно-предустановлено.)
... под негативным понимается как влияние на окружающее, так и влияние на себя,
...как эго и как носителя-посредника разума.

Отношение к себе, как к чему-то напрочь оторванному от всех окружающих, это заблуждение.

Если с элементами угнетения, то да.
Если как разумное и искренне доброжелательное взаимодействие, то это общие достижения )

0

@Eddy_Em

Таким способом миллиарды наворовать невозможно! И вообще, во вменяемом мире эти воры уже давным-давно лес бы валили или уголь копали. А у нас они целые отрасли "покупают". Вон, один недавно курорт "Романтик" "купил" на "честно нажитые деньги"…

0

@bbkk

Более эффективно, когда предприятиями владеют частные лица. Конечно, можно и государственной собственностью эффективно управлять, но для этого придется вернуться во времена Сталина и периодически расстреливать ведущих топ-менеджеров. Для профилактики

0

@Ludwig Valentin

Жертва может сопротивляться.
А может и мстить.
Роберт Шекли. Седьмая жертва.

Финансирование - это ещё и ответственность.
Финансы рулят судьбами людей.

Мир бывает Западный и Русский мир.
Лучше быть средним на Западе, чем главным в России.
На Западе - королевство и больше стереотипов.
Карл Великий Император, Людовик XIV Император, королева Виктория, наконец.
Это кельты, варвары, лорды. Они генеральные.
Костик - гороховый император.
Василий конечно, царь, но всегда чудит.
Лазарь - время.

А лично мне посредники не нужны, я сам рационален.
Опять таки, возможны сбои, но восстанавливаюсь.
Личность - это не порок, личность над пороком.
Порок - это братья-марсиане.
Но Марс это также и технология.

Угнетают демоны, при лордах люди процветают.

0

@ft4l

я там жертв взял в кавычки,) как-бы потому что некоторые "жертвы", при ближайщем рассмотрении,
оказывается злодействуют умопомрачительнейшим образом.))

Бытовало суждение, что в основе каждого из богатых состояний, лежат преступления.
А дальнейшие события , "работа денег", так просто такой оценке не поддаются.) учитывая ещё способы и влиять на законы.
Однако изначально старт с политики вообще строго по закону и посредством легитимного массового согласия...
Формально преступая только понятия справедливости, но не законы, видимо всё-таки возможно.

Преступление это вообще условно и многопланово.)
Раздутые гос.долги "развитых" кап.стран в основном чей-то частный/корпоративный капитал.
Просчитаны колебания потребительства, возможно-ожидаемая NBIC-конвергенция, воздействие на капитал...
... Гегемонит именно зверь то создание, созданное подвижками многих людей, движимых теми или иными помыслами.
Люди и служат зверю, и попираемы им... этим франкенштейном среди зверей.))
Не преступно-ли ...
Такими путями все и поимеют то, к чему и стремятся эта глупая скотина ... со всеми на ней вцепившимися
... дуста с дихлофосом не них не хватает ))

лучше к тем, кто из сотрудников был более всего ими недоволен, в подносчики чая/газет/тапочек,
... с разрешением тем нетравмирующего рукоприкладства ))

0

@Ludwig Valentin

Видите ли, вор - человек с понятиями. Или лучше король с понятиями?
Буква закона без понятий доводит до трагедий.

Вы, наверное, завидуете богатым людям.
Богатство - не только дар, но ещё и бремя.
Бремя заботы о своём состоянии и о подопечных.
Вы скажете, что на работников капиталу наплевать.
Но существуют привилегированные классы, зависящие от буржуазии.

Зверь мощнее человека.
А лев так авторитет.
У него встроенные кодексы заботы о благе царства.
Я вам приводил в одном из предыдущий постов ссылку на сайт о геральдике.
Геральдика - это дворянская каббала.
По гербу человека вы можете узнать о его характере и роде занятий.
Геральдический цвет - это фирменная характеристика человека/особы.

Ай. Моська, знать она сильна...
А почему царь Василий маленький? - Маленькими литерами пишете ник. Или вы юбиляр, не дослужились?

0

@bbkk

Это что сейчас было? Решил пошутить? Хотя бы предупреждал. А то я поначалу подумал, что очередной приступ
Прикинь, а в США отменили государственные психушки. Остались только частные. Поэтому многие "поехавшие" шатаются по улицам вместе с бездомными. Хорошо, что тебе мать помогает. А то тоже ходил бы по улицам, людей пугал

0

@Ludwig Valentin

Видишь ли, меня спас Папа Римский. Я оказался доктором и маленьким лордом.

Добавлено через 19 минут
Скажи, ты марихуану куришь? Или кокаин, героин употребляешь? Или хотя бы барбитураны? Амфетамины?
А Валечка здравомыслящий, фестивальный.

0

@bbkk

Так вроде Валечка у нас ты. Ко мне можешь обращаться просто "Ваша честь"

0

@XLAT

дык, ты должен тогда в Ватикане сидеть, а не по Ростову гулять.

говори правду, что Ростов-Папа тебя спас, а не Папа-Рим.

награбленное гегемоном со всего мира не сделала гегемона счастливым:


весь ютуб завален гегемонскими наркоманами.

даже колумбийских наркоманов там в 100500 раз меньше.

0

@Ludwig Valentin

Одень судейскую мантию и сядь в зале заседаний.
Но ты наверное, судья районного пошиба, не Конституционного суда.
А я сам магистр.
Насчёт судиться подписываю факсимиле и сканер, коллега...

Миниатюры

 

0

@Ludwig Valentin

Ростов-Дон это казачки и Дима Донской.
Дима - знавал хороших Дим и знавал подлецов. (Большая разница)
А меня спасли католики. И католические протестанты отмыли.

Добавлено через 5 минут
Капитализм - это блеск и нищета.
Конечно, лучше блестеть, чем побираться.
Это называется шик.
А в Америке, всё-таки, больше чистоты и ухода.
Есть, конечно, грязные кварталы в мегаполисах.

0