С какого языка начать программирование Pascal или Python?

@kirsech · Регистрация: 07.11.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Извините за вопрос, знаю, что не раз задавали но однозначного ответа я так и не получил. Мне 22 года, работаю электриком. Но после несчастного случая, забираться на высотку уже нельзя. Это наложенное ограничение не позволяет зарабатывать достаточно. Решил переквалифицироваться в программиста. Вакансий много, даже удаленки есть, в моем положении самое то. Направление не раздумывая выбрал ВЕБ. Для меня эта сфера, как площадка для предоставления своих услуг, может даже буду подрабатывать электриком наймом. Программировать не умею, даже в школе не изучали. HTML и CSS изучил, сейчас плотно занимаюсь версткой, так как нюансов много постоянно изучаю новые элементы. Но теперь надо учиться программировать. Мне нравится Python и PHP, но почему то программисты на форумах не советовали начинать именно с них. Мол изучи алгоритмизацию на паскале, а потом Python, кто то советовал с C начинать. Что то я запутался, подскажите так с какого языка начать изучение азов, для обучения непосредственно программированию, наработке алгоритмического мышления Pascal или Python, пожалуйста приводите еще аргументы?

@helter · 11.02.2021, 22:33

Сообщение от supmener

Чем именно нравится Вам? Другим тоже может понравиться?

Наверно, тем, что весёлая. Конечные автоматы - весело. Хотя авторов иногда заносит. Вплоть до антропологии. Что-то было про "здоровую моногамную семью".

Может и другим понравиться, отчего же не понравиться. Хотя у людей из немоногамных семей может остаться осадок.

@OpXiv · 11.02.2021, 22:34

Сообщение от zeroalef

так поделитесь, вместе посмеёмся

Переписать что - то на ассемблер думая что, это будет работать быстрее - большая ошибка!) Скажу я вам. Это ещё нужно переписать под разные процессоры и архитектуры (с полной поддержкой) + поддерживать этот хлам...

А уж про баги и лаги, которые можно совершить при написание, я вообще молчу...

@zeroalef · 12.02.2021, 01:34

Сообщение от OpXiv

Переписать что - то на ассемблер думая что, это будет работать быстрее - большая ошибка!) Скажу я вам.

lol, при чем тут ассемблер? ASM, что обсуждалось выше по тексту, и о канувших в лету попытках. Надеюсь поржали от души.

@OpXiv · 12.02.2021, 02:18

Сообщение от zeroalef

при чем тут ассемблер? ASM

Потому что по определению ASM считается языком ассемблера. И нигде в гугле по данным трём буквам, уж точно не вылезет abstract state machine.

В общем я понял, что вы имели введу автомат.

@zeroalef · 12.02.2021, 02:32

Ага. Это всё еще отсюда тянется

Сообщение от CoderHuligan

Не только Лисп - имя им легион. Упрятывание состояний началось со структурной парадигмы - с Алгола. В старых бейсиках состояния были явны - это по сути метки. Еще Кнут писал, что метка это суть чистая абстракция, так как имеет имя. А то, что имеет имя есть абстракция. То что не имеет имени абстракцией быть не может. Вирт полностью убрал метки, а значит избавился и от абстракций состояний. Дальше - больше, приняв ложный курс мы пришли к ооп, однако начали понимать что уткнулись в тупик. Как заведенная игрушка постоянно бьется лбом об стену пока заряд не кончится. Дейкстра был умный дядька и в конце концов допер, что нужно иметь отдельные переменные для обозначения абстрактных состояний. То есть через атеизм-отрицание goto пришел к богопознанию по сути тех же меток (хотя и молчал про них). Зато ооп костерил не по детски.
Структурная парадигма - ненаучна, а под автоматы подведена строгая математика. А где автоматы, где машина Тьюринга, там и переходы, там и метки

@politoto · 12.02.2021, 06:19

Не по теме:

Сообщение от OpXiv

Потому что по определению ASM считается языком ассемблера.

Кто это определил? https://en.wikipedia.org/wiki/ASM

@OpXiv · 12.02.2021, 13:27

Сообщение от politoto

Кто это определил?

Тема ТОПИКА. Кто же ещё?

@helter 4527 / 3521 / 358 Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 6,038
	11.02.2021, 22:33	161
	Сообщение от supmener Чем именно нравится Вам? Другим тоже может понравиться? Наверно, тем, что весёлая. Конечные автоматы - весело. Хотя авторов иногда заносит. Вплоть до антропологии. Что-то было про "здоровую моногамную семью". Может и другим понравиться, отчего же не понравиться. Хотя у людей из немоногамных семей может остаться осадок. 1

@OpXiv 193 / 140 / 36 Регистрация: 19.11.2020 Сообщений: 881
	11.02.2021, 22:34	162
	Сообщение от zeroalef так поделитесь, вместе посмеёмся Переписать что - то на ассемблер думая что, это будет работать быстрее - большая ошибка!) Скажу я вам. Это ещё нужно переписать под разные процессоры и архитектуры (с полной поддержкой) + поддерживать этот хлам... А уж про баги и лаги, которые можно совершить при написание, я вообще молчу... 0

@zeroalef 200 / 236 / 33 Регистрация: 29.03.2019 Сообщений: 667
	12.02.2021, 01:34	163
	Сообщение от OpXiv Переписать что - то на ассемблер думая что, это будет работать быстрее - большая ошибка!) Скажу я вам. lol, при чем тут ассемблер? ASM, что обсуждалось выше по тексту, и о канувших в лету попытках. Надеюсь поржали от души. 0

@OpXiv 193 / 140 / 36 Регистрация: 19.11.2020 Сообщений: 881
	12.02.2021, 02:18	164
	Сообщение от zeroalef при чем тут ассемблер? ASM Потому что по определению ASM считается языком ассемблера. И нигде в гугле по данным трём буквам, уж точно не вылезет abstract state machine. В общем я понял, что вы имели введу автомат. 0

@zeroalef 200 / 236 / 33 Регистрация: 29.03.2019 Сообщений: 667
	12.02.2021, 02:32	165
	Ага. Это всё еще отсюда тянется Сообщение от CoderHuligan Не только Лисп - имя им легион. Упрятывание состояний началось со структурной парадигмы - с Алгола. В старых бейсиках состояния были явны - это по сути метки. Еще Кнут писал, что метка это суть чистая абстракция, так как имеет имя. А то, что имеет имя есть абстракция. То что не имеет имени абстракцией быть не может. Вирт полностью убрал метки, а значит избавился и от абстракций состояний. Дальше - больше, приняв ложный курс мы пришли к ооп, однако начали понимать что уткнулись в тупик. Как заведенная игрушка постоянно бьется лбом об стену пока заряд не кончится. Дейкстра был умный дядька и в конце концов допер, что нужно иметь отдельные переменные для обозначения абстрактных состояний. То есть через атеизм-отрицание goto пришел к богопознанию по сути тех же меток (хотя и молчал про них). Зато ооп костерил не по детски. Структурная парадигма - ненаучна, а под автоматы подведена строгая математика. А где автоматы, где машина Тьюринга, там и переходы, там и метки 0

@kirsech 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.11.2013 Сообщений: 5
		1
	С какого языка начать программирование Pascal или Python? 07.11.2013, 21:19. Показов 42965. Ответов 166 Метки нет (Все метки) Извините за вопрос, знаю, что не раз задавали но однозначного ответа я так и не получил. Мне 22 года, работаю электриком. Но после несчастного случая, забираться на высотку уже нельзя. Это наложенное ограничение не позволяет зарабатывать достаточно. Решил переквалифицироваться в программиста. Вакансий много, даже удаленки есть, в моем положении самое то. Направление не раздумывая выбрал ВЕБ. Для меня эта сфера, как площадка для предоставления своих услуг, может даже буду подрабатывать электриком наймом. Программировать не умею, даже в школе не изучали. HTML и CSS изучил, сейчас плотно занимаюсь версткой, так как нюансов много постоянно изучаю новые элементы. Но теперь надо учиться программировать. Мне нравится Python и PHP, но почему то программисты на форумах не советовали начинать именно с них. Мол изучи алгоритмизацию на паскале, а потом Python, кто то советовал с C начинать. Что то я запутался, подскажите так с какого языка начать изучение азов, для обучения непосредственно программированию, наработке алгоритмического мышления Pascal или Python, пожалуйста приводите еще аргументы? 0

@politoto
	12.02.2021, 06:19 #166
	Не по теме: Сообщение от OpXiv Потому что по определению ASM считается языком ассемблера. Кто это определил? https://en.wikipedia.org/wiki/ASM 0

@OpXiv 193 / 140 / 36 Регистрация: 19.11.2020 Сообщений: 881
	12.02.2021, 13:27	167
	Сообщение от politoto Кто это определил? Тема ТОПИКА. Кто же ещё? 0