Неисправимые ошибки секторов (WD CaviarBlack WD1002FAEX/WD1003FZEX)

День добрый!)
Установил CrystalDiskInfo и Victoria 4.47, такие результаты.
Подскажите пожалуйста, нужно ли беспокоиться в скором отказе? Или с ним все ок?
Какую проверку стоит проверти?
Можно ли вылечить?
На диск установлена ОС, забит под завязку, но проблем в работе не наблюдается.
В ближайшие дни планирую переносить (устанавливать с нуля) систему и все программы на ssd. В принципе в связи с отсутствием свободного места, в скоре собирался покупать еще один HDD (думаю что точно такой же). Но если есть риск отказа этого, то покупку ускорю.
Но в любом случае хотелось бы реанимировать и этот, пригодится для хранения чего то не очень важного.

Читал эту тему, но что то делать без рекомендаций профи боюсь, да и нужно ли Нестабильные сектора и неисправимые ошибки

Миниатюры

     

 

0

Смарт относительно нормальный, а измерение таймингов в многозадачной среде -- идиотизм, поэтому предупреждения ни о чем не говорят.

0

один неисправимый все же есть - скан анд ремап. лучше конечно из досовой версии с загрузочной флешки.
должен перейти в 05 параметр.
график скорости все же сильно рваный. может назревают проблемы по механике, хотя 01 молчит. ну или кто то во время сканирования кино смотрел.

0

Сообщение от quwy Смарт относительно нормальный, а измерение таймингов в многозадачной среде -- идиотизм, поэтому предупреждения ни о чем не говорят.

Сообщение от magirus один неисправимый все же есть - скан анд ремап. лучше конечно из досовой версии с загрузочной флешки. должен перейти в 05 параметр.

Понял, спасибо! Вечером просканирую с флешки по этой инструкции, если правильно понял:
Запись на флешку Диагностическая флешка / CD с Memtest / Mhdd / Victoria /Recovery Console на борту
Инструкция по сканированию http://shparg.narod.ru/index/0-22

Сообщение от magirus график скорости все же сильно рваный. может назревают проблемы по механике, хотя 01 молчит. ну или кто то во время сканирования кино смотрел.

Было дело, смотрел

0

veLuk, поменяйте сата кабель, по нему ошибки, а так же ластик и контакты платы электронной самого hdd.
И выполните всё рекомендованное выше. Под системой самой смарт ничего не говорит.

0

Проверить викторией с флешки не удалось, не получилось определить диск...
На днях установлю систему на SSD и загружусь с нее и проверю hdd, так ведь можно уже будет?

0

Нашел на форуме ответ, почему не был виден диск.
Проверил викторией с флешки, результат такой, насколько понимаю очень хороший?
Но в CrystalDiskInfo ничего не изменилось. Скажите пожалуйста, что то можно и нужно еще делать? Или диск вполне себе в норме?

Миниатюры

     

0

Сообщение от HotBeer поменяйте сата кабель, по нему ошибки, а так же ластик и контакты платы электронной самого hdd.

А это уже выполнили?

0

Сообщение от HotBeer А это уже выполнили?

Ага, делал.

0

В общем не знаю что случилось.
Установил систему на SSD, запустил CrystalDiskInfo, результат был тот же, что и на скрине в первом сообщении.
Через пару дней запустил еще раз посмотреть и ошибка пропала...

0

Сообщение от veLuk ошибка пропала

Видать, заремапили ваш бэд. 05-й параметр должен был увеличиться на 1.

0

Сообщение от kumehtar Видать, заремапили ваш бэд. 05-й параметр должен был увеличиться на 1.

Неа, остался без изменений

0

Если вам действительно интересно что произошло - давайте попробуем на смарте разобраться.

0

Сообщение от kumehtar Если вам действительно интересно что произошло - давайте попробуем на смарте разобраться.

Да, прикрепляю скрин.

Миниатюры

 

0

veLuk, Событий переназначения не было, переназначенные по нулям, но бэд исчез. Мы наблюдали устранение классического софт-бэда, успешного устранения. Это хорошо. Пользуйтесь на здоровье.

0

kumehtar, спасибо!)

0

Извините, сограждане, но, почитав вашу ересь, улыбнуло меня по самые уши.
Особо усмехнуло вот это

Сообщение от kumehtar Событий переназначения не было, переназначенные по нулям, но бэд исчез. Мы наблюдали устранение классического софт-бэда, успешного устранения.

А он там был? Небыло там никакого бэда. Вернее, он был - софтовый, но гораздо раньше и вы его НЕ ВИДЕЛИ!!!
Счас растолмачу вам вашу ошибку.
Допустим, на диске появился бэд, неважно какой - физический, или софтовый - так вот, при чтении диска головки натыкаются на такой неисправный сектор и не могут его прочитать. Многие догадываются. что в самом диске есть своя мини-OS и у неё свои правила. В этом случае эта мини сделает отметку в атрибуте С5 (197). Сколько неисправных секторов попадёт под чтение, столько и отобразится на счётчике в С5. Всё понятно с этим, надеюсь.
Со следующим, С6 (198) атрибутом ситуация немного другая. Кстати, перевод на русский в смарте пишут неправильно, там скорее подойдёт не "неисправимые", а "неисправленные". Так будет более правильное название атрибута. Сейчас сами придёте к такому выводу. В этом атрибуте счётчик отображает неисправные секторы, которые были обнаружены во время внутреннего self-test, который запускает мини-OS диска во время простоя, когда к диску долго нет обращений. Поэтому частенько значения счётчиков у С5 и С6 совпадают, но не всегда. Т.к. любое обращение к диску прерывает self-test. Другими словами в атрибуте С6 хранится журнал работы селфтеста и обнуляется он только в результате, когда в результате очередного селфтеста проблемных секторов не обнаружится. Если диску достаточное время не мешали, он провёл селфтест до конца, в этом случае он может сам заняться переназначением/лечением этих обнаруженных неисправленных секторов. При этом делается отметка о проведённых попытках лечения/переназначения в атрибуте С4 (196). Иногда секторы переназначаются и попадают в счётчик 05 атрибута, а могут просто вылечиться перезаписью контрольной суммы поля CRC в секторе. В последнем случае говорит о софт-бэдах. Вот так и получается, что значения атрибутов С4 и С6, при нулевом значении счётчика атрибута С5, имеют лишь информативное значение о прошедших событиях, но никак не о текущем состоянии.
Как пример, в смарте были зафиксированы на счётчиках у С5 = 10, а у С6 = 7.
Т.е. при работе головки нашли 10 проблемных секторов, а селфскан не успел ещё их все найти и нашёл только 7.
Дальше пользователь, обнаружив проблемы, запустил скан с ремапом и вылечил. В С5 на счётчике стало нуль, а в С6 значение не изменилось. Правда, при ремапе в 05 атрибуте могло добавится, если это были не софтбэды.
После очередного внутреннего самотестирования диск, не обнаружив проблемных секторов, сам обнулит значение счётчика С6 атрибута. Таким образом в счётчике атрибута С6 светятся ещё неисправленные, обнаруженные селфтестом, а не неисправимые секторы, что звучит устрашающе. Возражения будут?
Вот и все "чудеса", которые наблюдались у этого WD1002FAEX.
Надеюсь, интересующиеся вникли в эту "кухню" и теперь будут понимать причины показаний счётчиков этих атрибутов.

1

0

Сообщение от kumehtar а потом вы же пишете

Он был, и был излечен перезаписью гораздо раньше, чем вам показали смарт. Вы видели его оставшиеся "следы"
Вы даже не удосужились вникнуть в то, что вам написали. Однако, здравствуйте!

0

Сообщение от Big-Endian Он был, и был излечен перезаписью гораздо раньше, чем вам показали смарт. Вы видели его оставшиеся "следы" Вы даже не удосужились вникнуть в то, что вам написали. Однако, здравствуйте!

Ах, вы об этом! Ну да, с этим согласен. Кстати, интересная инфа, спасибо. Я этого правда не знал.

Добавлено через 3 минуты
Но частично - я прав, ведь бэд был, и был софтовый.

0