@Bur_Bon

В общем, друзья! Всем привет, всем добрых дней, но сразу к теме.
Хочется в первую очередь понять, что есть что и для чего. У меня есть ряд вопросов по теме, на которые я так и не смог найти ответы. А именно:

- В чём фундаментальные отличия GPT от MBR?
- Имеет ли смысл преобразовывать в GPT, если винт на 500-1000гб?
- GPT как-то влияет на скорость?
- Какие "скрытые фишки" у GPT ?

Попрошу , ПОЖАЛУЙСТА, не плеваться , не сморкаться. Хочется обсудить тему и получить развёрнутые ответы. Хорошо бы , чтобы они ещё были и исчерпывающие ))).

0

magirus

http://blog.nigmatullin.net/20... s-mbr.html
как то так.

1

@Bur_Bon

Спасибо, но честно , вот меньше всего хочется получать подобных ссылок от пользователей.
Мои вопросы по прежнему остаются открытыми. Основной - я выделил жирным. Хочется услышать экспертные мнения.

0

@ranebull

Вложение
Нет:
Скорей GPT - это фишка UEFI.
The difference between booting MBR and GPT with GRUB
UEFI
Это лишь разметка. Которая в некотором виде является улучшенной версией MBR.

Миниатюры

 

1

@Bur_Bon

А вот этот ответ уже гораздо приятнее и читать и воспринимать, как ответ. ;-) Но отсюда следует вопрос - а тогда что за зверь такой - UEFI ? P.S. википедию прочитал, осталось понять, народным языком пожалуйста

0

@ranebull

Отвечу так же - ссылочками.
Если коротко, то UEFI - это замена BIOS.
Немного про UEFI и Secure Boot
UEFI — Ааа, слышал… но все же, что это?
UEFI: долгожданный наследник BIOS и заклятый друг Linux
Что такое UEFI?

0

dzu

0

magirus

не вижу резона создавать здесь копипасту ради вашего приятствия, того, что легко можно прочесть перейдя по ссылке(ссылкам) .

0

@Bur_Bon

Люди СПАСИБО говорят, за развёрнутые ответы, а не за копипасты. И читать гораздо приятнее, а не открывать кучу ссылок, которые вставляют пользователи. Есть ряд вопросов, необходимо получить ответы на них. В виде содержательного текста куда приятнее услышать ответ.

0

magirus

0

@Bur_Bon

..вот прям обидно даже читать.
Прихожу я значитв магазин, прошу консультанта посоветовать мне что-то купить, помочь с выбором, а он меня отправляет в другие магазины и при этом хамит "да мне всё равно, что вы купите..."
Говорил, говорю и всегда буду говорить, МОДЕРАТОРАМ в том числе. На форумы чаще всего за вопросами заходят рядовые пользователи, а не "шишки" и "всезнайки". И этим самым обычным пользователям нужны самые обычные ответы, человеческие, внятные, чтобы после темы форума у него не было вопросов. А вы сейчас , сударь, как минимум, не красиво ведёте себя в социальном обществе.

1

@9285

Хотелось бы процитировать из блога (хотя это практически везде).
Всегда есть резервная копия таблицы GPT.
Есть то она есть, но ситуация с ней (на правах ИМХО) напоминает ситуацию с зеркалом MFT. Вроде бы как и есть, но в большинстве случаев там дубль того что в основных записях - по сути толку от такого дубля никакого.
То же самое нередко встречалось в случаях с GPT.

Опять же ИМХО, но большой недостаток GPT - мало ПО, которое может работать с таким типом разметки.
БОльшая скорость? Не знаю, но это скорей всего относится к скорости загрузки, и вероятней всего в ракурсе UEFI.
PS. А вообще, всё это в традиционном стиле (микрософта) - выдаётся за мегафичу, которая таковой не является.

0

@ranebull

0

@Tau_0

Вообще-то GPT разметка изобретена в конце 90–ых годов Intel… И первой за неё ухватилась Apple на своих Mac OS X. Таким образом Apple начала отсекать сторонних разработчиков софта на своих платформах... А Microsoft, надо отдать ей должное, в этом смысле пока ничего вредного не предпринимает. --- Не видно препятствий для установки Linux. Хотя известная тревога на этот счёт в сети была.

Среди плюсов GPT разметки следует отметить, что оригинальная MBR не принимала в расчёт уникальный диск или метку/маркировку раздела, тогда как схема GUID обеспечивает обширную метку и уникальную идентификацию и дисков и разделов.

В GPT Primary Partition Table и Backup Partition Table совпадают.
Схема разметки GPT обеспечивает Backup и проверку целостности, тогда, как традиционная MBR ничего не предоставляет. Поддерживаются контрольные суммы CRC32 заголовка и таблицы разделов. Также в последних секторах диска как резервная копия поддерживается Вторичный или дополнительный заголовок GPT раздела.

Любые модификации к GPT изменят контрольную сумму, после которой EFI перепишет основную GPT из вторичной. Если оба из GPTs будут содержать недопустимую контрольную сумму, то доступ к диску станет невозможным.

Т.е. реализован Циклический контроль по избыточности CRC32 для заголовка и таблицы разделов. Он всегда выполняется в процессе EFI при запуске машины. Из-за контрольной суммы невозможно использовать дисковые HEX-редакторы, чтобы просто и незамысловато отредактировать сырые данные GPT.

Конечно для полноценной поддержки этого механизма должна идти загрузка UEFI.

2

@9285

ranebull
С MBR разметкой работает практически весь софт.
В том числе устраивающий меня по функционалу Norton Ghost.
Или та же DMDE - сейчас она работает с GPT, но это не так уж и давно, а полнофункциональная бесплатная с сайта - нет. Мне она не нужна, но это как пример.

Tau_0
Зачем копипастить известное?
Вообще то планшетники были изобретены давно, но в массы их продвинула Apple. Так и с GPT (по крайней мере на территории экс-совка).
Ну а что касается копии, контрольных сумм и прочего - я же написал уже. Обращается человек с потерянными разделами. Что в основе, что в копии раздела нет. И толку с этого? Опять же, есть немало прог типа тестдиска лечащих на автомате - но только не всегда этот "автомат" спасает, нередко и добивает.
И да, я там писал про ИМХО - расшифровать что это?

0

qvad

0

@Tau_0

Если более точно, то разделы есть, а вот тома (ФС) накрылись. Но от этого не легче...
Хм..., Microsoft блокировала установку Linux на свои планшеты

0

qvad

ну планшеты и компы разная весч

0

@9285

Tau_0
Если более точно, то (у человека) нет ни томов. ни разделов.
Если говорить понятиями MBR, есть таблица разделов, но в ней пусто.
Да и вот, свежачок - как раз с GPT.

qvad
Насколько понимаю, ничто не мешает вендору и на своих компах воспрепятствовать другой ОС.
Но самый цимус в статье, то, что всё это выдаётся как защита от вредоносных кодов а по сути является палками в колёса невиндовс ОС. И особенно смешно читать про это в свете нынешней шумихи с закладками в винтах и, особенно, зная о тесном сотрудничестве микрософт со спецслужбами.

0

@InsomniaNsk

0