Хочу именованный virtual

@mytilus · Регистрация: 04.10.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую!
WinAPI InitSecurityInterface() возвращает указатель на структуру, где почти каждое поле - указатель на функцию. Теперь мне надо вызвать одну из этих функций. Например, EncryptMessage(). Я пишу:

Assembler

virtual at rax
  security_interface.dwVersion                  dq
  security_interface.EnumerateSecurityPackages  dq
  security_interface.QueryCredentialsAttributes dq
  security_interface.AcquireCredentialsHandle   dq
  security_interface.FreeCredentialsHandle      dq
  security_interface.Reserved2                  dq
  security_interface.InitializeSecurityContext  dq
  security_interface.AcceptSecurityContext      dq
  security_interface.CompleteAuthToken          dq
  security_interface.DeleteSecurityContext      dq
  security_interface.ApplyControlToken          dq
  security_interface.QueryContextAttributes     dq
  security_interface.ImpersonateSecurityContext dq
  security_interface.RevertSecurityContext      dq
  security_interface.MakeSignature              dq
  security_interface.VerifySignature            dq
  security_interface.FreeContextBuffer          dq
  security_interface.QuerySecurityPackageInfo   dq
  security_interface.Reserved3                  dq
  security_interface.Reserved4                  dq
  security_interface.ExportSecurityContext      dq
  security_interface.ImportSecurityContext      dq
  security_interface.AddCredentials             dq
  security_interface.Reserved8                  dq
  security_interface.QuerySecurityContextToken  dq
  security_interface.EncryptMessage             dq
  security_interface.DecryptMessage             dq
  security_interface.SetContextAttributes       dq
  security_interface.SetCredentialsAttributes   dq
  security_interface.ChangeAccountPassword      dq
end virtual
call [security_interface.EncryptMessage]

Работает. Когда-нибудь мне понадобится вызвать еще какую-то функцию из структуры. Поэтому до вызова EncryptMessage сохраняю указатель на структуру в памяти:

Assembler

1 2	security_interface dq ? mov [security_interface], rax

Теперь, чтобы вызвать другую функцию, я должен писать virtual at security_interface и все поля заново? А если потом снова понадобится какое-то поле, но так случится, что указатель на структуру уже будет в регистре RDX, то для оптимизации кода придется писать virtual at rdx и все поля уже в третий раз?
В MASM достаточно было бы написать call (SECURITY_FUNCTION_TABLE ptr [какой_хошь_адрес]).EncriptMessage, единожды описав структуру SECURITY_FUNCTION_TABLE. Очевидно, что должен быть красивый способ решения задачи и в FASM, но я его не знаю.

@Полный 30h · 14.10.2015, 15:52

Разве нельзя создать структуру и указать её при вызове InitSecurityInterface, а после пользовать её когда понадобится?

@mytilus · 15.10.2015, 18:18 **[ТС]**

InitSecurityInterface возвращает лишь указатель на структуру.

@Мотороллер · 15.10.2015, 21:00

mytilus, перемести ее себе в дату.

@Полный 30h · 15.10.2015, 21:45

Мотороллер, если верить https://msdn.microsoft.com у этой функции нет параметров. Т.е. как я понимаю повлиять на адрес структуры в принципе нельзя. Но тогда мне становится непонятным вот это

Сообщение от mytilus

В MASM достаточно было бы написать call (SECURITY_FUNCTION_TABLE ptr [какой_хошь_адрес]).EncriptMessage, единожды описав структуру SECURITY_FUNCTION_TABLE.

@mytilus · 15.10.2015, 21:55 **[ТС]**

Ну, смотрите. Получил я, значит, этот указатель. Он сейчас в регистре RAX. Я сохраняю его в data на будущее. И в этом будущем я буду читать указатель из data. Но сейчас он в RAX, и для скорости я обращаюсь к полю структуры не data+offset, а RAX+offset. То есть мне нужно два virtual - at rax сейчас и at data в будущем. Или я что-то не догоняю (просто на FASM перешел буквально на днях)?

@Полный 30h · 15.10.2015, 22:00

mytilus, ну я вообще ~~сварщик~~ программист не настоящий (см. ник) если всё в скорость упирается, то почему нельзя просто взять какой нибудбь r15 и юзать его вместо rax. Функции его вроде как не трогают, во всяком случае те с какими я работаю.

@mytilus · 16.10.2015, 01:11 **[ТС]**

В регистре хранить не получится, хотя очень хотелось бы. Мне к этой структуре нужен доступ из других потоков.

@Мотороллер · 16.10.2015, 08:53

mytilus, дак я же пишу - переместите себе структуру в дату.

Assembler

invoke [Ваша_функция]
;на выходе в rax какая-то херь
mov rsi, rax
mov rdi, такая_же_структура_как_в_rax_только_в_сегменте_данных
mov rcx, размер_структуры
rep movsb

Добавлено через 34 секунды
а потом вызывать функции из нее как

Assembler

1	call [такая_же_структура_как_в_rax_только_в_сегменте_данных.нужная_функция]

@mytilus · 16.10.2015, 18:57 **[ТС]**

Мотороллер, я Вашу идею понял. Но есть один маленький нюанс. Если я пишу на asm, то беру на себя обязательства по наиполнейшей оптимизации кода. Все-таки конечный результат должен выглядеть так:

Assembler

call [InitSecurityInterface]
mov  [адрес], rax
; первый вызов функции из структуры:
call qword ptr [rax+смещение]
; второй вызов:
call [адрес+смещение]

Добавлено через 15 минут
Хотя... Сейчас посмотрел на свой код и понял, что

Assembler

1	call qword ptr [адрес+смещение]

с точки зрения оптимизации лучше, чем

Assembler

1	call qword ptr [rax+смещение]

Так что, наверное, мой вопрос решился.

Добавлено через 4 часа 34 минуты
Нет! Я уже сам запутался в том, что мне нужно.

А нужно, чтобы было так:

Assembler

call [InitSecurityInterface]
mov  [myVar], rax
; первый вызов функции из структуры:
call qword ptr [rax+смещение]
; второй вызов:
mov rax, [myVar]
call qword ptr [rax+смещение]

В общем, опишу virtual at rax, и будет мне счастье.

@Полный 30h Эксперт быдлокодинга 2093 / 527 / 70 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 1,313
	14.10.2015, 15:52	2
	Разве нельзя создать структуру и указать её при вызове InitSecurityInterface, а после пользовать её когда понадобится? 0

@mytilus 87 / 86 / 27 Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 355
	15.10.2015, 18:18 [ТС]	3
	InitSecurityInterface возвращает лишь указатель на структуру. 0

@Мотороллер 435 / 246 / 43 Регистрация: 05.08.2013 Сообщений: 1,670
	15.10.2015, 21:00	4
	mytilus, перемести ее себе в дату. 0

@Полный 30h Эксперт быдлокодинга 2093 / 527 / 70 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 1,313
	15.10.2015, 21:45	5
	Мотороллер, если верить https://msdn.microsoft.com у этой функции нет параметров. Т.е. как я понимаю повлиять на адрес структуры в принципе нельзя. Но тогда мне становится непонятным вот это Сообщение от mytilus В MASM достаточно было бы написать call (SECURITY_FUNCTION_TABLE ptr [какой_хошь_адрес]).EncriptMessage, единожды описав структуру SECURITY_FUNCTION_TABLE. 0

@mytilus 87 / 86 / 27 Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 355
	15.10.2015, 21:55 [ТС]	6
	Ну, смотрите. Получил я, значит, этот указатель. Он сейчас в регистре RAX. Я сохраняю его в data на будущее. И в этом будущем я буду читать указатель из data. Но сейчас он в RAX, и для скорости я обращаюсь к полю структуры не data+offset, а RAX+offset. То есть мне нужно два virtual - at rax сейчас и at data в будущем. Или я что-то не догоняю (просто на FASM перешел буквально на днях)? 0

@Полный 30h Эксперт быдлокодинга 2093 / 527 / 70 Регистрация: 04.11.2010 Сообщений: 1,313
	15.10.2015, 22:00	7
	mytilus, ну я вообще ~~сварщик~~ программист не настоящий (см. ник) если всё в скорость упирается, то почему нельзя просто взять какой нибудбь r15 и юзать его вместо rax. Функции его вроде как не трогают, во всяком случае те с какими я работаю. 0

@mytilus 87 / 86 / 27 Регистрация: 04.10.2012 Сообщений: 355
	16.10.2015, 01:11 [ТС]	8
	В регистре хранить не получится, хотя очень хотелось бы. Мне к этой структуре нужен доступ из других потоков. 0

	16.10.2015, 18:57