Анализ цепи методом преобразований

@Alexey_Scherbak · Регистрация: 13.05.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Само задание:
Дано:

Схема
Исходная - var1-shema-screen1.jpg
Значения
R1 = 2
R2 = 2
R3 = 1
R4 = 2
R5 = 4
e = 5

Для схемы:
1) определить входное сопротивление (проводимость)
2) рассчитать токи и напряжения на всех элементах
3) проверить баланс мощностей

Решение:
1) Расчёт эквивалентных сопротивлений при упрощении схемы
2) Используя закон ома посчитал ток источника:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I= \frac{e}{R} = I=1A$
3) По эквивалентной схеме (var1-shema-screen3.jpg) определяем напряжения на участках ab и ca:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?U_{ab}=I_{}*R_{5}=1*4=4B$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?U_{ac}=i*R_{4321}=1B$
4) Проверяем по закону напряжений Кирхгофа:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?5B=e=V_{ab}+V{ac}=4+1=5$
5) Найдём токи всех остальных ветвей определяем по закону Ома для участка цепи:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{4321}=\frac{U_{ac}}{R_{4321}}=\frac{1}{1}=1$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{5}=\frac{U_{ab}}{R_{5}}=\frac{4}{4}=1$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{321}=\frac{U_{ac}}{R_{321}}=\frac{1}{2}=0.5$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?U_{3}=0.5*R_{3}=0.5*1=0.5=V_{2+1}$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{3}=\frac{U_{ac}}{R_{4}}=\frac{1}{2}=0.5$
При проверке мультиметром получается совсем не то, что насчитал. Несколько раз переделывал, т.к. решаю подобную задачу впервый раз, то с каждым разом всё больше запутываюсь, объясните пожалуйста популярно что я делаю не так.

@Alexey_Scherbak · 16.11.2014, 16:14 **[ТС]**

Вложения перезалил, т.к. по каким-то причинам в топик они не попали

OldFedor · 16.11.2014, 16:41

Покажите что и как Вы считали.

@Alexey_Scherbak · 16.11.2014, 17:00 **[ТС]**

Сообщение от OldFedor

Покажите что и как Вы считали.

Решение - пункты с 1-го по 5-й, что конкретно показать?

Добавлено через 10 минут
Если Вы про расчёт эквивалентного сопротивления, то:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{12}=\frac{2}{2}=1$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{123}=R12+R3=1+1=2$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{1234}=\frac{R4*R123}{R4+R123}= \frac{2*2}{2+2}=\frac{4}{4}=1$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{12345}=R_{5}+R_{1234}=4+1=5$

@Alexey_Scherbak · 17.11.2014, 20:18 **[ТС]**

В общем ещё выполнил проверку балансом мощностей:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?EI=I^2_{1234}R_{1234}+I^2_{5}R_{5}$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?5*1=1^2*1+1^2*4$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?5=5$
Значит всё верно?
Я просто не могу понять всё сделал или нет

OldFedor · 17.11.2014, 20:25

Похоже верно.

@Alexey_Scherbak · 18.11.2014, 07:20 **[ТС]**

OldFedor, из презентации http://www.phtf.spb.ru/files/e... tisim3.pdf понял, что по всей видимости у меня источник тока совсем не ЭДС, а что-то другое. Поэтому и тест не удался при моделировании схемы.

OldFedor · 18.11.2014, 07:35

Сообщение от Alexey_Scherbak

понял, что по всей видимости, у меня источник тока

Я увидел ЭДС. У источника тока другое обозначение.
Так что "косяк" не мой, но Ваш.
Если хотите, начнем с начала.
Схема (без ошибок) + исх. данные + Ваш вариант решения (только не скрином, а ручками в тему).
Я проверю и поправлю, если будет необходимо.
Лады?

@Alexey_Scherbak · 18.11.2014, 07:58 **[ТС]**

Сообщение от OldFedor

только не скрином, а ручками в тему

А я как скидывал? Что касается схемы, то есть только методичка, единственное что могу - сфоткать.

Сообщение от OldFedor

Если хотите, начнем с начала.

смысл, вроде во всём разобрался, теперь надо решать вторую часть этого задания с другой схемой, но это уже другая история.
Исходное задание:

Кликните здесь для просмотра всего текста

Сообщение от Alexey_Scherbak

Для схемы:
1) определить входное сопротивление (проводимость)
2) рассчитать токи и напряжения на всех элементах
3) проверить баланс мощностей

OldFedor · 18.11.2014, 08:16

Сообщение от Alexey_Scherbak

но это уже другая история

Хозяин - барин. Открывайте новую тему.

@Alexey_Scherbak · 18.11.2014, 08:18 **[ТС]**

Сообщение от OldFedor

Я увидел ЭДС

Спасибо, обнадёжили, что элементы выбрал правильно!

OldFedor · 18.11.2014, 09:05

Сообщение от Alexey_Scherbak

Спасибо, обнадёжили

Не обижайтесь. Есть правила.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Flutter: Оптимизация производительности сложных UI mobDevWorks 09.04.2025 Когда речь идет о сложных интерфейсах, Flutter сталкивается с несколькими фундаментальными проблемами производительности. Одна из них — избыточная перерисовка (repainting), когда даже небольшие. . .	Замыкания в Python py-thonny 09.04.2025 Что такое замыкание? В простейшем определении, замыкание - это функция, которая запоминает и хранит доступ к переменным из охватывающей её области видимости, даже когда эта функция вызывается за. . .	Реализация Event-Driven архитектуры с RabbitMQ и Kafka в Nest.js ArchitectMsa 09.04.2025 В монолитных системах сервисы обычно общаются напрямую через HTTP-запросы. Простой подход, удобный для начала разработки — но что происходит, когда система растёт? Синхронное взаимодействие быстро. . .	CI/CD для Python с GitHub Actions Mr. Docker 09.04.2025 CI/ CD для Python-разработчиков – это насущная необходимость. Представьте: вы пишете код, запускаете тесты, собираете пакет, отправляете его в репозиторий, развёртываете приложение. А теперь умножьте. . .	Статическое и динамическое связывание в C++ bytestream 09.04.2025 Связывание в C++ — одна из тех "невидимых" технических сторон программирования, о которой многие имеют лишь поверхностное представление, хотя эта концепция критически влияет на производительность,. . .
Многопоточность в C#: Мониторы в синхронизации потоков UnmanagedCoder 09.04.2025 Многопоточное программирование в C# — мощный инструмент, позволяющий использовать преимущества современных многоядерных процессоров и создавать отзывчивые приложения. Однако наряду с преимуществами,. . .	BASH scripting - the best cases [PurpleSchool] jigi33 08.04.2025 Занятия BASH в PurpleSchool - отличные примеры для внедрения в практику (see screenshots and file names)	Результаты исследования от команды MCM (март 2025 г.) Programma_Boinc 07.04.2025 Результаты исследования от команды MCM (март 2025 г. ) В рамках наших текущих исследований мы продолжаем изучать гены, которые имеют наибольшую вероятность развития рака легких, выявленные в рамках. . .	Рекурсивные типы в Python py-thonny 07.04.2025 Рекурсивные типы - это типы данных, которые определяются через самих себя или в сочетании с другими типами, которые в свою очередь ссылаются на исходный тип. В мире программирования такие структуры. . .	C++26: Объединение и конкатенация последовательностей и диапазонов в std::ranges NullReferenced 07.04.2025 Работа с последовательностями данных – одна из фундаментальных задач, с которой сталкивается каждый разработчик. C++ прошел длинный путь в эволюции средств для манипуляции коллекциями – от. . .

@Alexey_Scherbak 4 / 4 / 0 Регистрация: 13.05.2013 Сообщений: 114

	Анализ цепи методом преобразований 16.11.2014, 16:12. Показов 1167. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Само задание: Дано: Схема Исходная - var1-shema-screen1.jpg Значения R1 = 2 R2 = 2 R3 = 1 R4 = 2 R5 = 4 e = 5 Для схемы: 1) определить входное сопротивление (проводимость) 2) рассчитать токи и напряжения на всех элементах 3) проверить баланс мощностей Решение: 1) Расчёт эквивалентных сопротивлений при упрощении схемы 2) Используя закон ома посчитал ток источника: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I= \frac{e}{R} = I=1A$ 3) По эквивалентной схеме (var1-shema-screen3.jpg) определяем напряжения на участках ab и ca: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?U_{ab}=I_{}R_{5}=14=4B$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?U_{ac}=iR_{4321}=1B$ 4) Проверяем по закону напряжений Кирхгофа: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?5B=e=V_{ab}+V{ac}=4+1=5$ 5) Найдём токи всех остальных ветвей определяем по закону Ома для участка цепи: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{4321}=\frac{U_{ac}}{R_{4321}}=\frac{1}{1}=1$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{5}=\frac{U_{ab}}{R_{5}}=\frac{4}{4}=1$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{321}=\frac{U_{ac}}{R_{321}}=\frac{1}{2}=0.5$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?U_{3}=0.5R_{3}=0.5*1=0.5=V_{2+1}$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?I_{3}=\frac{U_{ac}}{R_{4}}=\frac{1}{2}=0.5$ При проверке мультиметром получается совсем не то, что насчитал. Несколько раз переделывал, т.к. решаю подобную задачу впервый раз, то с каждым разом всё больше запутываюсь, объясните пожалуйста популярно что я делаю не так. Миниатюры 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	16.11.2014, 16:41
	Покажите что и как Вы считали. 1

@Alexey_Scherbak 4 / 4 / 0 Регистрация: 13.05.2013 Сообщений: 114
	16.11.2014, 17:00 [ТС]
	Сообщение от OldFedor Покажите что и как Вы считали. Решение - пункты с 1-го по 5-й, что конкретно показать? Добавлено через 10 минут Если Вы про расчёт эквивалентного сопротивления, то: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{12}=\frac{2}{2}=1$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{123}=R12+R3=1+1=2$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{1234}=\frac{R4R123}{R4+R123}= \frac{22}{2+2}=\frac{4}{4}=1$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?R_{12345}=R_{5}+R_{1234}=4+1=5$ 0

@Alexey_Scherbak 4 / 4 / 0 Регистрация: 13.05.2013 Сообщений: 114
	17.11.2014, 20:18 [ТС]
	В общем ещё выполнил проверку балансом мощностей: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?EI=I^2_{1234}R_{1234}+I^2_{5}R_{5}$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?51=1^21+1^2*4$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?5=5$ Значит всё верно? Я просто не могу понять всё сделал или нет 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	17.11.2014, 20:25
	Похоже верно. 1

@Alexey_Scherbak 4 / 4 / 0 Регистрация: 13.05.2013 Сообщений: 114
	18.11.2014, 07:20 [ТС]
	OldFedor, из презентации http://www.phtf.spb.ru/files/e... tisim3.pdf понял, что по всей видимости у меня источник тока совсем не ЭДС, а что-то другое. Поэтому и тест не удался при моделировании схемы. 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	18.11.2014, 07:35
	Сообщение было отмечено Alexey_Scherbak как решение Решение Сообщение от Alexey_Scherbak понял, что по всей видимости, у меня источник тока Я увидел ЭДС. У источника тока другое обозначение. Так что "косяк" не мой, но Ваш. Если хотите, начнем с начала. Схема (без ошибок) + исх. данные + Ваш вариант решения (только не скрином, а ручками в тему). Я проверю и поправлю, если будет необходимо. Лады? 0

@Alexey_Scherbak 4 / 4 / 0 Регистрация: 13.05.2013 Сообщений: 114
	18.11.2014, 07:58 [ТС]
	Сообщение от OldFedor только не скрином, а ручками в тему А я как скидывал? Что касается схемы, то есть только методичка, единственное что могу - сфоткать. Сообщение от OldFedor Если хотите, начнем с начала. смысл, вроде во всём разобрался, теперь надо решать вторую часть этого задания с другой схемой, но это уже другая история. Исходное задание: Кликните здесь для просмотра всего текста Сообщение от Alexey_Scherbak Для схемы: 1) определить входное сопротивление (проводимость) 2) рассчитать токи и напряжения на всех элементах 3) проверить баланс мощностей Миниатюры 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	18.11.2014, 08:16
	Сообщение от Alexey_Scherbak но это уже другая история Хозяин - барин. Открывайте новую тему. 0

@Alexey_Scherbak 4 / 4 / 0 Регистрация: 13.05.2013 Сообщений: 114
	18.11.2014, 08:18 [ТС]
	Сообщение от OldFedor Я увидел ЭДС Спасибо, обнадёжили, что элементы выбрал правильно! 0

OldFedor 7485 / 4149 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	18.11.2014, 09:05
	Сообщение от Alexey_Scherbak Спасибо, обнадёжили Не обижайтесь. Есть правила. 0