@TVDS

Какая у DS1052E частота дискретизации (sample rate)?
В инструкции пишут, что при использовании "большой" памяти или при включении обоих каналов sample rate будет 500 MSa/s или меньше. Вот и интересно, какая она будет в разных режимах/при разных временах развертки???

PS: увидеть текущую частоту дискретизации можно если нажать кн. HORIZONTAL MENU (если инструкция не врет).

0

OtKiM

Включил осциллограф, смотрю
1.Два канала, память норма, развертка 5нс, семпл. 500 Мsempl.
2.Два канала, память увеличенная, развертка 5нс, семпл. 250 Мsempl.
3.Один канал, память норма, развертка 5нс, семпл. 1 Gsempl.
4.Один канал, память увеличенная, развертка 5нс, семпл. 500 Мsempl.

С увеличением времени развертки частота дискретизации уменьшается
Два канала, память норма, развертка 1мкс, семпл. 100 Мsempl.

@TVDS

Большое спасибо за ответ!
Хитрые китайцы это нигде не указали.

0

@Vtod777

Надо еще посмотреть что происходит после "апгрейда" Ригола 1052 до 1102.
Там же становится доступна развертка 2нс.!!!
Сегодня посмотрю!!!

0

SWK

Увеличить частоту дискретизации - полдела. Но это не означает, что на этой частоте будет нормально работать АЦП и аналоговая часть. Запас по параметрам есть у любого прибора, однако разумное ограничение их в технических характеристиках продиктовано в первую очередь необходимостью обеспечить заявленную точность.
Что толку гнать один параметр, если при этом невозможно обеспечить другие? К примеру, на аналоговый осциллограф с полосой 5 мгц можно подать сигнал и 10, да только на синусоидальном резко упадет амплитуда, да еще и в треугольный превратится. Про прямоугольный с такой частотой и говорить нечего. Можно также уменьшить длительность развертки, да только она станет нелинейной.
Это как разгонять у компа частоту процессора, оставляя остальное неизменным. Толку-то. Он ведь и так только на 1% всего загружен. Никакого смысла, кроме желания похвастаться лишним мегагерцем среди тех, кто ничего в этом не соображает.

@Dirspywok

Уменьшается время ПХ почти в два раза и это здорово. Похоже 1102 и 1052 аппаратно ничем не отличаются, 1052 просто обрезан программно.

0

@Vtod777

[QUOTE="Dirspywok"][QUOTE="Цитата:[/QUOTE] Уменьшается время ПХ почти в два раза и это здорово. Похоже 1102 и 1052 аппаратно ничем не отличаются, 1052 просто обрезан программно.

Вот об этом и речь! Все говорят - аппаратно они одинаковые!!!!

0

SWK

Или на 1102 отбираются более скоростные микросхемы из полученной партии. Разброс есть всегда. Или даже с другим индексом.
И то, что при разгоне кому-то повезло и действительно параметры стали лучше, еще не говорит о том, что повезет всем. А может, это просто показалось... Уж больно хотелось сделать лучше, вот и поверил... Да и методика измерения параметров в домашних условиях далека от стандартной. Да и тот же 1102 наверняка можно тоже "улучшить" еще больше - для него - то параметры разогнанного 1052 являются гарантированно штатными...
Опять же, любой "разгон" снижает надежность, и скупой платит дважды. (Еще и за сдохшее).

@Dirspywok

Если интересно, вот тут можно почитать:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ol-DS1052E

http://ovirture.org.ua/?p=369

Там люди знают, что делают.

0

@TVDS

Еще попадался на youtube тест Rykot DS1102E, где выползают его проблемы с частотой дискретизации. У кого есть возможность, проверьте на "разогнанном" Rykot 1052E.
1. Выбирают короткую память, развертку 2ns, включают только 1-й канал. Подают на него синусоиду частотой 100 MHz. На экране Rykot-а отображается синусоида с Vpp=45mV (размах напряжения от пика до пика).
2. Включают и второй канал, не подавая на него ничего. Vpp на первом канале падает до 36mV !
3. Выбирают длинную память. Vpp на первом канале падает до 16mV !!!

0

@TVDS

Ссылку чуть не забыл
http://www.youtube.som/watch?v=W7Opur1Xbvs

0

@TVDS

Это интересно

0

@Dirspywok

Что то я не совсем понял, чего там такого фатального было. При 2х каналах полоса уменьшается, это нормально, так же как и при увеличении памяти.

0

@TVDS

Не должна скакать амплитуда сигнала на первом канале при подключении/отключении второго канала, при переключении короткой/длинной памяти. Осциллограф просто не соответствует заявленным параметрам.

0

@Dirspywok

А Вы поняли почему она скачет? На сколько я понял, подали частоту 100МГц на прибор у которого заявлена полоса 100МГц по уровню -3дБ. Затем, подключили второй канал и тем самым еще больше уменьшили полосу прибора, неудивительно, что он начнет врать.

0

@TVDS

Скорее всего дело не в полосе, а в частоте дискретизации, которая зачем-то в Rykot-ах уменьшается в разных режимах. Из-за этого вылазят проблемы с otyasing-ом http://en.wikipedia.org/wiki/Aliasing

0

@Dirspywok

Т.е. по Вашему частота дискретизации не должна меняться при 1 и 2-х канальном режиме?

0

@TVDS

Должна, как и при включении длинной памяти, даже в инструкции это написано. Но она еще меняется при разных временах развертки. Возможно, из-за слишком маленькой частоты дискретизации появляются проблемы, описанные в youtube.

0

@Dirspywok

Ну про время развертки мне кажется логично. Частота сигнала уменьшается, какой смысл в лишних отсчетах.

Имхо "проблема" там в том, что прибор на пределе работает, глупо требовать от него чего то сверхъестественного. Вот если бы такие проблемы были на частоте 50МГц скажем, тогда конечно.

0

@Vtod777

Докладываю!
Только-что померял:
развертка - 2 нс., память - норм., 1 канал, дискретиз. - 1 Гсэмпл.
развертка - 2 нс., память - увел., 1 канал, дискретиз. - 0.5 Гсэмпл.
развертка - 2 нс., память - норм., 2 канала, дискретиз. - 0.5 Гсэмпл.
развертка - 2 нс., память - увел., 2 канала, дискретиз. - 0.25 Гсэмпл.

Vpp на 100Мгц. - 1 канал - 1.23в.
Vpp на 100Мгц. - 2 канала - 1.12в.

меньшая амплитуда:

Vpp на 100Мгц. - 1 канал - 340 мв.
Vpp на 100Мгц. - 2 канала - 310 мв.

П.С.
На Щупах написано - RP2200
что это обозначает - я не знаю, но сомневаюсь что китайцы будут ложить 100МГц. шупы в
осцил. на 50МГц

0