Последовательное соединение конденсаторов

@FrishMom · Регистрация: 05.01.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как-то на досуге проворачивая в своей голове теорию по электронике я задумался:
а почему же все-таки при последовательном соединении конденсаторов их емкость
становится меньше от наименьшего конденсатора.....??? Как можно это обьяснить на
элементарном уровне, как в народе говорят "на пальцах"...??? Вот если взять
паралельное соединение так там все понятно, за счет того что мы увеличиваем площадь
пластин у нас и увеличивается емкость, а последовательно как обьяснить....?

@tyx · 09.01.2011, 21:49

да, подзабыл теорию...

@FrishMom · 09.01.2011, 21:49

Сообщение от DYY

В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно.

Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....)))
Логику чувствуете....???

@tyx · 09.01.2011, 21:53

Сообщение от FrishMom

Сообщение от DYY

В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно.

Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....)))
Логику чувствуете....???

не, вот если оно было бы идеально эластичное :)

@DYY · 09.01.2011, 21:56

Сообщение от FrishMom

Сообщение от DYY

В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно.

Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....)))
Логику чувствуете....???
Ладно, фик с вами:) Пусть не идеальное всё. Заряжаю я конденсатор в течении часа постоянным током. Можно назвать его постоянным или нет?

@BykTiho · 09.01.2011, 21:58

Сообщение от DYY

Сообщение от FrishMom

Сообщение от DYY

В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно.

Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....)))
Логику чувствуете....???

Ладно, фик с вами:) Пусть не идеальное всё. Заряжаю я конденсатор в течении часа постоянным током. Можно назвать его постоянным или нет?
Кого ЕГО? И какой ответ желаете получить на этот вопрос?

@dsodir · 09.01.2011, 22:00

Думаю да. Постоянный ток можно назвать постоянным :)

@BykTiho · 09.01.2011, 22:01

Не зря же постоянный ток называют постоянным...

@Bomomd · 09.01.2011, 22:04

Мда, детский сад. Еще раз, когда конденсатор заряжен, постоянный ток через него течь не может (ток утечки диэлектрика не считаем). Именно поэтому в схемах усилителей на вход ставят блокировочный конденсатор. Он БЛОКИРУЕТ постоянную составляющую сигнала, а пропускает только переменку.

@dsodir · 09.01.2011, 22:06

Если-бы его называли по другому, то он и постоянным-бы не был :)
Похоже бедный DYY совсем запутался и начал сомневаться во всем :)

@FrishMom · 09.01.2011, 22:06

Сообщение от DYY

Заряжаю я конденсатор в течении часа постоянным током. Можно назвать его постоянным или нет?

Я не пойму что вы хотите в конечном счете понять....???

@FrishMom · 09.01.2011, 22:08

Сообщение от dsodir

Похоже бедный DYY совсем запутался и начал сомневаться во всем :)

Здравое сомнение всегда должно присутствовать....)))
Главное чтобы оно не перешло в испуг и маниакальными наклонностями....)))

@DYY · 09.01.2011, 22:11

Этим вопросом я хотел немного шаблоны пошевелить. Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный". Как раз ток конденсатор проводит любой, постоянный переменный.. i=C(dU/dt) Это зависит от формы приложенного напряжения.

@BykTiho · 09.01.2011, 22:15

Интересно, а как выглядит форма постоянного тока??? Там, в формуле, есть параметр "t". Если внимательней посмотреть, то будет ясно, что для постоянного тока "I" (он же ток через кондер) будет стремится к нулю ;)

@kyr_tt · 09.01.2011, 22:15

Сообщение от Bomomd

Мда, детский сад.

Аплодирую стоя, почитайте наконец общий курс физики.

@kyr_tt · 09.01.2011, 22:19

Сообщение от DYY

Этим вопросом я хотел немного шаблоны пошевелить. Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный". Как раз ток конденсатор проводит любой, постоянный переменный.. i=C(dU/dt) Это зависит от формы приложенного напряжения.

Не уловил прикалываешся или как?

@hittroysir · 09.01.2011, 22:21

Сообщение от DYY

Этим вопросом я хотел немного шаблоны пошевелить. Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный". Как раз ток конденсатор проводит любой, постоянный переменный.. i=C(dU/dt) Это зависит от формы приложенного напряжения.

Повторюсь еще раз (с Википедии)

При разрыве цепи постоянного тока и включении в неё конденсатора ток в разомкнутом контуре отсутствует. При питании такого разомкнутого контура от источника переменного напряжения в нём регистрируется переменный ток. Для описания и объяснения «прохождения» переменного тока через конденсатор (разрыв по постоянному току) Максвелл ввёл понятие тока смещения.

Ток смещения или абсорбционный ток — ток возникающих при смещении заряженных частиц в диэлектриках.

@kyr_tt · 09.01.2011, 22:27

Ток смещения или абсорбционный ток — ток возникающих при смещении заряженных частиц в диэлектриках.

Нет, ни кто абсорбционный ток не = с током смещения.

Для описания и объяснения «прохождения» переменного тока через конденсатор (разрыв по постоянному току) Максвелл ввёл понятие тока смещения.

.

С этим понятием теперь и мучаются.

@DYY · 09.01.2011, 22:32

Сообщение от BykTiho

Интересно, а как выглядит форма постоянного тока??? Там, в формуле, есть параметр "t". Если внимательней посмотреть, то будет ясно, что для постоянного тока "I" (он же ток через кондер) будет стремится к нулю ;)

Вообще в формуле там производная напряжения....

Сообщение от hittroysir

Ток смещения или абсорбционный ток — ток возникающих при смещении заряженных частиц в диэлектриках

В википедии фактически ошибка. Походу в кучу всё свалили..

@hittroysir · 09.01.2011, 22:34

Нет, ни кто абсорбционный ток не = с током смещения.

в Википедии так написано.

С этим понятием теперь и мучаются.

Значит надо определится что такое ток в рассматриваем вопросе, по умолчанию подразумевается ток проводимости, а это направленное движение электронов, которые через конденсатор не проходят.

@FrishMom · 09.01.2011, 22:42

Сообщение от DYY

Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный"

Да кондер ВООБЩЕ никакой ток через себя не проводит: не постоянный не переменный....!!!
Просто в цепи переменного тока у него идет ток заряда-разряда.....!!!!
А через себя он ничего не пропускает....!!!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Работа с объемным DOM в javascript Htext 04.04.2025 Сегодня прочитал статью тут о расходах памяти в JS, ее утечках и т. п. И вот что вспомнил из своей недавней практики. Может, кому пригодится. Хотя, в той статье об этом тоже есть. Дело в том, что я. . .	Оптимизация производительности Node.js с помощью кластеризации run.dev 04.04.2025 Масштабирование приложений для обработки тысяч и миллионов запросов — обыденная задача для многих команд. Node. js, благодаря своей асинхронной событийно-ориентированной архитектуре, стал популярной. . .	Управление зависимостями в Python с Poetry py-thonny 04.04.2025 Стандартный инструмент для установки пакетов в Python - pip - прекрасно справляется с базовыми сценариями: установил пакет командой pip install и используешь его. Но что произойдёт, когда разные. . .	Мониторинг с Prometheus в PHP Jason-Webb 04.04.2025 Prometheus выделяется среди других систем мониторинга своим подходом к сбору и хранению метрик. В отличие от New Relic, который использует агентный подход и отправляет данные во внешнее хранилище,. . .	Пакет Context в Golang: Управление потоками и ресурсами golander 04.04.2025 Работа с горутинами в Go часто напоминает управление непослушными детьми - они разбегаются кто куда, делают что хотят и не всегда завершаются вовремя. К счастью, в Go 1. 7 появился пакет context,. . .
Контейнеризация React приложений с Docker Reangularity 03.04.2025 Контейнеризация позволяет упаковать приложение со всеми его зависимостями в автономный контейнер, который можно запустить на любой платформе с установленным Docker. Это существенно упрощает процессы. . .	Свой попап в SwiftUI mobDevWorks 03.04.2025 SwiftUI, как декларативный фреймворк от Apple, предоставляет множество инструментов для создания пользовательских интерфейсов. В нашем распоряжении есть такие API как alerts, popovers, action sheets. . .	Антипаттерны микросервисной архитектуры ArchitectMsa 03.04.2025 Хорошо спроектированная микросервисная система может выдержать испытание временем, оставаясь гибкой, масштабируемой и устойчивой к большинству проблем. Такая архитектура обладает высоким уровнем. . .	std::mutex в C++: Советы и примеры использования bytestream 03.04.2025 std::mutex - это механизм взаимного исключения, который гарантирует, что критический участок кода выполняется только одним потоком в каждый момент времени. Это простое, но могущественное средство. . .	Не удержался от оценки концепции двигателя Стирлинга. Hrethgir 03.04.2025 Сколько не пытался - она выдавала правильные схемы, причём случайно рисовала горячие области в середине, холодные по краям, трубки с краёв в низ и магнит в соединяющей, но при этой выдавала описание. . .

@FrishMom 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.01.2011 Сообщений: 22

	Последовательное соединение конденсаторов 08.01.2011, 18:42. Показов 43811. Ответов 145 Метки нет (Все метки) Как-то на досуге проворачивая в своей голове теорию по электронике я задумался: а почему же все-таки при последовательном соединении конденсаторов их емкость становится меньше от наименьшего конденсатора.....??? Как можно это обьяснить на элементарном уровне, как в народе говорят "на пальцах"...??? Вот если взять паралельное соединение так там все понятно, за счет того что мы увеличиваем площадь пластин у нас и увеличивается емкость, а последовательно как обьяснить....? 0

@tyx 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.10.2006 Сообщений: 547
	09.01.2011, 21:49
	да, подзабыл теорию... 0

@FrishMom 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.01.2011 Сообщений: 22
	09.01.2011, 21:49
	Сообщение от DYY В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно. Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....))) Логику чувствуете....??? 0

@tyx 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.10.2006 Сообщений: 547
	09.01.2011, 21:53
	Сообщение от FrishMom Сообщение от DYY В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно. Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....))) Логику чувствуете....??? не, вот если оно было бы идеально эластичное :) 0

@DYY 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.08.2010 Сообщений: 244
	09.01.2011, 21:56
	Сообщение от FrishMom Сообщение от DYY В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно. Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....))) Логику чувствуете....??? Ладно, фик с вами:) Пусть не идеальное всё. Заряжаю я конденсатор в течении часа постоянным током. Можно назвать его постоянным или нет? 0

@BykTiho 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.04.2010 Сообщений: 3,260
	09.01.2011, 21:58
	Сообщение от DYY Сообщение от FrishMom Сообщение от DYY В принципе если у меня идеальный генератор тока и идеальный непробиваемый кондёр, то заряжатся кондёр будет бесконечно. Таким же макаром можна сказать что если у меня сверхпрочное ведро то наполнять я его буду бесконечно.....))) Логику чувствуете....??? Ладно, фик с вами:) Пусть не идеальное всё. Заряжаю я конденсатор в течении часа постоянным током. Можно назвать его постоянным или нет? Кого ЕГО? И какой ответ желаете получить на этот вопрос? 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	09.01.2011, 22:00
	Думаю да. Постоянный ток можно назвать постоянным :) 0

@BykTiho 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.04.2010 Сообщений: 3,260
	09.01.2011, 22:01
	Не зря же постоянный ток называют постоянным... 0

@Bomomd 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.03.2010 Сообщений: 2,017
	09.01.2011, 22:04
	Мда, детский сад. Еще раз, когда конденсатор заряжен, постоянный ток через него течь не может (ток утечки диэлектрика не считаем). Именно поэтому в схемах усилителей на вход ставят блокировочный конденсатор. Он БЛОКИРУЕТ постоянную составляющую сигнала, а пропускает только переменку. 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	09.01.2011, 22:06
	Если-бы его называли по другому, то он и постоянным-бы не был :) Похоже бедный DYY совсем запутался и начал сомневаться во всем :) 0

@FrishMom 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.01.2011 Сообщений: 22
	09.01.2011, 22:06
	Сообщение от DYY Заряжаю я конденсатор в течении часа постоянным током. Можно назвать его постоянным или нет? Я не пойму что вы хотите в конечном счете понять....??? 0

@FrishMom 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.01.2011 Сообщений: 22
	09.01.2011, 22:08
	Сообщение от dsodir Похоже бедный DYY совсем запутался и начал сомневаться во всем :) Здравое сомнение всегда должно присутствовать....))) Главное чтобы оно не перешло в испуг и маниакальными наклонностями....))) 0

@DYY 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.08.2010 Сообщений: 244
	09.01.2011, 22:11
	Этим вопросом я хотел немного шаблоны пошевелить. Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный". Как раз ток конденсатор проводит любой, постоянный переменный.. i=C(dU/dt) Это зависит от формы приложенного напряжения. 0

@BykTiho 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.04.2010 Сообщений: 3,260
	09.01.2011, 22:15
	Интересно, а как выглядит форма постоянного тока??? Там, в формуле, есть параметр "t". Если внимательней посмотреть, то будет ясно, что для постоянного тока "I" (он же ток через кондер) будет стремится к нулю ;) 0

@kyr_tt 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.01.2010 Сообщений: 1,364
	09.01.2011, 22:15
	Сообщение от Bomomd Мда, детский сад. Аплодирую стоя, почитайте наконец общий курс физики. 0

@kyr_tt 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.01.2010 Сообщений: 1,364
	09.01.2011, 22:19
	Сообщение от DYY Этим вопросом я хотел немного шаблоны пошевелить. Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный". Как раз ток конденсатор проводит любой, постоянный переменный.. i=C(dU/dt) Это зависит от формы приложенного напряжения. Не уловил прикалываешся или как? 0

@hittroysir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.01.2010 Сообщений: 185
	09.01.2011, 22:21
	Сообщение от DYY Этим вопросом я хотел немного шаблоны пошевелить. Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный". Как раз ток конденсатор проводит любой, постоянный переменный.. i=C(dU/dt) Это зависит от формы приложенного напряжения. Повторюсь еще раз (с Википедии) При разрыве цепи постоянного тока и включении в неё конденсатора ток в разомкнутом контуре отсутствует. При питании такого разомкнутого контура от источника переменного напряжения в нём регистрируется переменный ток. Для описания и объяснения «прохождения» переменного тока через конденсатор (разрыв по постоянному току) Максвелл ввёл понятие тока смещения. Ток смещения или абсорбционный ток — ток возникающих при смещении заряженных частиц в диэлектриках. 0

@kyr_tt 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.01.2010 Сообщений: 1,364
	09.01.2011, 22:27
	Ток смещения или абсорбционный ток — ток возникающих при смещении заряженных частиц в диэлектриках. Нет, ни кто абсорбционный ток не = с током смещения. Для описания и объяснения «прохождения» переменного тока через конденсатор (разрыв по постоянному току) Максвелл ввёл понятие тока смещения. . С этим понятием теперь и мучаются. 0

@DYY 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.08.2010 Сообщений: 244
	09.01.2011, 22:32
	Сообщение от BykTiho Интересно, а как выглядит форма постоянного тока??? Там, в формуле, есть параметр "t". Если внимательней посмотреть, то будет ясно, что для постоянного тока "I" (он же ток через кондер) будет стремится к нулю ;) Вообще в формуле там производная напряжения.... Сообщение от hittroysir Ток смещения или абсорбционный ток — ток возникающих при смещении заряженных частиц в диэлектриках В википедии фактически ошибка. Походу в кучу всё свалили.. 0

@hittroysir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.01.2010 Сообщений: 185
	09.01.2011, 22:34
	Нет, ни кто абсорбционный ток не = с током смещения. в Википедии так написано. С этим понятием теперь и мучаются. Значит надо определится что такое ток в рассматриваем вопросе, по умолчанию подразумевается ток проводимости, а это направленное движение электронов, которые через конденсатор не проходят. 0

@FrishMom 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.01.2011 Сообщений: 22
	09.01.2011, 22:42
	Сообщение от DYY Просто со школьных лет известна фраза "конденсатор постоянный ток не проводит, а проводит только переменный" Да кондер ВООБЩЕ никакой ток через себя не проводит: не постоянный не переменный....!!! Просто в цепи переменного тока у него идет ток заряда-разряда.....!!!! А через себя он ничего не пропускает....!!! 0