@ArXen42

И снова здравствуйте. Живу я в Петербурге, объектом моих интересов и сомнений является СПБГПУ (Политех).
Хотелки:

• Программирование
• Больше программирования и всяких разных технологий
• Желательно немного физики, микроконтроллеров и прочих железных вещей (никогда не повредят, но и без них переживу)

В общем, выбрал я там три направления:

• 02.03.03_01: Математическое обеспечение и администрирование информационных систем (Информационные системы и базы данных)
• 02.03.02: Фундаментальная информатика и информационные технологии (Информатика и компьютерные науки)
• 02.03.01: Математика и компьютерные науки (Высокопроизводительные облачные вычисления и программное обеспечение роботов)

//Код - направление - профиль

В первую очередь интересны отзывы студентов, т.к. в сети их очень мало. Попытался найти учебные планы:

• Для мат. обесп. нашел (правда для кафедры в целом, а не конкретного направления), очень подробно - .NET с самого начала (очень не хотелось бы какой-нибудь Паскаль встретить, да), всякое параллельное программирование и т.д.
• Для фундаментальной только аннотацию.
• Для мат. наук (базируются на кафедре Телематики на ИПММ) большую неудобную таблицу.

Из этого всего понял, что (если вообще можно что-то понять в условиях отсутствия отзывов и некоторых учебных планов)

• Последнее (мат. и комп. науки) более академичное и "математичное", а первые два - прикладные (тяготею к прикладному)
• Сначала думал, что мат. и комп. науки как раз приладные, но когда пришел подавать документы преподаватель с этой кафедры сказала, что как раз у них больше матана и теории, тем не менее пока у них первым приоритетом - на четвертом месте из ~25, т.ч. видимо в этом ВУЗ'е поступлю на любое направление.

Баллов 262.
Таким образом в основном выбор между первыми двумя направлениями. Что же выбрать? Может тут есть студенты/выпускники или у кого просто наметанный взгляд и может по кафедре сказать где лучше?

Добавлено через 43 секунды
Блин, в названии вопросительный знак забыл)

0

@Fulcrum_013

А это как раз и есть самое прикладное направление в информатике. Этот матан в роботов загонять. Сам учился на "ВТ и ПМ", математики было в РАЗЫ больше чем у всех остальных специальностей в ВУЗе, в плоть до того что на кафедре были свои 3 препода математики, а не с кафедры математики нам преподавали. На практике часто сталкиваюсь с тем что в ликбезе математики было слишком мало, хотя и все 5 лет. Вроде и все темы, но нужной глубины по многим темам не хватает, приходится раскапывать.

Добавлено через 13 минут
У нас по программе первый семестр был C++, второй Паскаль, всех в результате во втором семестре от паскаля тошнило. Начинать лучше с C++, когда мышления не связано ограничениями Паскаля. Сам C++ осваивал после 2 лет паскаля, имея на паскале уже готовые коммерческие проекты. Было труднее перестроить мышление чем тем кто начинал C++ c нуля.
Ну и еще - если человек не способен освоить С++ за пол года при том что по нем читают лекции программистом он не станет. Так показывает практика. С++ - основная рабочая лошадка, и думать надо именно на С++ а не на каком либо другом языке. Лошадка кстати норовистая, неумелого наездника сбросит и затопчет в два счета, но без этой лошадки в программировании делать нечего.

0