@Vasily2007

Украина к 2015 году должна полностью перейти на наземное цифровое ТВ. Однако, приставки (сет-топ-боксы) начавшие поступать из Китая оказались несовершенными. Статья здесь

0

@machito

Все дружно переходят на компьютеры. http://s5.rimg.info/94df5dc9a2... 9b3f27.gif

0

@Vasily2007

Да оно то так, но как бабки в селах перейдут на ПК?

0

raxper

...начнем с того, что статью писал якобы депутат, человек далекий от технических моментов. Во-вторых, шкандаль уже был задолго до того, когда начали тестовое вещание в mpeg2, народ массово закупился отнюдь недешевыми ТВ с их поддержкой, а после нацрада посмотрела на "ойропу" и решила, что устарел, будем вещать в новом mpeg4. Кто после этого будет еще деньгу вкладывать? А по поводу пенсионеров, то якобы дейcтвует госпрограмма обеспечения приставками и якобы уже некоторые ими обеспечены. Как в Сколково

0

@machito

raxp, исчерпывающий ответ

0

@Vasily2007

Да нет, там в статье, если кликнуть по фамилии этого депутата, то укр.википедия сообщает, что он известный радиолюбитель, мастер спорта СССР по радио и судья всесоюзной категории, член редколлегии всеукраинского журнала "РадиоАматор", много опубликовал технических разработок...

В отношении пенсионеров, то их вот как раз и обеспечивают этими г-вняными приставками. Поэтому, хоть приставка и даром, но антенну придется купить, т.к. старая не подходит, а заодно и кабель. А потом смотреть бой Кличка или Поветкина с постоянно либо периодически полностью исчезающим изображением. Нехорошо это. Скандально даже.

0

raxper

...нормальный радиолюбитель в депутаты не подался бы, это я вам говорю как член редколегии журнала "Радиолюбитель". А насчет опять же приставок, кто ему как депутату (лицу, которому доверились те же пенсионеры) мешает поучавствовать в вопросе формирования госзаказа? И еще подкину: все эти переводы на новые стандарты обусловлены тем, что "кое-кто" хочет брать плату за прием телеканалов, как с коммерческими каналами.

p.s.: по поводу китайских приставок, у меня рядом коллеги работают, внедряют приставки своей разработки, украинской разработки. Так почему же закупают "китай"? "Сколково" рулит.

0

@taras atavin

Не факт, что проблема именно в приставке, возможно просто в уровне сигнала: цифровой сигнал идёт с другого передатчика (с другой части многоканального передатчика?), на другой несущей и, возможно, имеет другую мощность, а обычная свеча зажигания в движке от ЗИЛа излучает полный спектр от длинных волн до ультрафиолета, гарантировано перекрывая любой ТВ диапазон, хоть цифровой, хоть аналоговый и если цифровой сигнал окажется изначально слаб, то помеха от свечи зажигания его полностью подавит и поймать его будет в принципе не возможно при любой робастности, тогда спасёт только кабель. В аналоге просто происходит с точностью до наоборот: телевышка давит источники помех спектральной плотностью.

0

@Vasily2007

Вы чего то не дочитали, наверное. Он депутат в горсовете обычного райцентра. Как он может учавствовать в вопросе формирования госзаказа? Да туда депутатов Верховной рады не подпускают! Вы, как член редколлегии журнала "Радиолюбитель", как бы должны это понимать... Хотя в Беларуси может и по другому?

А я бы вообще приветствовал приход в депутаты людей с радиолюбительской среды. Может хоть как то помогли радиолюбительству в Украине. Лига ведь сдыхает... Почитайте украинские радиолюбительские форумы.

И вообще, тема как бы о несовершенстве приставок ДВБ-Т2, которые продают в Украине. Причем тут личность написавшего статью? Обычно так уводят от темы... Вы может случайно не с "Зеонбудом" сотрудничаете?

Добавлено через 39 минут
Да, там в конце обсуждаемой статьи такой абзац:
"Не хочется вспоминать слова с анекдота типа «какая страна, такой и теракт», но вопросов много. В том числе и технических: Ставились ли разработчику условия по помехозащищенности изделия? Каков был обусловлен динамический диапазон высокочастотного радиотракта? Был ли предусмотрен ограничитель импульсных помех на входе устройства? Ставились ли условия по совместимости ресивера с ныне широко применяемыми в Украине ТВ-антеннами? Ставились ли условия по электромагнитной совместимости с иным промышленным оборудованием? Кто и в каких условиях проводил полевые испытания разработанных ресиверов? Какие были получены результаты? Почему в прилагаемой документации отсутствуют схемы?"

Я бы не сказал, что это написал человек далекий от радио... Именно эти вопросы и хотелось бы обсудить в теме.

0

@taras atavin

Не был бы далёкий, проверил бы уровень сигнала при хорошей картинке, а тогда уже делал бы выводы. Уж депутат бы нашёл возможность.

0

@Vasily2007

Да, если бы были проблемы только у автора статьи! Но Вы почитайте комментарии, пройдите по ссылкам в статье и в конце статьи. Так это ж поступили только первые тысячи приставок и столько проблем. Просто первыми бьют тех, кто обнаружил проблему. Но проблема сама не исчезнет, даже если она будет у 10-20 процентов телезрителей. Ведь всегда найдется частота, мощность, антенна, расстояние и направление при котором прием станет невозможным. Так вот эти факторы нужно минимизировать. И не тогда, когда подойдет время отключения аналога, а заблаговременно. Поэтому следует бить тревогу как можно раньше. В этом случае действительно "лучше перебдеть, чем недобдеть".

0

@taras atavin

Так ведь при низком уровне они и будут не только у автора статьи.

0

@Vasily2007

Господи, ну там же есть в комментах, что у людей вышка телецентра видна с балкона! И приходится покупать НАРУЖНУЮ антенну. Это нормально? Почему Вы упорно не хотите прочитать ВЕСЬ материал, понять его суть, и только потом комментировать?

Ладно, пошел я в баньку...

0

@taras atavin

Нет, конечно. А где у меня про расстояние? Речь о том, что сигнал может оказаться слаб уже в передающей антенне. Так как если они могут тысячи бракованных приставок закупить, то уж один такого же качества передатчик подавно.

0

raxper

да нет, дочитал, там читать-то нечего ...ибо как раз с Украины и в курсе, что возможности даже районных депутатов повыше рядовых граждан. И совсем не важно, что районного масштаба, дела это не меняет.

а это что за звери? Не, случайно не сотрудничаю. Радиолокация моя стезя.

а "баба яга" категорически против. И не нужно отсылать на дохлые украинские форумы, как бэ уже там и не только, так что в курсе.

вот-вот, только чего вы на российский форум то пришли потроллить, форум программистов? Ведь первая ваша тема тут, что говорит о многом

если китайский поставщик, то о каких условиях для разработчика вы говорите? Не смешите тапочки. Эту продукцию берут по тендеру, вот там идут условия-требования на готовое изделие.

не как был обусловлен, а чем был обусловлен. А обусловлен он способностью приемника обнаруживать слабый входной сигнал при большом уровне шума и способностью обрабатывать сигналы большого уровня без искажений.

китайские не разбирал, а в советской технике и современной схемотехнике ВЧ/СВЧ - это стандартное решение.

вот те раз. На Украине что, особенные ТВ-антенны? Это вопрос отнюдь не радиолюбителя.

об этом никто вам не обязан докладывать, результаты тендеров, как правило, на госсайтах закупок вывешиваются.

а с какого они должны быть? Это коммерческая разработка. Даже столь уважаемая STMicroelectronics на основе чипов, которой реализуется большинство тюнеров цифрового вещания, предоставляет документацию на новые чипы только по спецдоговоренности о намерениях и регистрации. Что, не знали? Теперь будете.

именно такие вопросы написал бы человек далекий от радио, по крайней мере ныне ...депутатство сказывается.

это нормируется ДСТУ CISPR 14-2:2007 и рядом европейских соглашений. Однако, мы ведь не о украинских разработках говорим.

ууу... и это так, при любом оборудовании. Для вас, Ротхаммель "Антенны".

вот теперь твердое убеждение о толстом заезжем тролле. Чего добиться то хотите тут, балабольством на российском форуме ?

0

@machito

0